NK Dinamo 07/08 (prvi dio)

123
...
564565566
...
210221032104
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2005.
Poruka: 2.375
08. srpnja 2007. u 01:07
Zašto Dinamo nije povukao Pandeva s posudbe nakon prodaje Eduarda? Zar to ne bi bilo logično, jer Dinamu će zaista nedostajati pravih napadača tijekom sezone, bit će kartona, ozljeda, umora, posebno ako se dogura do jeseni u Europi.
 
Ono što sam ja vidio tog Makedonca, djeluje čvrst, okretan, vrlo stabilan na nogama, kad bismo išli pretjerivati mogao bih baš reći "engleski tip" napadača. On bi po meni bio logična alternacija za Šokotu.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 2.523
08. srpnja 2007. u 01:11
Ma meni je trupa taj Pandev...nisu ga slučjno dali na posudbu.....baš nije nešto!
Nek kupe nekog jakog napadaća, a talenta imamo u Hudoroviću!
Stoper bi isto fino sjeoLOL...ili lijevi bek, onda može Carlos na stopera!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.01.2006.
Poruka: 8.612
08. srpnja 2007. u 01:12
romper_zg je napisao/la:
Je, Švabe su u rangu mogućih protivnika u UEFI...dakle bit će zanimljivo!

Nadam se još nećem! Da im prof. usadi koncentraciju, i znanje da se igraju 2 utakmice!
Naime mi nismo trebali od Arsenala izgubit 5-1 ukupno! U Zg se dobro držimo, padne prvi gol i raspad sustava!
Nek protiv takvih protivnika cilj bude 0:0, penali i bok!
Ako i primiš gol, nema veze, grizi i dalje....eto da je završilo 1:0 u Zg za Arsenal....u uzvratu poveeš i da vidiš panike....jasno Arsenal je bolji i tu nema spora, ali ne moramo im mi još pomoć!
Dakle čvrsto i jako, agresivno i brzo svih 90 minuta! A u uzvratu razmišljat nakon tekme....a ne željet nekih 2:0, pa još ako bude 3...ma zajebi, bolje 0:0 nego se raspast i popušit tricu!
Vidi cijeli citat
 
 
onu prvu tekmu u ZG protiv arsenala smo se usrali u gace, i sve je bilo pod
 nekakvom kontrolom do 20min a onda je igrao samo arsenal
 
da nespominje turinu koji je kriv za 2 gola i zoki mamic za 1
ustvari turina nije nista ni obranio kolko me pamcenje sluziUnhappy
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2006.
Poruka: 1.569
08. srpnja 2007. u 01:12
sportnet je napisao/la:
Zašto Dinamo nije povukao Pandeva s posudbe nakon prodaje Eduarda? Zar to ne bi bilo logično, jer Dinamu će zaista nedostajati pravih napadača tijekom sezone, bit će kartona, ozljeda, umora, posebno ako se dogura do jeseni u Europi.
Vidi cijeli citat

Najmanji problem je povući Pandeva s posudbe u slučaju ozljeda. Za prvenstvo i kup.

Jedini "problem" je što ga neće moći prijaviti za Europu, ali budimo iskreni on nam za Europu ne treba sve da se pola ofanzivnih igrača ozljedi.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.01.2006.
Poruka: 8.612
08. srpnja 2007. u 01:16
sportnet je napisao/la:
Zašto Dinamo nije povukao Pandeva s posudbe nakon prodaje Eduarda? Zar to ne bi bilo logično, jer Dinamu će zaista nedostajati pravih napadača tijekom sezone, bit će kartona, ozljeda, umora, posebno ako se dogura do jeseni u Europi.
 
Ono što sam ja vidio tog Makedonca, djeluje čvrst, okretan, vrlo stabilan na nogama, kad bismo išli pretjerivati mogao bih baš reći "engleski tip" napadača. On bi po meni bio logična alternacija za Šokotu.
Vidi cijeli citat
 
 
ja mislim da od tog malog pandeva nebu nista, previse on zivi od slave svoga brata
 
mali ima sjajnu lijevu nogu i to mu je najace oruzje, tehnika kriminalna, brzina takodjer, ma nista posebno
tip igraca kao zahora samo sto je ovaj trpao golove ali iz ono malo sansi sta je dobio
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2005.
Poruka: 2.375
08. srpnja 2007. u 01:19
NavalService je napisao/la:

Najmanji problem je povući Pandeva s posudbe u slučaju ozljeda. Za prvenstvo i kup.
Vidi cijeli citat
 
Ne znam je li to moguće kad krene sezona. Ali bez obzira koja "rupa" bio, čini mi se boljim napadača mijenjati napadačem, nego "priučavati" nekoga ako se netko od napadača ozljedi.
 
A tko vam prvi pada na pamet kao "logičan izbor" ako ponestane napadača? Mihael Mikić. Sjećate se da je on na početku karijere i bio napadač. A posebno zato što je desna strana zaključana, Ćorluka, Buljat, Etto... Mikić u vrhu napada, to bi i za HNL bilo malo previše, posebno s obzirom da većina stadiona nije zatvorena iza golova LOL.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 2.523
08. srpnja 2007. u 01:20
Inaće listajući tiskovinu čini mi se da se baš stoper i napadać traže! To je dobro, baš to nam treba, veza nam je jebena....mislim da ćemo uskoro imat jako puno reprezentativaca, uz, e jebiga sad trojicu (ode Dudu, nemrem se naviknut na ovo), Ogi (makar ga kritiziram, on uz jaka imena pored sebe je car), Schifo, Guela u slonovima!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 2.523
08. srpnja 2007. u 01:22
Danas je Mika imao krasan dribling, nažalost išao je prema našem golu, ali ipak...
Po meni ili nek kupe jako ime, ili Manđukića!
Mislim, ja imam dobro mišljenje o njemu, da ne ispadne ili dobrog ili Manđukića, ali, kako je i rekao prof. on nebi bio pojačanje odmah, ali bi dobro došao!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.01.2006.
Poruka: 8.612
08. srpnja 2007. u 01:23
a sta je sa lijevim bocnim?
nije da ce mo to mjesto krpiti sa carlosom i calom
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2004.
Poruka: 55.231
08. srpnja 2007. u 01:25
eh, da samo znate kako je mandzukicev stari, Mato, igrao centarhalfa u BSK-u...koja je to obrana bila. ajd, nek je bila 3. liga istok, ali u 30-ak utakmica se dobivalo po 10-ak golova i to je to.
00
123
...
564565566
...
210221032104
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja