Par teza koja ne piju vodu:

1. Istresanje frustracija na Ivankoviću jer smo u Europi preslabi, a u prvenstvu prejaki. To je najmanje trenerova krivica ... što je i pokazala sto i jedna smjena. Mislim da smo ih imali i previše ..

2. Koliko će vas puta novinari uvjeriti u to da je uvijek (ali baš uvijek) (favorizirani) klub protiv kojeg igramo u krizi. Može li netko izračunati kolika je statistička vjerojatnost da od 20 utakmica protiv Dinama tih 20 klubova bude u krizi?

3. Novinarska taktika zvana - nezadovoljni igrači. Dinamo na spisku nema ništa veći broj igrača nego li ostali HNL klubovi (čak ima manji od gotovo većine klubova). Zar je stvarno moguće da UVIJEK i JEDINO u Dinamu su rezervni igrači nezadovoljni.

Pa Bože moj moraju i rezerve postojati kako u Međimurju i Vinogradaru, tako i u Dinamu. I normalno da igrači koji sjede na klupi ne mogu cvast od sreće, al jel moguće da su uvijek u Dinamu oni na klupi nezadovoljni, dok drugi nemaju tih problema.

Što je najgore vi sami ste upali u kolotečinu koju vam nameće uprava. Veliko razočaranje je posljedica velikog očekivanja (nerealnog).

Zar je tako teško predvidjeti da će se u 6 mjesecu sljedeće godine pisati o najjačoj momčadi Dinama u posljednjih xy godina i o famoznom "sad ili nikad". Deja vu.

za dinamo Stekelenburg
Heitinga
Stam
Van der Wiel
Vermaelen
Emanuelson
Gabri
Maduro	'57
Ogararu
Huntelaar					'84
Rommedahl					'78
Reserves
Gentenaar
Vertonghen
Donald
De Jong
Urzaiz
Suárez				'78
Luque za kup Heijblok           Emanuelson           Ogararu           Van der Wiel           Gabri         '46 Heitinga           Maduro           Vertonghen         '80 Luque           Suárez           Urzaiz         '68             Reserves           Van Duin           Colin           Schilder           Huntelaar           Donald       '46   Rommedahl       '68   De Jong protiv dinama je poceo s 2 napadaca,protiv kozakkena s 3,ko je tu lud

Što se tiče (ne)igre u defanzivi protiv Varteksa, a i Virovitice mislim da nije slučajno što je u obje utakmice falio Vukojević.

Možda i ovim pokazao koliko znači čovjek defanzivno na terenu. Ono protiv Varteksa je bilo groblje u defanzivi, nešto kao kad su u vezi igrali Štrok, Kranjčar, Mitu i ekipa, kao kroz sir. Ja si utvaram (ćirin utjecaj) da je to bilo namjerno, ne slučajno ..

otkad je rommedahl napadac!?! covjek je vezni igrac godinama...istu poziciju je igrao i u charltonu - desnog veznog...

napadac da.nije golman ili obrana

Znači novinarska taktika Ja stvarno ne znam jel si ti "utvaraš" da je to novinarska taktika, ali je ČINJENICA da je u Dinamu većina igrača nezadovoljna, osim Brazilaca naravno.... pitaj Buljata, Vugrineca, Šokotu, Lončarića, Tadića, Vrdoljaka... Tomića i Turinu koji su na posudbi... jel i oni misle da je to sve novinarska taktika....

smiješan si dečko

Vidim da se raspravlje o postavi i taktici Ajaxa... Ajax uvijek ali baš uvijek igra 4-3-3. U toj su formaciji ova tri "napadača" raspoređeni tako da su dva povučena, tj praktički su i vezni i napadači, tj krilni napadači. Dok je Huntelaar jedina prava špica. Tako da je Rommedahl vezni igrač i krilni napadač/polušpica. Isto vrijedi i za Suareza na drugoj strani.

U Maksimiru je Ajax prvi put od kad ga ja pratim igrao 4-4-1-1. Stresle se gaće treneru kad je ispao u kvalifakacijama za LP pa si nije mogao dozvolit još jedno sranje, zatvorio maksimalno. I pogodio nažalost...

A za kup je više manje igrao s standardnim sastavom uz pokojeg novog pojedinca.

Kad su svi zdravi neki najjači sastav Ajaxa je:

Stekelenburg - Ogararu, Stam, Vermaelen, Emanuelson - Gabri, Heitinga, Davids - Kennedy, Suarez, Huntelaar.

to ja pricam stalno zato je tanac spusio sto nije takmaca skautovao i igrao muski da je zeko ili vlak bio pomeli bi ih 3-0 kakve povjesne price i pare bla bla.ten cate ga je takticki dobio,sto nije bilo tesko