NK Dinamo 07/08 (prvi dio)

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.12.2007.
Poruka: 36
03. prosinca 2007. u 19:16
Medieval je napisao/la:
Morais ima veliku brzinu, prodornost i odličan udarac. Sumnjam da ima upola kvalitetan pregled igre i rješenja kao Modrić, ali zato i ne dođe 30, nego 3 milijuna.
Vidi cijeli citat


evo...male majstorije ''novog modrica''

decko se cini dobar...ali i anderson je imao dobr filmice pa tko zna di je on sad...Ouch

ja sam uvijek nekako skeptican prema tim brazilcima...uglavnom su bolji europski klubovi pokupili sve koji nesto valjaju..a nama ostave andersone i carlose Stern%20Smile
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 2.523
03. prosinca 2007. u 19:20
Ako je Ivo tako dobar onda briljantno, jer je naš, mlad...a tako dobar...no bojim se da nije!
Inaće onaj Neves je prvi strijelac tamo na drugom kraju svijeta, ali on nije baš 10ka, a nama to treba...komentrai o ovom Moraisu su takvi da imam osjećaj da je novi Pele...tako da ne znam...slažem se da ne treba jurit ko budala i dao Bog da ste vi u pavu i Iličević je tako dobar....al ja mislim daj eu rangu Sharbinija....dakle potencijal!
No istina, nikad ga nisam gledao, jer netko gledo tu mladu repku...kakav je bio u odnosu na Sharbinija?
A što se minutaže tiće...nisam ziher, gotovo nikad ga ne vidim u sastavu, a Gulea i Sammir uvijek igraju!
Jednostavno mi je malo sumnjivo da takav igrač sjedi na klupi Bochuma, da je Chelsea, pa ajde, ali Bochum...pa to je rang Slaven Belupa!?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 2.523
03. prosinca 2007. u 19:26
Pročitajte malo komentare ispod tog yubito videa, portugalci neki tvrde da je bolji od Deca i Andersona (ne Coste) već ovog sad u Man Utd-u!
Ipak taj lik igra derbije jake lige, nije baš točno da oni nemaju taktičku zrelost, nemaju ovi klinci koje dovodimo, ali on nije jedan od takvih...to su sve jaki klubovi, npr. punnoooo jači od Bochuma!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162
03. prosinca 2007. u 19:32
romper_zg je napisao/la:
Ako je Ivo tako dobar onda briljantno, jer je naš, mlad...a tako dobar...no bojim se da nije!
Inaće onaj Neves je prvi strijelac tamo na drugom kraju svijeta, ali on nije baš 10ka, a nama to treba...komentrai o ovom Moraisu su takvi da imam osjećaj da je novi Pele...tako da ne znam...slažem se da ne treba jurit ko budala i dao Bog da ste vi u pavu i Iličević je tako dobar....al ja mislim daj eu rangu Sharbinija....dakle potencijal!
No istina, nikad ga nisam gledao, jer netko gledo tu mladu repku...kakav je bio u odnosu na Sharbinija?
A što se minutaže tiće...nisam ziher, gotovo nikad ga ne vidim u sastavu, a Gulea i Sammir uvijek igraju!
Jednostavno mi je malo sumnjivo da takav igrač sjedi na klupi Bochuma, da je Chelsea, pa ajde, ali Bochum...pa to je rang Slaven Belupa!?
Vidi cijeli citat
Slaven Belupo i ostali HNL-ligaši ne mogu se nositi niti s Albancima...ne pretjeruj...a Morais ima 23 godine formiran igrač koji nikad nije niti čuo da treba igrati obranu jer je to u Brazilu nepoznanica,a ispravljati njegovu sad već "urođenu" manu ne znam tko je u stanju,pa niti Ćorlukine "pete" nismo uspjeli svladati...nisam apriori protiv ,ali biti dobar u brazilskoj lizi i bundesu  meni nije ista priča ,a i malo bih i domaće krvi u našem sastavu.Ne mislim da je jedan Carlos bolji od Lovrena,ili Samir od Jerteca...Jedan je Eduardo i teško ćemo ponovo ubosti takvog igrača...a ne znam jeli pametno stalno tražiti novog Eduarda po Brazilu,Okrenimo se i našim talentima Badelj mora na Maksimir ,Tomeščakodmah u kadar prve...to su dva briljanta...Tomeščak me oduševio,a igra desnog bočnog..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2007.
Poruka: 2.820
03. prosinca 2007. u 20:22
Je, slažem se s antuntunom već smo zaboravili kako izgleda kad klinac, junior od 17-18 godina dobije priliku i zaigra u prvoj momčadi.

Al ne znam, možda je za njih ipak bolje rješenje posudba, ipak su na posudbi  bili i Modrić i Ćorluka i Eduardo i ona garda prije .. Bišćan, Šokota itd.. A sa ovima koji su izravno dobili priliku i nemamo najljepša iskustva .. Drpić (18g), Kranjčar (16g), Lončarić (18) imam dojam da im je ipak bolje da igraju i razvijaju se na pravilan način. Da u Dinamo dođu ipak sa seniorskim i iskustvom igranja ozbiljnog nogometa.

Jedino u ona jugoslavenska vremena je to palilo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162
03. prosinca 2007. u 20:28
Medieval je napisao/la:
Je, slažem se s antuntunom već smo zaboravili kako izgleda kad klinac, junior od 17-18 godina dobije priliku i zaigra u prvoj momčadi.

Al ne znam, možda je za njih ipak bolje rješenje posudba, ipak su na posudbi  bili i Modrić i Ćorluka i Eduardo i ona garda prije .. Bišćan, Šokota itd.. A sa ovima koji su izravno dobili priliku i nemamo najljepša iskustva .. Drpić (18g), Kranjčar (16g), Lončarić (18) imam dojam da im je ipak bolje da igraju i razvijaju se na pravilan način. Da u Dinamo dođu ipak sa seniorskim i iskustvom igranja ozbiljnog nogometa.

Jedino u ona jugoslavenska vremena je to palilo.
Vidi cijeli citat
Tomeščaka i Badelja kao čini mi se najzrelije trebalo bi gurnuti unutra bar 6 mjeseci jer igraju na mjestima koja su nam deficitarna ,a ako se ne nametnu još stignu na kaljenje...
ivan vk
ivan vk
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.09.2006.
Poruka: 1.377
03. prosinca 2007. u 20:46

Ako su tako talentirani kako vi pišete, treba im dati priliku. Barem ih je trebalo dati na posudbu u Inter kao Lovrena.

Eno onaj mali Krkić, 17 godina je tek napunio a već je igrao za Barcu u Lp, a takvih primjera ima po Europi.
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2007.
Poruka: 2.820
03. prosinca 2007. u 21:13
ivan vk je napisao/la:

Ako su tako talentirani kako vi pišete, treba im dati priliku. Barem ih je trebalo dati na posudbu u Inter kao Lovrena.

Eno onaj mali Krkić, 17 godina je tek napunio a već je igrao za Barcu u Lp, a takvih primjera ima po Europi.
 
Vidi cijeli citat

Teško da se mogu uspoređivati desetak tih najtalentiranijih igrača svijeta sa dinamovim juniorima. Ili eto kao što je u Dinamu bio Kranjčar, to su igrači koji su ranije sazrijeli, odnosno čitavu juniorsku karijeru igrali uz daleko starije igrače nego li su to oni bili.

Al to ne garantira da će takav biti kasnije kvalitetniji igrač samo zato jer je ranije sazrio. Eto Da Silva je tek počeo sa 22-3, Modrić sa 20-21 itd.

A tko zna možda taj Badelj može već sa 18, možda će tek sa 20, a možda neće nikad hehe
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162
03. prosinca 2007. u 21:18
@medieval

jesi li gledao Tomečaka??
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2007.
Poruka: 2.820
03. prosinca 2007. u 21:25
antuntun je napisao/la:
@medieval

jesi li gledao Tomečaka??
Vidi cijeli citat

Dosta davno. Gledao sam jednu utakmicu Lokomotive, a prije sam znao odgledati kadete i juniore.

A iskreno nisam ga baš zamjećivao, al prema onima koji prate Lokomotivu nakon Badelja najbolji naš junior tamo. Onda ide Havojić, pa tek onda Hudorović.
  • Najnovije
  • Najčitanije