NK Dinamo 07/08 (prvi dio)

1 2 3

...

177617771778

...

2108 2109 2110

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.11.2007.
Poruka: 518

10. prosinca 2007. u 17:55

Vidim da su tovari doživjeli savršenu penetraciju kada je Dinamo izgubio! Zamisli, Dinamo izgubio! Nije to ništa čudno, poraz mora jednom doći! Bolje u prvenstvu nego u kupu!
Ponavlja se ista priča. Dinamo izgubi jednu utakmicu i odmah se priča o raskolu u svlačionici, klanovima, kurvama itd.
U četvrtak kad Dinamo pobjedi te farmaceute pričat će se o zajedništvu a ja sam uvjeren da će Dinamo pobjediti!

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.12.2004.
Poruka: 1.750

10. prosinca 2007. u 18:26

boys je napisao/la:

yebaji ga to jedino i krasi svabe, ta upornost, profesionalnost... nürnberg gubi 0:1 u ligi uefe do 83min od alkmara i onda u 3min okrenu rezultat u 2:1

a maminjo dobro i veli u vezi prvih satova, auta... OS prika nemoj me sada molim te razapinjati radi te napisane rijeci

Vidi cijeli citat

Mamić na ovoj snimci djeluje vrlo lucidno, čak čovjekoliko... LOL

Ok, na kraju je morao zakuhati "ekskluzivom" o odlasku ako Dinamo doživi proljeće u Europi, da toga nije bilo ne bih vjerovao da je to Mamić na drugoj strani linije... LOL

Da češće ovako nastupa bilo bi znatno manje napada na njega. Ljudi kod nas imaju kratko pamćenje i lako se prepuštaju euforiji, ali izgleda da Mamićev Jekyll-Hyde karakter uvijek nekako mora isplivati na površinu, ni tri glasnogovornika ga ne mogu spasiti... LOL

Obrisan korisnik

Pristupio: 05.08.2007.
Poruka: 2.820

10. prosinca 2007. u 18:57

dbald je napisao/la:

Ipak mislim da je on načinio sebe relativno bogatim, a Dinamu će, ako ovaj ode, ostati šuplja kesa.

Vidi cijeli citat

Pa ako je danas moguće da se iz Dinama odnese 30 milijuna eura koji pripadaju isključivo klubu, onda je meni potpuno svejedno je li ih odnio Mamić ili gospodin xy, nego me isključivo zanima tko je to ozakonio. Jer odnjet će ih i onaj iza njega ..

No to mi zvuči malo nerealno. Kako vi mislite da je moguće to legalno učiniti? Pa eto da ja kao glavni manager jedne firmice jednako tako popalim svoju firmu i odem na doživotni godišnji odmor ili uložim u Dinamo?

Da se razumijemo, Mamić je u sukobu interesa ili uzurpacija ilitiga koristi svoju poziciju također za privatne interese. On će od plaće Eduarda i Modrića zaraditi i do stotinjak milijuna kuna tijekom njihove karijere, al isto tako on time nije izravno oštetio Dinamo, jedino je ostvario svoje interese preko njega.

[QUOTE]Je**te, jel' ti ili bilo tko drugi može na bilo koji način opravdati masu love koja je utučena u taj klub. Masu koja se prikuplja na sve moguće monopolističke načine gdjegod stignu i koju u konačnici troše Jagodići, Cvijanovići, Schildenfeldi ili Čale, koji žive na nivou kojeg prosječan Hrvat može samo sanjati. I ti to možeš opravdavati?

Vidi cijeli citat

Hehe, sad je Dinamo il Mamić kriv za visinu plaća nogometaša?

Postoji u ekonomiji termin razlike u nadnicama. U tom pojmu postoji posebna kategorija koja je kako ti "kažeš preplaćena" iliti njihova je plaća čista ekonomska renta. E da, to su ti te Severine, Čolići, Modrići, Čale, Šife i sl.

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.08.2006.
Poruka: 617

10. prosinca 2007. u 19:02

Pošto profesoru sljedi otkaz šta mislite o prosinečkom kao treneru Dinama? Žuti je izjavljivo da bi se htio okušat ko trener....

Obrisan korisnik

Pristupio: 05.08.2007.
Poruka: 2.820

10. prosinca 2007. u 19:20

Leecher je napisao/la:

Pošto profesoru sljedi otkaz šta mislite o prosinečkom kao treneru Dinama? Žuti je izjavljivo da bi se htio okušat ko trener....

Vidi cijeli citat

A probajte otkaz Ivankoviću obrazložiti kakvom razumnom logikom.

Ako već Ivanković u potpunosti ne zadovoljava kriterije Dinama iako je pokazao da može uz dobru momčad osvojiti prvenstvo, te ostvariti solidan rezultat u Europi, onda bi bilo logično unaprijed imati kvalitetniju zamjenu.

Imamo li mi to? Ili je to ono, izgubili smo par utakmica, mijenjaj debila, ja bi bolje vodio?

Od hrvatskih "etabliranih" imena istrošili smo sva moguća rješenja i ne bi rekao da bi itko donio kakvo značajno poboljšanje, čak suprotno (Lončarević, Gračan, Kranjčar, Blažević i sl.). Sa mlađima se može licitirati, ali tko može reći koliko realno vrijede?

Dalić se meni ne ističe apsolutno ničim iako ga neki svrstavaju u nekakav mladi val kvalitetnih trenera. Scorija je zanimljiv, ali upitan.

Ostaje Jurčić koji je meni najzanimljiviji od svih trenera.

Prosinečki? Ako već želimo debitanta na klupi Soldo je svakako zanimljiviji izbor.

Stranci samostalno ili kao nekakvo dugoročno rješenje ipak ne.

Eventualno kakva kombinacija u stilu Soldo kao "učenik" i kakav njemački "učitelj" u stilu Daum ili sl.

[uredio Medieval - 10. prosinca 2007. u 19:25]

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.12.2005.
Poruka: 5.873

10. prosinca 2007. u 19:42

ljudi kaj vam je Ivanković je najbolji trener koji je vodio Dinamo u zadnje vrijeme ,čovjek ima rezultat i to je jedino mjerilo ...

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.01.2006.
Poruka: 8.612

10. prosinca 2007. u 19:53

ja sam bio prvi protiv profesora ali sam sada prvi koji je za njega

kao prvo u ovoj nasoj vukojebini nikoga nevidim kao naslijednika profe, kakav prosinecki pi.cka materina.... ali zuti i stolica NE

mozada scoria ali po meni trener ni najmanje nije kriv za ovaj nas izlet u EU.... da su se neke stvari poklopile igrali bi LP.... jer kada se sjetim kako smo mi ispali iz te LP to je za plakati ali sada profesora za to kriviti NE

ima i on svojih mana, ziheras je i nije kockar ali boze moj tko ih nema???

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.11.2007.
Poruka: 518

10. prosinca 2007. u 20:34

Joj nemojte opet.....nakon jednog poraza opet mjenjate trenera! Gori ste od novinara! LOL