NK Dinamo 07/08 (prvi dio)

1 2 3

...

189118921893

...

2108 2109 2110

Vatreni82

Mali dioničar

Pristupio: 14.07.2006.
Poruka: 5.263

07. siječnja 2008. u 16:28

maks02 je napisao/la:

Šokota je igrao za europskog prvaka - Porto, dok je taj Klasnić ispadao redovito sa svojim Werderom..

Vidi cijeli citat

Šokota je skoro cijelo vrijeme u Portugalu bio ozljeden. Nije se tamo bas naigrao. U Portu je cak odigrao samo jednu utakmicu. Ako nevjerujes pogledaj ovdje: http://transfermarkt.de/de/spieler/13231/sokotatomislav/default/2007/leistungsdaten.html

ili ovdje:

http://weltfussball.de/spieler_profil.php?id=15659&modus=2

maks02 je napisao/la:

Balaban je rekordno pordan za Aston Vilu, bio najbolji strijelac svog kluba u Belgiji, dao dosta važnih golova za predstavništvo...
Bišćan je igrao u jačem klubu nego Klasnić, također osvojio CL, podan za 11 milja E...

Vidi cijeli citat

Neznam sta cijena prodaje ima s kvalitetom igraca. To su sposobnosti managera i slicno. U Aston Villi se jos uvijek kajaju da su dali tolike novce za Balabana. Ali slazem se, u Belgiji je igrao vrlo dobro i za repku je zabio nekoliko vaznih golova. Bišćan je imao jedan i pol dobrih sezona u Liverpoolu. Jedna je bila ona kada su osvojili LP. Inace se i on nije bas naigrao u Liverpoolu. Prve tri sezone je sjedio skoro samo na klupi. Tek u sezoni 2003/2004 je skupio dosta utakmica i onda u iducoj sezoni u LP.

maks02 je napisao/la:

I dali su sve to čvrsti razlozi da možeš vjerovat da će Balaban, Šokota i biščan odigrat sljedeće sezone nešto spektakularno u dinamu? Kao što smo vidjeli iz predshodnih pola godine nisu, nisu ni približno, i Šokota iz Porta i Balaban kao najbolji strijelac Belgije u dinamu nisu ništa pokazali... ili jako malo.....

Vidi cijeli citat

Istina.

maks02 je napisao/la:

e pa sad neznam po čemu je Klasnić trenutno bolji, on se niti u svojim najboljim danima nije mogao prilagodit na predstavnički stil igre, bio je redovito igrač manje na terenu, svatko ko ga je gledo i tko je imalo objektivan to će priznat...

Vidi cijeli citat

Trenutno sigurno nije bolji. Treba sacekati kako ce mu bubreg izdrzati i slicno. Ali da nikad nista nije pokazao nije istina. Jedino ako mislis na reprezentaciju, onda se slazem. Ali u klubu je redovito zabijao. Balaban npr. ima 29 golova u Brüggeu zadnjih 3 godina. Klasnić ima 26, ako izuzmemo zadnju sezonu u kojoj se vec primjetila bolest i gdje je samo 12 utakmica odigrao onda ima cak 38.

Ima snagu zlatnog žita, ima oči boje mora, moja zemlja Hrvatska

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.11.2007.
Poruka: 518

07. siječnja 2008. u 16:32

chercc je napisao/la:

svi inzistirate na ovom cvitaniću, a mogao bi biti novi biloš!

Vidi cijeli citat

A šta znači novi Biloš?
Koliko Biloš ima godina a koliko Cvitanić? Cvitanić je mlađi i eksplozivniji a velika želja mu je Hrvatska repka!
Biloš je argentinac kojeg je Mamić pokušao dovesti u Dinamo! (sigurno bio bio isplativiji od Šokote)

Vatreni82

Mali dioničar

Pristupio: 14.07.2006.
Poruka: 5.263

07. siječnja 2008. u 16:35

chercc je napisao/la:

švaler je napisao/la:

Treba Cvitanića dovesti! To je pravi "killer"
Odšteta je nekih 2 mil. dolara!
A Šokotu prodat u Al-Ittihad.

Vidi cijeli citat

svi inzistirate na ovom cvitaniću, a mogao bi biti novi biloš!

Vidi cijeli citat

Biloš se brze vratio u Argentinu nego sta je dosao u St. Ettiene. Tamo skoro da nije ni igrao, pa otisao u Meksiko i sada igra opet u Argentini, ali ne bas u velikom klubu. San Lorenzo ili slicno.

[uredio Vatreni82 - 07. siječnja 2008. u 16:36]

Ima snagu zlatnog žita, ima oči boje mora, moja zemlja Hrvatska

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.10.2006.
Poruka: 1.108

07. siječnja 2008. u 16:38

@vatreni
Sve ovo što si napisao, manje-više potvrđuje moja nagađanja da Klasnić trenutno u dinamu nebi bio nikakvo pojačanje...
O Šokoti, bišćanu, klasniću i balbanu - svi oni imaju puno zajdeničkih crta, koje opravdavaju moje sumnje u njihovu trenutnu kvalitetu.

Da je Klasnić odigrao 2, 3 sezone dobro za Werder ne osporavam...
A za predstavništvo se kolko vidim slažemo da nije odigrao ništa, jer se nije uspio prilagodit, što isto govori o njegovoj kvaliteti..

[uredio maks02 - 07. siječnja 2008. u 16:38]

Vatreni82

Mali dioničar

Pristupio: 14.07.2006.
Poruka: 5.263

07. siječnja 2008. u 16:47

maks02 je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Trenutno naravno nije pojacanje. Pa covjek je pauzirao skoro godinu dana. Naravno da treba sacekati hoce li se vratiti u staru formu. Ne treba ulaziti u bezvezni rizik ala Nowotny. Ovu utakmicu protiv Leverkusena je Ivan dobro odigrao i dao dva lijepa gola i asistirao za jedan. Ali treba viditi da li ce on tako i nastaviti.

Da, za repku se slazemo. Tamo nista nije pokazao osim onih golova protiv Austrije. Ali to je bila prijateljska. Inace nije bas odigrao za pamcenje.

[uredio Vatreni82 - 07. siječnja 2008. u 16:48]

Ima snagu zlatnog žita, ima oči boje mora, moja zemlja Hrvatska

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286

07. siječnja 2008. u 16:57

klasnic u dinamu!?! - za mene cista utopija...ne radi njegove kvalitete nego radi obiteljskih razloga i slicno...cisto sumnjam da bih zelio igrati odn. preseliti u HR...

Lynx17

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571

07. siječnja 2008. u 18:11

Medieval je napisao/la:

Slažem se sa maksom. Klasnić ni u najboljim danima nije mogao gola dati za Reprezentaciju, sada nakon duge pauze, uopće upitnog zdravstvenog stanja čisto sumnjam u njegov ozbiljni nogomet.

A Šokota i Balaban su zabijali i pružali i veće partije za Reprezentaciju i vrijedili mnogo više. Pa eto vidimo ih danas.

Ne treba njega dovoditi.

Vidi cijeli citat

Majstor si u vezi Dinamo ali sa ovome se ne mogu slagati.

Tko zna kako ce mu zdravlje biti i to je rizik. Ali decko ima 27 god. i pod drukcije uvjete ne bi bilo sanse da bi dosao u Dinamo (tko zna ako i sada postoji). Nije on pruzio najbolje u reprezentaciju, ali zar Boksic jest? Jel to znaci da nije bio vrijedan igrac, pogotovo za klub(ove)? Nemojte zaboraviti da za vrijeme svijetsko prvenstvo on (Klasnic) je bio nas najvrijedniji igrac (negdje oko 12m eura).

To sto se bojite da bi mogao igrati "ozbiljan nogomet" je jedna stvar, ali ponizanje njegove igracke kvalitete je nesto sasvim drugo, i po meni niste u pravu.

Lynx17

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571

07. siječnja 2008. u 18:16

Cvijanović otišao

U rubrici "odlasci" ipak je osvanulo jedno ime. To je jedan od tri glasnogovornika kluba iz Maksimirske, Neven Cvijanović. Ivanković je obavijestio nazočne novinare da iz Dinama "odlazi jedan važan vezni igrač". Cvijanović će karijeru nastaviti u jednoj marketinškoj agenciji, a nakon što je trener modrih zatražio od predstavnika medija pljesak za Cvijin oproštaj, u Plavom salonu začuo se samo - muk. (ft)

Jel moze mi netko to staviti na youtube da cujem taj muk?

Goran22

Mali dioničar

Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431

07. siječnja 2008. u 18:38

bit će bolji muk kad predstave njegovog nasljednika Židaka

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.07.2007.
Poruka: 2.157

07. siječnja 2008. u 18:48

jel ima kakvih pojacanja? Hoce li novinari opet guglat po netu, trazit mlade reprezentativce Urugvaja, Slovacke, Moldavije i Malavija ko inace u ovo doba godine i izmisljat transfere?

Jel nasao Zidak novog Lamzu?

vidim, Luka je ostao, to je pojacanje desetljeca

... nadam se da nece naglo obolit od corlukitisa... a i prijelazni rok traje do 31.1. fala bogu, pa ima i vise no dovoljno vremena za nemoralne ponude