Čak i ako zažmirim na školski primjer sukoba interesa gdje je sin izvršnog dopredsjednika vlasnik agencije koja drži pol igrača kluba gdje ovaj ima tu svoju famoznu funkciju (da, sukob interesa povlači i članove najuže obitelji, a to su, vjerovao ili ne, sinovi) i krenem striktno od uloge uprave u svemu tome...

Ako je igračka kvaliteta jadna onda kako smo uspjeli sa Schindenfeldom, Vukojevićem, Mandžukićem, Pokrivačem doći do Lige UEFA ?? Prvi je igrao u Šibeniku 10 mjeseci prije Ajaxa, Vukojević je bio trinaesto prase do Ivankovića, Mandža je igrao u Zagrebu i uspješno ispao s njim od Vllaznije, a Pokrivač je došao u paketu sa Jertecom da potonjem netko ima praviti društvo u novom gradu... Tako da igračke kvalitete u Hrvatskoj IMA, samo se sa njom ne zna ili ne želi, pravilno raspolagati.

A jedno od ključnih odlika kluba koji aspirira ozbiljnijem rezultatu u Europi je SUSTAVNO, PLANSKI građenje momčadi. Igrači dolaze i odlaze, ali ako klub ima dugoročnijih planova, on će znati tražiti zamjenu. U sezonu se ušlo sa koncepcijom da će Da Silva i Ćorluka biti u momčadi tijekom sezone i PUF, oni odoše preko noći. Problem treneru koji mora mjenjati koncepciju igre ako mu iznenada odlaze ključni igrači. Nije Dinamo jedini klub koji mora trgovati, ali to ni pod razno ne uračunava prodaju ključnih igrača svake godine. To ozbiljan klub ne radi.

2002: Leko odlazi nakon prve poštenije sezone
2003: Olić (najbolji strijelac sezonu ranije) odlazi u CSKA, Balaban i Butina u Club Brugge i sezonu se ulazi sa novom momčadi
2004: Odlazi Sedloski, kapetan i to u Japan
2005: Rekonstrukcija momčadi na ljeto jer se Europa nije igrala, ali u zimu je otišao Niko, najviše zahvaljujući Mamiću
2006: Olako se pušta Bošnjak, opet najbolji strijelac 1.HNL čime se ostaje na 2 napadača, od kojih jedan opet odlazi (dobro, sada zahvaljujući Kužeu)
2007: Odlaze Da Silva i Ćorluka, OPET najbolji strijelac i stožerni član obrane.

Mind you, igrački vijek nije od 18-23 stoga forsiranje prodaje igrača dok su jako mladi nema nikakvog smisla. Prodaju se stožerni igrači u času kada za njih postoji adekvatna zamjena (za neke se takvi teško nalaze, ALI IH SE IMA U PLANU).
Druga i još bitnija stvar: trener mora imati mir dok radi. To znači da se jasno slušaju njegove želje i realne potrebe momčadi. Ako fali desni bek, onda se dovodi desni bek, ne fila se momčad sa napadačima, ako fali pojačanje u obrani onda se dovodi pojačanje u obrani. Ne remeti se mir u svlačionici i tako psihički iscrpljuje igrače svojim verbalnim provalama.
Druga i pol stvar: tom se treneru ne puše za vrat zašto ne koristi ovog ili onog. Uprava je tu da radi svoj posao: pribavlja sredstva kojima će trener i igrači raditi svoj posao ! Sportski direktor i trener su ovdje s razlogom. Da nisu, Galliani i Moratti bi bili treneri Milana i Intera. I njemu se vjeruje DUGOROČNO. Koliko si puta čuo da je neki trener Dinama sigurniji od švicarskog sefa da bi bio 'sporazumno otkantan' iz kluba nakon kraće serije?? Rezultat se radi u kontinuitetu i SVI organi kluba moraju tom aspirirati. Onda će čak i kraće krize kao i nezadovoljstva određenih igrača predstavljati lakše riješive probleme.
Treća stvar: JASNO odrediti politku kluba i realne ciljeve. Ako se postavi kao cilj Skupina Kupa UEFA sa potajnim ambicijama za Ligu Prvaka (ak se starta iz pretkola LPa) onda se to daje do znanja. Ako se taj cilj ispuni, ostatak je bonus! Ne pizdi se ako se ne dočeka proljeće u Europi. Ako je klub više godina zaredom uspješan, onda se letvica diže/spušta ovisno o trenutnom stanju u momčadi. Nerealni ciljevi nikad nisu donijeli nikome ništa dobrog, čak ni velikanima.

Već u startu drugog dijela sezone počinješ raditi kadrovsku križaljku za sljedeću sezonu (6 mjeseci unaprijed, eeeeeeeeeeeeej!!!!!!) pikirajući igrače i loveći ih, što druge, što iz svojeg pogona. Ako se cilj ispuni, postavljaš ciljeve za novu sezonu sa jasnim stavom koji ne poklekće pred milijunima ili, još gore, stotinama tisuća od bilokoga (a iskreno si glup ako za nekog igrača naivno vjeruješ da nećeš dobiti ponudu od kluba tipa Arsenal, moraš biti spreman na to da će otići).

Takvim stavom ćeš priuštiti treneru mir za uigravanje momčadi za europske ispite, ovisno o njima (jer je ipak o HNLu i Dinamu) dizat letvicu, dizat si rejting i ispast ćeš nešto kao Basel sada, samo s manjim budžetom jer uzimam da smo još na milostinji od grada....

Medieval, koliko sam shvatio ti smatraš da Mamić iz Dinama treba otići zbog svog ponašanja, ali mi se čini da podržavaš neke stvari koje je napravio i misliš da posjeduje neke kvalitete... E sad, ako izuzmemo njegovu ferengijevsku trgovačku narav i delboyevsku sposobnost da proda pijesak Arapima, mene zanima u grubim crtama koje bi bile te pozitivne strane njegovog mandata do sada...

Kraaaaaaalj

 za stabilizaciju naglo očvrsnule kičme Ivankoviću 150 000 eura otpremnine ,tako da se je njegov konto takočer poprilično očvrsnuo za otprilike pola milijuna eura..što je dodatno očvrsnulo njegovu kičmu...

Stav svi su lopovi, debili, cigani je najlakše zauzet... svakom tko nešto radi bez problema nađeš manu... pa tako i Mamiću, bandiću, ivankoviću i ostalima... i onda mu lako nađeš epitet - da je uvredljiv i po mogućnosti se rimuje..

Zato ja nikad nisam za takav stav, Mamić svojim primitivizmom i galamđiranjem uništi sve dobro kaj napravi (a  napravio je puno dobrog). Pogotovo me nervira što ponašanjem daje povoda tovarima, debilima koji preziru dinamo i novinarima RTLa, 24h, i sličnih šundova da ga kritiziraju i pljuju po njemu do besvjsti... jbg onda i puno dinamovaca nasjedne na floskule onih koji jednako misle i pišu i o BBBima i o Mamiću..
Stara komunjarsko-jugoslavenska logika zavadi pa vladaj... a vi se i dalje svadidte, tome se oni najviše vesele!

Što će reći da je Dinamo sklopio izuzetno štetan i nepovoljan ugovor...

ako ti kao ozbiljni ekonomski stručnjak ,pravni expert i sportski multidisciplinarni kapacitet to kažeš onda je to tako...

Ajde ne seri, u kojem stripu si pročitao da osoba koja daje otkaz dobiva odštetu od 7.5 mjesečnih plaća?