Goran22 je napisao/la:
Što bih ja tu imao izbjegavati, a osim toga to bi i ti trebao znati.
NK Croatia čiji je sljednik te ujedno i prednik NK Dinamo.
Vidi cijeli citat
Normalno, i samim tim je sljedbenik NK Dinamo naslijedio dugove NK Croatie.
Vidi cijeli citat
Pa ti kao jedan mladić bi trebao znati nekakve osnove poduzetništva u današnje vrijeme. Pa ovo što je Dinamo izveo se uči ni manje ni više nego u srednjoj ekonomskoj - kako pravno prevariti državu.
Klub NK Dinamo je poslovao (i danas posluje) kao udruga građana i to neprekinuti niz.
Istovremeno je osnovano dioničko društvo kojoj je jedina zajednička stvar s klubom bila - ime. Vrijednost d.d. a je bila najmanja moguća vrijednost početnog kapitala ili čitaj par stolica stolova, auto i telefon.
Zašto je to bilo tako? Udruga građana je neprofitna organizacija iz koje niti jedna lipa ne smije biti iznešena. Dioničkom društvu osnovni cilj i je profit, odnosno iznošenje novaca.
Novce od ulaznih transfera (preko 350 milijuna kuna) su stizali na dioničko društvo i to se uredno kralo, kralo i kralo.
Također neki igrači su poslovali ne sa udrugom građana nego sa dioničkim društvom.
Dioničko društvo kad su ga iskrali koliko su htjeli je otišlo u stečaj, a namiriti se nisu mogli veliki dugovi od par stolica i stolova. Udruga građana odnosno klub je nastavio poslovati.
Budući da pravne povezanosti između d.d-a i kluba nije bilo, oštećeni nemaju po kojoj osnovi tražiti novce od udruge. Ili u prijevodu - piši propalo.
Pravno gledano to je kao da propadne Zagrebačka banka, povrata duga nema, pa tužiš Privrednu i tražiš povrat novca od nje.
Druga stvar je moralna. Kako je moguće da se klub i najbolji strijelac hnl-a povlače po sudovima. Ali budući da znam da je svim igračima nuđen dio novca, mogu reći da se Cvitanović sam sjebao što nije pristao.
Ovo povlačenje po novinama i Cvitanovićeva izjava da je bio na razgovorima u klubu i da je spreman oprostiti veći dio duga govori da su toga svjesni i njegovi odvjetnici.
Mislim samo ti objašnjavam da se ne trebaš brinuti da će Dinamo bankrotirati jer 'bez jakog dinama nema ni jakog hajduka'.