NK Dinamo 07/08 (prvi dio)

1 2 3

...

254255256

...

2108 2109 2110

zico

Mali dioničar

Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 5.298

20. lipnja 2007. u 00:07

sta smo danas naucili:

1. i dinamo i hajduk imaju mrlje: dinamo se rijesio dugova zahvaljujuci rupama u zakonu, sto u pravilu znaci da je sve zakonito, a dali je moralno to nitko ne pita, a i stvar je ukusa, jer drzava i nas građane krade zbog rupa u zakonu, pa nas nitko nista ne pita, dok hajduk i dalje posluje nelagalno, sto nije zakonito nikako, no u to se ne zelim mjesat

2. stimac nema nikakvu strategiju u vodjenju udruge, jer ono sto on misli napraviti, za to nema ovlasti, dok s druge strane mamic nije dao dostojne argumente za izlazak dinama iz udruge osim sto mu se ne svidja sinovcic koji ne zasluzuje biti ni na slobodi a kamo li u udruzi, a to i ja najvise zamjeram stimcu, a i stimac je malo ispao pi.. kad je demantirao svoje izjave, a jedna je glasila "treba prekinuti dominaciju dinama i svesti na razinu ostalih klubova u ligi",sto mu ne ide na cast, jer to ne znaci napredak lige, vec jos vece slabljenje jacih klubova koji su i tako jadni u europi.. sad, dali je stimac doista tako mislio, ne znam, no kako drugacije to interpretirati..

3. za muktarenje hajduka i onih milijuna sto je grgic obecao klubovima u ligi mozda i vjerujem(nemam osobno podatke za to, ali znam nesto drugo, pa me ovo ne cudi, no opasne su to stvari, dobro da mamic nije lajao do kraja i da je imao kocnicu, zbog takvih stvari je ubijen pokrovac), iako ne znam od kuda potjece taj novac, od hajduka sigurno ne , ni stimac se nije znao obraniti od toga, dok s druge strane nije fer od mamica da uzima igrace klubovima koji nisu glasali za vrbanovica jer ispada da su klubovi primorani glasat za dinamo zauzvrat, i tu se slazem sa stimcem da to nije u redu, no to se tesko moze zakonski promijenit, no mamicu to pravo nitko ne moze oduzeti, no opet kazem, slazem se da stimcem

4. Stimac je kulturniji od mamica 10 puta, cak i kad je mamic u pravu ispada da je lud, pa kad govori i istinu nitko ga ne shvaca ozbiljno, sto stimac vjesto koristi

5. cini mi se da stimac i nesto zeli napraviti na bolje, no pitanje je dali je sposoban za to i kolike su mu ovlasti, jer smo danas saznali da ne smije dirat suce i delagate, a to mu je bio glavni cilj, sto ce mu sada biti posao?

6. sto se tice menađera i igraca, ni tu nista ne moze iako je cini mi se i tu najavio promjene

7. liga 16... doista ne znam kako ce to izgledati, i tu je mamic u pravu, iako, dinamu odgovara ta liga, no i dinamo zeli jacu ligu, tako da tu dajem mamicu za pravo

8. stimac VS mamic = nerjeseno

9. zaboraviti sto prije

Stand up if you hate England!

Obrisan korisnik

Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162

20. lipnja 2007. u 00:15

štimac vs mamić ....igra žmirke.... treba kupovati sve u Hrvatskoj što vrijedi i onda rentirati ..prvo Mediću uzeti Mađukića....

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.03.2006.
Poruka: 8.638

20. lipnja 2007. u 00:15

prso_9 je napisao/la:

ribar Sinovčić! LOL

Ajmo sad o Dinamu!@rizvodaj nabaci neku informaciju koju još nismo vidjeli!

Vidi cijeli citat

Evo ak već hoćete

Nadam se da za kovača još nije kas al skoro da i jel

vjerovatno će se krenut u strano obrambeno pojačanja u skoro izglednom nedolasku R.Kovača koji se malo zaneo i reko da ga ništa nemože udaljit od igranja u Dinamu i Hrvatskoj pa je ipak on na kraju sj**o i to će bit vjerovatno točka na i jednog velikog ništa

golman će doć bez obzira što se reklo da se neće dovodit novi golman

i računam da će u idućoj sezoni hudorović dobit priliku u HNL-u ili kupu a siguran sam da je on legitimni nasljednik Eduarda kroz 2 godine

idući koji bi trebao potpisat pro ugovor s dinamom po svim mojim procjenama je Tomečak koji bi bio i 4 junior koji je potpiso pro ugovor poslje lovrena,havojića i hudorovića

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 2.171

20. lipnja 2007. u 00:20

Ovo je bilo katastrofa... Ne znam jel to bila neka od onih glupih sudnica ili Bagov talk show... Koji primitivizam i mafijastvo... Tsk, tsk...

A Kovac (opet) zbog para odleprsao... Uzas.

Drkic za kapetana!!!

Obrisan korisnik

Pristupio: 22.10.2006.
Poruka: 1.569

20. lipnja 2007. u 00:21

Krivo se radi. Čemu zabava za široke mase i otvaranje nekakvih pitanja?

Ok odluka je da se neće aktivno sudjelovati u radu udruge, emisija je o tome. Pošalješ dva ljigava štrebera od glasnogovornika kluba da recitiraju i papagajski ponavljaju zašto i kako što im je i posao.

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.01.2006.
Poruka: 8.612

20. lipnja 2007. u 00:24

igi. je napisao/la:

Ovo je bilo katastrofa... Ne znam jel to bila neka od onih glupih sudnica ili Bagov talk show... Koji primitivizam i mafijastvo... Tsk, tsk...

A Kovac (opet) zbog para odleprsao... Uzas.

Drkic za kapetana!!!

Vidi cijeli citat

od ljubavi se ne zivi

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.03.2006.
Poruka: 8.638

20. lipnja 2007. u 00:26

mamić je nekoliko puta naživciro štimca koji i dao do znanja da ide na vrh HR nogometa (što je pogubno za Hrvatsku) a + toga je što je njegov "vanjski suradnik" ribar

sinovčić rušitelj svega u HR nogometu ko SDP stalno nešto ruši a nezna šta a stalo hoće na vlast

al za vrh HNS-a treba neko ko nema veze s tučnjavama u kafanama i koje kakvih sranja a nama treba Boban,Šuker,Prosinečki,Bilić i kompani a ne štimac koji bi i vlastito srce prodo da može a kao li ne prevario "stare" prijatelje

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 2.171

20. lipnja 2007. u 00:27

boys je napisao/la:

od ljubavi se ne zivi

Vidi cijeli citat

Mislim da Kovac nema nikakvih problema. Ljubav i novac.

Obrisan korisnik

Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 949

20. lipnja 2007. u 00:30

ole gunar je napisao/la:

i kaj je najbolje maminjo kao predstavlja klub ,navijače,grad.. katastrofa.ko kamionđija na galamu,uvijek neka posuđivanja love, narodnjaci. ma užas,nek sjedi u uredu i pusti buraza nek kontaktira sa javnošću...

Vidi cijeli citat

Točno to, još je kraj njega Štimac ispao bečka škola.

Bago: Pa to onda znači da ste lagali.

Mamić: Jesam, pa šta, nije problem..