NavalService je napisao/la:
1) Mamić je tvrdio da nije lobirao, a nije tvrdio da nije zvao. A predmet razgovora nije bilo lobiranje s Varteksovim predsjednikom već jebanje majki. Dakle promašio si.
2) Dinamo je kad je Barišić došao na čelo bio dužan oko 56 milijuna kuna il maraka ne sjećam se više ni sam. Sve i jedna obveza je podmirena koja je pravno gledano morala biti podmirena. Ostalo je nepodmireno ono što je bilo sumljivo odnosno kako kaže Ladić oni ugovori gdje su mu jedan pečat lupali s Dinamo d.d drugi s Dinamo udruga građana. Na sudu je da procjeni mora li Dinamo ili ne mora platiti, ukoliko mora platit će. Ali iznosi ionako nisu bogznakoliko veliki oko 2 milijuna maraka svi zajedno.
3) Pa i nije se radilo o dva milijuna po sezoni. Radilo se o dva milijuna prije nego što uopće počne igrati i još dva puta po 1,75 milijuna, dakle oko 5,5 milijuna eura.
Vidi cijeli citat
- kako mene sjećanje služi on je rekao da nije lobirao, štimac je onda naveo dvojicu poimence, da bi mamić tek nakon toga priznao da jest zvao.
(govorilo se o lobiranju, a ne naknadnom zivkanju)
- pravna sljednik mora preuzeti i dugove a ne samo ono što mu se sviđa, iznos u svemu tome nije bitan
- ja nisam bio nazočan na njihovim pregovorima, tako da znam samo za ono iz novina. to što je išta izašlo izvan 4 zida mamiću ne ide na čast, pa makar bilo i točno, a s tom cifrom se baratalo i prije, što isto tako nije u redu. bankovna garancija ne znači novce na ruke unaprijed, nego osiguranje da će biti isplaćen kada za to dođe vrijeme.
- clara pacta boni amici. nogomet je biznis, ako nije našao interes za doć njegova stvar, a ne naša. to je njegov osobni izbor za koji nikome nije dužan polagati račune. i ne radi se o reprezentaciji
sve u svemu, ja nikome ništa ne zamjeram.
niko kovač je za mene i dalje veliki i igrač i čovjek i nikakvi izljevi ''ljubavi'' što ih hrpa smjehova tu piše me u suprotno neće uvjeriti.