NK Dinamo 07/08 (prvi dio)

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.12.2006.
Poruka: 2.750
09. kolovoza 2007. u 13:27
Goran22 je napisao/la:
Mamić prvo mora kupit Sammira, a tek onda ga može prodat.
Vidi cijeli citat


a da,ja smetnuo totalno...ma to ce rijesit zoki,sa svojim pregovarackjm sposobnostima cijenu od 2.000.000 dolara ce spustiti na 200.000 i problem rijesen...WinkBig%20smile
Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
09. kolovoza 2007. u 13:30
budemo vidjeli, svašta je kod njih moguće
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.05.2006.
Poruka: 1.196
09. kolovoza 2007. u 14:06
HeRpLaY je napisao/la:
Goran22 je napisao/la:
Mamić prvo mora kupit Sammira, a tek onda ga može prodat.
Vidi cijeli citat


a da,ja smetnuo totalno...ma to ce rijesit zoki,sa svojim pregovarackjm sposobnostima cijenu od 2.000.000 dolara ce spustiti na 200.000 i problem rijesen...WinkBig%20smile
Vidi cijeli citat
 
bilo na 101-ici,Etto je jedini igrač koji ima klauzulu u ugovoru,po kojoj ako neki klub iskešira određeni iznos,može ići....stvar je u tome kaj onda nije bilo love kad je potpisival (9mj.2005.),al svejedno bi ammić trebal novi ugovor sastavit.........
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 2.171
09. kolovoza 2007. u 14:29
Etto bi bio veliki gubitak... Nadam se da nece otic, jer onda Mikic ide u prvi plan.
A buduci da su nam i ovako bokovi u qurcu, posebno lijevi, prodaja bi bila samoubojstvo.
Sumnjam da ce to napraviti. Etto cilja igrati za HR, mora se nakon ozljede opet dokazati i bolje mu je da ostane u dINAMU.
A Mamic je gori od svinje ako i tu ponudu okarakterizira kao "nemoralnu"... Vec je i ovo do sad bilo previse.

Otisao Dudu - ok, zasluzio je. Otisao Corluka - i bolje, lik je lakom i ljigav i umisljen i ne toliko dobar. Ima alternativa. Ali sva daljnja rasprodaja je sramotna.
Sad imamo i novce i ovce. Vise nema opravdanja!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.12.2005.
Poruka: 5.608
09. kolovoza 2007. u 14:32
Treba uzeti malog Bagarića iz Cibalije, bolji je od Čale, a Hajduk je svoju šansu ispucao jer ga dovode već 2 godine i ništa!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2003.
Poruka: 476
09. kolovoza 2007. u 14:33
I sta sad trebamo igrace zadrzati protiv njihove volje samo zato sto mi navijaci volimo Dinamo ? I ja kad bi mi ponudili ugovor u nekoj firmi koja mi daje 5x vece pare bi odmah odjebao staru firmu, kao sto bi svak normalan covjek napravio.

Mene ne zanima ako igraci odu, Dinamo je ono sto ostane zauvijek, igraci idu i dolaze, a nas sveti Dinamo ostaje.
Zato je vazno nesto drugo: Da KLUB DOBIJE PARE OD OVIH TRANSFERA i samo tako ce klub biti veci i veci, i jednog dana ce igraci ovdje dobiti sve sto zele. I naravno jos vaznije je da se ulaze u mladje kategorije, tako da cemo za 2-3 godine opet imati igrace koje zele najveci klubovi.

LP chercc
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2007.
Poruka: 5.875
09. kolovoza 2007. u 14:37
Dinamo otkrio točan iznos utržen od prodaje Eduarda i Ćorluke

Eduardova prodaja je klub učinila bogatijim za 10 milijuna funti, dok je na transferu Vedrana Ćorluke u Manchester City klub zaradio 13 milijuna eura.

Preračunato u domaću valutu, znači kako je na Eduardovoj prodaji Dinamo zaradio nešto manje od 15 milijuna eura, ali je naglašeno da su u odštetu uključene i dodatne klauzule, što bi na kraju trebalo povećati iznos kojeg će Arsenal platiti Dinamu.

Dinamov sportski direktor Zoran Mamić je želeći okončati špekulacije o visini transfera i odšteta uplaćenih klubu za igrače koji su ga ovog ljeta napustili, objavio točne cifre koje je, kako je naglašeno, zaradio klub.

Zbog povezanosti Eduarda Da Silve sa Zdravkom Mamićem, koji ga je doveo iz Brazila i s kojim je imao potpisan ugovor o prepuštanju postotaka od zarade i transfera koje igrač ostvari u karijeri, u javnosti su se pojavila brojna nagađanja o tome koliko je na Eduardovom transferu uopće zaradio klub, a koliko njegov impresario.

Interes javnosti je pojačao i Zdravko Mamić, razbacivanjem sa nerealno visokim ciframa navodno primljenima na račun odštete za igrače, što je zaintrigiralo i porezne službe i Ministarstvo financija, koje su krenule pročešljavati financijsko poslovanje kluba, kao i da li je po primitku tih silnih milijuna Dinamo ispunio porezne obaveze prema državi.

Sve to natjeralo je Mamiće da se prestanu pozivati na poslovne tajne o visini odšteta i pred javnost izađu sa konkretnim i kako kažu, točnim brojkama.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 2.171
09. kolovoza 2007. u 14:41
boban10 je napisao/la:
I sta sad trebamo igrace zadrzati protiv njihove volje samo zato sto mi navijaci volimo Dinamo ? I ja kad bi mi ponudili ugovor u nekoj firmi koja mi daje 5x vece pare bi odmah odjebao staru firmu, kao sto bi svak normalan covjek napravio.

Mene ne zanima ako igraci odu, Dinamo je ono sto ostane zauvijek, igraci idu i dolaze, a nas sveti Dinamo ostaje.
Zato je vazno nesto drugo: Da KLUB DOBIJE PARE OD OVIH TRANSFERA i samo tako ce klub biti veci i veci, i jednog dana ce igraci ovdje dobiti sve sto zele. I naravno jos vaznije je da se ulaze u mladje kategorije, tako da cemo za 2-3 godine opet imati igrace koje zele najveci klubovi.

LP chercc
Vidi cijeli citat


Ostaju jadni navijaci koji placaju taj klub da bi se netko bogatio na njemu. A rezultate koje ostvaruje u HNLu treba cijeniti, ali to nije dovoljno. S toliko novaca koliko sada (navodno) imaju NE SMIJU dozvoliti raspadanje ekipe.
Jer tih 2 mil € koliko bi se mozda moglo dobiti za Etta nece nista znaciti i nas dINAMO nece od toga profitirati.
Nego cemo se znacajno oslabiti a to nam zasigurno nije dobro. I jebe mi se za igraca dok ima ugovor. Mora igrati. Ako nece, kao Corluka, neka cisti radije stadion.
A ne da su svi razmazene bebice koje placu za novcima.
Nemaju ih ni tisuce ljudi koji dolaze gledati taj dINAMO koji mora biti bolji!
>che<
>che<
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.03.2006.
Poruka: 3.248
09. kolovoza 2007. u 14:42
Yahtzee je napisao/la:
Mene zanima koji to razlog opravdava bacanje baklji u teren?Stern%20Smile
Vidi cijeli citat


Evo ja imam jedan jedini opravdani razlog a to je : kazna za paljenje baklje je neznam koliko kuna ili zatvora umjesto kuna naravno te razne zabrane posjeta utakmicama !! Zbog toga dosta ljudi baca baklje čim je upali da ga ne snime neki policajac ili kamera. Obično se i sakrivaju iza nekoga kada je pale !!

Zato bi po meni bilo dozvoljeno paljenje baklji ali zato ako uleti u teren kazna bi bila opaka npr. godinu dana zatvora !!! Pa da vidiš lijep dekor i zakon  zadovoljen !!

Jel dobar razlog !! ??LOL
O lijepa, o draga, o slatka slobodo,
dar u kom sva blaga višnji nam bog je do...
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
09. kolovoza 2007. u 14:43
insallah je napisao/la:
E PA OD SRCA SVE CESTITKE NOGOMETASIMA DINAMA NA OVOM ,NAZOVIMO GA USPJEHU.PROTIV WERDERAA CE TO BITI DRUGA PRICA ALI SVE JE OTVORENO,JER AKO DINAMO I SPADNE NECE BITI PREVELIKA TRAGEDIJA A AKO PRODJE U GRUPNU FAZU , USPJEH DO NEBA . KAKO BI BILO LIEJPO DA I MOJE SARAJEVO UDDJE U GRUPNU FAZU ALIOVO STO JE POSTIGLO TO JE VEC USPJEH ZA HISTORIJU. JOS JEDNOM  PUNO SRECE DINAMU U TREWCEM PRETKOLU.
 
Vidi cijeli citat



Hvala za ovo.  Clap (iako bi lakse bilo citati bez "caps lock"!)

I vama takoder cestitke i sve najbolje. Clap



  • Najnovije
  • Najčitanije