NK Dinamo

chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.942
24. ožujka 2006. u 12:21
Veruda je napisao/la:

Da Grgurović i Bartulović vrijede toliko  je smijeąno uopće raspravljati jer Dinamo sumljam da bi toliko dobio za Dudua i Modrića...nije da ne vrijede toliko ali nogomet je u financijskoj krizi i sumljam da bi netko toliko dao za igrača iz HNL-a.

Rivić je bio u kombinacijama za Dinamo ali i sam je rekao da sa 20 godina će radije igrati u rodnome gradu i napredovati nego propasti u dinamo...ima vremena za njega...

Za razliku od Karduma on je pametan dečko...

Vidi cijeli citat
 

baš zbog toga da ne propadne(ne može se naigrat pored da silve i bošnjaka) pričalo se o tome da če potpisat ali još godinu ili čak dvije ostat u puli

http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.412
24. ožujka 2006. u 12:25
 E to ti točno ne bih znao reći, interes dinama postoji ali on još nije ništa potpisao. Vidjet ćemo...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2006.
Poruka: 5.413
24. ožujka 2006. u 12:27
chercc je napisao/la:
 znaš kaj je zanimljivo, 90% hajdukovaca govori kako grgurović uopče nije igrać a kad ga se poveziva s dinamom on je najbolji od najboljih!ja osobno mislim da je talent ali zna se koliko talenata imamo, a koliko jih ostane samo na talentu!bartulović vrijedi oko 2 mio €, ali grgurović je non stop ozlijeđen a i da nije dobiva premalo prilika u hajduku tako da to koliko su oni vrijedni ukupno sigurno ne može biti 8 mio €!jedan niko kranjčar koji je najbolji igrač hajduka može otić uz odštetu od 3 mio €, dali to znači da su njih dvojica skuplji i onda vjerovatno i bolji od njega?
Vidi cijeli citat


Kako je Mamić škrt, razbacuje se novcima(Anderson), a tu za Bartulovića i Grgurervića nudi sitniš. Hvala Bogu Grgić nije lud!
chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.942
24. ožujka 2006. u 12:32
 tako ču ti reč, mislim da bi kakvu milju eura sigurno ponudio za obojicu iako je još upitna njihova vrijednost(iše grgurovićeva nego bartulovićeva) ali mislim da grgić nebi dao dinamu njih dvojicu ni za duplo više od onog kaj si ti napisao
http://ilovecocktails.si/
Guybrush
Guybrush
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.02.2006.
Poruka: 1.007
24. ožujka 2006. u 12:35
 Za nositelja u 1.kolu se ne može još ništa znati jer od sljedeće godine dolazi do reorganizacije kupa UEFA.Sada će se u 2.pretkolu uključivati 11 pobjednika intertoto kupa,a ne kao do sada 3 pobjednika u 1.koli.To znači da je logično za očekivati da će u 1.kolu biti više momčadi iz liga petice,što ujedno znači i da će biti puno veća konkurencija za mjesto nositelja nego do sada.
Su sueño es convertirse en un terrible pirata temido en todo el Caribe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657
24. ožujka 2006. u 13:17

Bartulovic bi Dinamu dobro sjeo posto je kvalitetniji od Calea ali sumnjam da je to realno u ovom trenutku. Zna se da bi ga Mamic vrlo rado doveo u Maksimir, sjecam se jedne scene (pisalo je u Vecernjem prije par mjeseci) kad je Mamic jednom poslovnom prilikom bio u Splitu i valjda usput posjetio Hajdukov trening. I sretne Bartulovica kako razgovara se nekim suigracem i vice njemu Mamic "Bartuleee, pa gdje si ti? Tebe najvise volim od svih igraca Hajduka". (ili tak nesto)

chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.942
24. ožujka 2006. u 13:23

bartulović je u fazi napada sigurno bolji od čalea ali u obrani neznam baš, a zna se da dinamo igra sa 4 igrača u obrani tako da mora biti igrać za lijevi bok nešto slično ko etto ili buljat na desnoj, dakle dobar i u obrani i u napadu

http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657
24. ožujka 2006. u 13:41
chercc je napisao/la:

bartuloviæ je u fazi napada sigurno bolji od èalea ali u obrani neznam ba¹, a zna se da dinamo igra sa 4 igraèa u obrani tako da mora biti igraæ za lijevi bok ne¹to slièno ko etto ili buljat na desnoj, dakle dobar i u obrani i u napadu

Vidi cijeli citat
 

Pa dobro, kao sto sam kazes ni Cale ne ispunjava te kriterije. A ako bi imao izbor medju njega i Bartulovica ne bi razmisljao ni trenutak. Mislim da Bartulovic i nije toliko los u defanzivi koliko Cale u ofanzivi (i misljenja sam da se objektivno gledano lakse moze poboljsat u obrani nego u napadackom smijeru).

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.03.2006.
Poruka: 92
24. ožujka 2006. u 14:11
ne bih se slozio s tobom oko napredovanja u obrai i napadu,jer da je tako onda bi jedan zidan mogao do 48 godine biti na liberu...ili ko BRNAS recimo 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
24. ožujka 2006. u 17:35
  Danas Gračan u SN uspoređujući poziciju po poziciju Dinamo i Rijeku, dođe do rezultata 7-4 za Dinamo, s tim da Rijeki ide bod Vugrinec ispred Modrića i Novaković ispred Etto-a...
Ovo drugo je napose komično, gotovo zasjenjuje ovo prvo što također nema veze s istinom.
Glede Bartulovića, ja bih ga vrlo rado vidio u Dinamu.
  • Najnovije
  • Najčitanije