NK Dinamo

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 1.370
24. travnja 2007. u 20:51
Vidim da ovdje generalno vlada potcjenjivanje Pudara. Vjerujte mi, to je lik kakvog dugo nismo vidili u HNL-u.
 
Kao navijač Šibenika, uvjerija san se da je čovik alkemičar. Strašan je motivator i taktički stalno šokira protivnike. Napaljuje igrače do bola, a istovremeno dovoljno zna o nogometu da može promijeniti tri formacije u jednoj utakmici. Kad je doša u Šibenik (kojem su tada svi predviđali tešku borbu za opstanak) on je odma u drugom kolu najavija da ide u Maksimir... na pobjedu! To je naravno doživljeno s podsmjehom... kad ono, Dinamo jedva izvuko 4:3. Kad je taj isti Dinamo dolazija na Šubićevac, Pudar je uspio uvjerit sve igače da na Šubićevcu postoji samo jedan favorit. Svi znamo kako je prošlo. Od ekipe za ispast, stvorija je ekipu o kojoj svi pričaju u superlativima, a Ruki i Šifo mu imaju spomenik dignit. Da ne spominjem Budimira koji si je osigurao egzistenciju u Grčkoj.
 
Tip je jednostavno lud! Bahat je ka Murihno, ali uglavnom ispadne u pravu. Takav je za stolom u kafiću, takav je u razgovoru s upravom, igračima... jednostavno, takav je. Reći će ono šta misli i neće ga biti briga tko će se uvrijedit.  Možemo očekivati da će često letjeti rakete prema Maksimiru i obratno, jer taj dlake na jeziku nema. U stanju je najboljeg igrača izbacit iz sastava jer je dobija dojavu da je ovaj viđen na nekom šanku, u neko doba. I to još javno obznanit.
 
A to kako bi on igra protiv Auxerra ili Arsenala... virujte mi na rič, da igraju Šibenik i Arsenal, Pudar bi ih napa sa sedam igrača. Prije toga bi ozbiljno uvjerija sve igrače da Arsenal nije ništa bolji od nas. Kako bi završilo? Pa prošli bi lošije nego Dinamo, ali se ne bi sramili svoje igre. Što mislite, otkud Schindefeldu onolika sigurnost? Čovik ima 21 godinu i 20-tak prvoligaških utakmica, a rukovodi obranom Dinama? Jednostavno, Pudar ga je uvjerija da je najbolji stoper u Europi.
 
Nije slučajno Šibenik po posjećenosti odma iza Hajduka i Dinama. Nije stvar (samo) rezultata, stvar je igre, pristupa, borbenosti... Da vam je trener neko ka Pudar, imali bi 20.000 ljudi na svakoj utakmici. Ne potcjenjute tog čovika.
 
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
24. travnja 2007. u 21:01
ma nije potcijenjivanje pudara...
nego, covjece, dodjes, prethodno vodivsi polusezonu i po solidnog hnl prvoligasa, a jos prethodno budes trener drugoligasa i treceligasa, i onda prigovaras nekom ko je osvojio naslov prvaka drzave, da se branio protiv viceprvaka europe i osvajaca francuskog kupa...
budimo realni, igracima tipa fabregas, hleb, ljungber, rosicki JE JAKO TESKO UZETI LOPTU, pa ti vidi oces ti pokazat kolka muda imas ili ces cekat malo povucenije....

ne zamjeram nesto puno pudaru, ali kao iole pametan covjek, valjda zna da mu ovakve egzibicijice nece tako lako prolazit, pogotovo ako ga intervjuira malo zesce govno od novinara, pa onda izmisli kvaziboom naslov....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.10.2006.
Poruka: 2.260
24. travnja 2007. u 21:05
Nitko njega ne potcjenjuje nego komentiramo njegove izjave!

A kad je već takav stručnjak, zašto je onda samostalno trenirao samo Šibenik?? (ustvari to je jedini klub koji je trenirao)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 1.370
24. travnja 2007. u 21:13

Istina je da Pudar nije navika da ga intervjuiraju "malo zesca gomna od novinara". U Šibeniku su, vjerovali ili ne - novinari bili dobronamjerni (eto, i toga negdi ima LOL)

A ponavljam, taj bi sigurno napa i Arsenala i Auxera i ne bi im da disat. Vjerojatno bi ga Englezi razbili, ali on bi ih napa sa sedam igrača!
 
I čita san cijeli članak, Pudar nije vrijeđao ni Dinamo ni Kužea, nego općenito naš mentalitet.
 
A čuj... kad smo več kod toga ima li Pudar pravo podbadat Kužea... hm... paaaa... i ima... razmisli malo...
...sjeti se jednog razgovora u studiu HRT-a nakon jedne utakmice HNL-a, kad je Kuže cvilio kako "mi nemamo napadača"
 
 
 
Je, trenirao je samo jedan klub dosad... a ja sam gledao sve utakmice baš tog kluba i zato znam što govorim.
 
Istina, bahatost ima veću težinu kad iza tebe stoji par naslova prvaka. Pudar je (zasad) samo jak na riječima. Vrijeme će pokazat šta će učinit na terenu.
 
Ono šta vam ja želim reći je da on zaista vjeruje u ono šta je reka. Vidija san svojim očima kako je igra Šibenik ove sezone!
[uredio petro04 - 24. travnja 2007. u 21:19]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162
24. travnja 2007. u 21:29
džon vejn je napisao/la:
ma nije potcijenjivanje pudara...
nego, covjece, dodjes, prethodno vodivsi polusezonu i po solidnog hnl prvoligasa, a jos prethodno budes trener drugoligasa i treceligasa, i onda prigovaras nekom ko je osvojio naslov prvaka drzave, da se branio protiv viceprvaka europe i osvajaca francuskog kupa...
budimo realni, igracima tipa fabregas, hleb, ljungber, rosicki JE JAKO TESKO UZETI LOPTU, pa ti vidi oces ti pokazat kolka muda imas ili ces cekat malo povucenije....

ne zamjeram nesto puno pudaru, ali kao iole pametan covjek, valjda zna da mu ovakve egzibicijice nece tako lako prolazit, pogotovo ako ga intervjuira malo zesce govno od novinara, pa onda izmisli kvaziboom naslov....
Vidi cijeli citat
upravo zbog stava "od mene nitko bolji dok mi ne dokaže"ja ga i cijenim jer to je i moja životna filozofija..a da je bilo moguće igrati s Arsenalom vidjelo se i u Londonu..ali ako je Kuže prvi potonuo kako će onda momčad "plivati"....cijenim filozofiju američkih sportaša a i onu starogrčku...sa štitom ili na njemu...za to Pudaru unatoč što je tovarThumbs%20Up
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
24. travnja 2007. u 21:35
ma sve je to 5, i ja u zivotu tako nastupim cesto, svi mi nekad, i sve je to OK! ...
ali jel realno ikoga kritizirati sto se malko zatvorio protiv arsenala, ako taj neko ima igrace tipa drpic, vukojevic, maratonac vugrinec, i slicni....
a pazi ko im se suprotstavlja....
to je nas problem, eto, i sad kad napadaju recimo markovica...."ja bi to bolje od tebe, ti neznas!"....
a i sami znamo da sanse bas i nemamo, i da nam se xyz stvari mora poklopit u pozitivnom smjeru, a jos zyx stvari protivniku u negativnom, ako zelimo nesto da iskamcimo....bilo euro, il nastup u lp preko arsenala.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162
24. travnja 2007. u 21:37
Jertec se probudio ..za sad u Otočcu,ali tko zna...mislim da je on ipak bio prvi pick...prošlog prelaznog roka...treba mu više zraka i vremena ali doći će on do daha...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2007.
Poruka: 542
24. travnja 2007. u 21:42
petro04 je napisao/la:
Vidim da ovdje generalno vlada potcjenjivanje Pudara. Vjerujte mi, to je lik kakvog dugo nismo vidili u HNL-u.
 
Kao navijač Šibenika, uvjerija san se da je čovik alkemičar. Strašan je motivator i taktički stalno šokira protivnike. Napaljuje igrače do bola, a istovremeno dovoljno zna o nogometu da može promijeniti tri formacije u jednoj utakmici. Kad je doša u Šibenik (kojem su tada svi predviđali tešku borbu za opstanak) on je odma u drugom kolu najavija da ide u Maksimir... na pobjedu! To je naravno doživljeno s podsmjehom... kad ono, Dinamo jedva izvuko 4:3. Kad je taj isti Dinamo dolazija na Šubićevac, Pudar je uspio uvjerit sve igače da na Šubićevcu postoji samo jedan favorit. Svi znamo kako je prošlo. Od ekipe za ispast, stvorija je ekipu o kojoj svi pričaju u superlativima, a Ruki i Šifo mu imaju spomenik dignit. Da ne spominjem Budimira koji si je osigurao egzistenciju u Grčkoj.
 
Tip je jednostavno lud! Bahat je ka Murihno, ali uglavnom ispadne u pravu. Takav je za stolom u kafiću, takav je u razgovoru s upravom, igračima... jednostavno, takav je. Reći će ono šta misli i neće ga biti briga tko će se uvrijedit.  Možemo očekivati da će često letjeti rakete prema Maksimiru i obratno, jer taj dlake na jeziku nema. U stanju je najboljeg igrača izbacit iz sastava jer je dobija dojavu da je ovaj viđen na nekom šanku, u neko doba. I to još javno obznanit.
 
A to kako bi on igra protiv Auxerra ili Arsenala... virujte mi na rič, da igraju Šibenik i Arsenal, Pudar bi ih napa sa sedam igrača. Prije toga bi ozbiljno uvjerija sve igrače da Arsenal nije ništa bolji od nas. Kako bi završilo? Pa prošli bi lošije nego Dinamo, ali se ne bi sramili svoje igre. Što mislite, otkud Schindefeldu onolika sigurnost? Čovik ima 21 godinu i 20-tak prvoligaških utakmica, a rukovodi obranom Dinama? Jednostavno, Pudar ga je uvjerija da je najbolji stoper u Europi.
 
Nije slučajno Šibenik po posjećenosti odma iza Hajduka i Dinama. Nije stvar (samo) rezultata, stvar je igre, pristupa, borbenosti... Da vam je trener neko ka Pudar, imali bi 20.000 ljudi na svakoj utakmici. Ne potcjenjute tog čovika.
 
 
Vidi cijeli citat
 
Zanimljivo, a kako to da Pudar nije napao sa sedam igrača Dinamu u Zagrebu i u Šibeniku te Hajduk. Jednu i drugu utakmnicu je igrao sa sedam igrača u obrani. Ja ne vidim velike razlike između Pudara i Katalinića. Jedan i drugi su jaki na jeziku, u zalaganju za nogometnu opstrukciju na terenu i izvan njega, te govore o stvarima koje nemaju puno veze s nogometom.
Jedna od tih stvari je i slušanje tračeva o privatnom životu igrača. Što ima veze ako neki igrač u slobodno vrijeme boravi u kafiću. Nogometaši su kao i svi ostali ljudi, zar bi trebali živjeti isposničkim životom. Bitno je samo to što girač pokazuje na terenu i na treninzima.
U nogometnom riječniku se za neku momčad može reći da igra kukavički ako većina igrača u toj momčadi izbjegava duele i to kako one napadačke tako i one obranaške. Većina dinamovih igrača protiv Auxera i Arsenala nije takove duele izbjegavala pa se prema tome ne može reći da je Dinamo igrao kukavički.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162
24. travnja 2007. u 21:43
džon vejn je napisao/la:
ma sve je to 5, i ja u zivotu tako nastupim cesto, svi mi nekad, i sve je to OK! ...
ali jel realno ikoga kritizirati sto se malko zatvorio protiv arsenala, ako taj neko ima igrace tipa drpic, vukojevic, maratonac vugrinec, i slicni....
a pazi ko im se suprotstavlja....
to je nas problem, eto, i sad kad napadaju recimo markovica...."ja bi to bolje od tebe, ti neznas!"....
a i sami znamo da sanse bas i nemamo, i da nam se xyz stvari mora poklopit u pozitivnom smjeru, a jos zyx stvari protivniku u negativnom, ako zelimo nesto da iskamcimo....bilo euro, il nastup u lp preko arsenala.....
Vidi cijeli citat
ma ne radi se o načinu igre..to je trenerova sloboda... radi se o pristupu igri ,on je bio kukavički ,nije se vjerovalo da se može proći ..ipak je to 11 na 11...zašto oni ne bi imali slab dan ,a mi odigrali iznad mogušnosti ,ali kako znati ,ako ne pokušaš...a tu je trener presudio i za mene umro...a ekipa je mogla ..vidjelo se to i u Londonu ,a poslije Auxerra i u Splitu....imali su muda ,samo nisu imali generala...
[uredio antuntun - 24. travnja 2007. u 21:44]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 1.370
24. travnja 2007. u 21:50

Dinamo je od Šibenika taman toliko jači koliko je Auxerre jači od Dinama... pa jel se Šibenik branio?  Ni u Maksimiru, ni na Šubićevcu Šibenik se nije branio protiv Dinama na svojoj polovici.

Ni Pudar nije lud da srlja, ali braniti se ekipa može i 70 metara od svog gola, a ne povući se na svoju polovicu i moliti boga da ovi uvale šta manje golova. Nije bitna formacija, nego pristup. Eno je i Vulić protiv Dinama u Maksimiru zaigra sa tri špice, ali šta mu to vridi kad nije centra priša.
Pudar je tip koji želi pobjednički mentalitet kod svojih igrača, ma protiv koga igrali. I upravo je o tom mentalitetu govorio, a ne o formaciji i taktičkim zamislima.
 
Šibenik se pod Pudarom branija sa 10, a napada sa 7 igrača. Prvi igrač u obrambenom zidu je bija Rukavina, a najbolji strijelac kluba mu je bija Kartelo - zadnji vezni.
 
Zato je Šubićevac ove godine pun. 
 
@_RAFAEL41_
 
U dvije prvenstvene utakmice Šibenik je Dinamu zabio 5 golova. Ako to nije napadački nogomet onda...
[uredio petro04 - 24. travnja 2007. u 22:06]
  • Najnovije
  • Najčitanije