NK Dinamo

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657
28. travnja 2007. u 22:34
džon vejn je napisao/la:
vrdoljak bi bio idealan za dinamo, nema sta...nebi kostao puno, a dobar je multi use igrac, i kao zadnji vezni i kao stoper, cvrst u duelu, dobar udarac....a nije ni skup...
brkljaca...khmmmm....neznam bas....
mozda bolje neko iskusnije rjesenje na defenzivnom veznom....
mandza nam ne treba, imamo tadica i sokotu na tom mjestu, eventualno u iditskim formacijama i eduardo kao centralni (citaj jedini istureni) napadac...
Vidi cijeli citat
 
Slazem se. Od ovih zagrebovih igraca bih najprije doveo Vrdoljaka kojeg sam zapazio vec prije 2-3 godine (medju ostalom u mladoj repki). A nema smisla da kupe Mandzukica ili Vrucinu, od toga ne bi imao koristi ni Dinamo kao ni sami igraci. U napadu cemo imat Eduarda i Sokotu, te mladog Tadica kao i Pandeva (ako ne ode negdje na posudbu). Ne treba nam onda jos jedan mlada nada. Ili kapitalac ili nitko (iako bi nam kapitalac bio nuzniji na drugim pozicijama).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 2.523
28. travnja 2007. u 22:34
E sad da malo obranim Dinamo i Branka...puno ga kritiziram, kao i igru, koja i danas nije bila da padneš u nesvijest...ali, svi koji pobjede imaju minimalno 6,5 ocjene, čitam malo jutarnji, a ono, 5,6....ipak smo prvaci i još ktome 4 gola....e pa malo više su mogle bit ocjene!

ŠAMPIONI!HugClap
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2006.
Poruka: 8.638
28. travnja 2007. u 22:42
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657
28. travnja 2007. u 23:00
Cini mi se da sportnetovi novinari (barem oni koji rade livecasting) bas nisu najveci ljubitelji Sammira. Prije 2-3 kola su napisali nesto u stilu kako on mozda ipak nije kalibar za Dinamo (sto nikako ne mogu razumit buduci da je na ostalim utakmicama prije toga igrao vecinom poprilicno dobro) a danas, nakon sto je izasao, kako nije previse impresionirao. A kako citam on je asistirao Modricu za 1-0, no nisu spomenuli tko je asistirao nego samo da je gol pao nakon ubacaja sa desne strane (u Vecernjem pise "lijepo je Ćorluka proigrao Sammira koji je filigranski točno centrirao loptu na glavu Luki Modriću") isto tako u Vecernjem pise da je autogol pao nakon ubacaja Sammira dok sportnet pise kako je zapravo ubacio Eduardo. Nisam danas gledao emisiju HNL-a pa ne znam tko je u pravu.
[uredio Legenda - 28. travnja 2007. u 23:06]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2006.
Poruka: 8.638
28. travnja 2007. u 23:04
upravu si sammir je dodao za oba gola
zico
zico
Mali dioničar
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 5.298
28. travnja 2007. u 23:06
ivankovic je idealan trener za juventus!!  defanzivac, pobjeđuje sa 1 razlike, upravo na juventusovski nacin i tradiciju. ali brankec mora znati da dinamo nema obranu ko juventus (ne mislim na sadasnji juve 2 drugoj lili vec opcenito) i brankec mora znati da dinamo mora igrati tako da zabije vise od protivnika, jer ajmo realno, primat cemo golove i od predstavnika san marina, no dobro dat cemo njima 3-4, no sto kad primimo gol od "auxerra" kako ce dinamo onda dat 2-3 a nemre ni kamen ingradu?! i nemojte mi o kapitalcima jer dinamo i bez novih kapitalaca i s ovom momcadi mora trpat po 3 komada po tekmi, a ivankovic poslije svake tekme vec tradicionalno kaze: "ovo je najslaija utakmica od kad sam trener dinama"
4-1 danas protiv međimurja zavarava, jer su stvorili vise sansi od nas i to sansi za gol, samo nemaju onoga tko ce zabit, a jelen zna..  danas nas je loncaric vadio, ljudi protiv međimurja doma! jako sam razocaran.. vidim tu na forumu se slavi naslov, ali jalovo je to .. nije to to.. dinamo slavi, a stadion zvizdi.. to sve govori
 
@legenda, sammir je ubacio za drugi gol, autogol stefulja
Stand up if you hate England!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 2.523
28. travnja 2007. u 23:06
Ne kužim zašto...sportnet je inače baš objektivan, ne mislim ovo ironično, nego stvarno...Sammir je naše najbojle pojačanje, iako su mnogi, pa i ja, sumnjali u njega...on je pogodio Modrića u centimetar....a autogol je Štefuljev i to nakon ubačaja Sammira....bio je dobar i danas, teško mu loptu uzet, odlična tehnika i sve bolji u obrani...čak se i sve više kreće....meni jako dobro napreduje!
Eto "moj" Tadić je danas opet bio kriminalan, tako da me čudi da se Sammira spominje u lošem kontekstu jer je najbolji od svih novih lica!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2006.
Poruka: 8.638
28. travnja 2007. u 23:08
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2006.
Poruka: 8.638
28. travnja 2007. u 23:11
nekako ko da ovaj naslov nema draži i da ovaj naslov gledatelji nisu prepoznali ili bolje rečeno nisu imali šta vidit jer ni igre već duže vrijeme nema
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657
28. travnja 2007. u 23:14
romper_zg je napisao/la:
Ne kužim zašto...sportnet je inače baš objektivan, ne mislim ovo ironično, nego stvarno...Sammir je naše najbojle pojačanje, iako su mnogi, pa i ja, sumnjali u njega...on je pogodio Modrića u centimetar....a autogol je Štefuljev i to nakon ubačaja Sammira....bio je dobar i danas, teško mu loptu uzet, odlična tehnika i sve bolji u obrani...čak se i sve više kreće....meni jako dobro napreduje!
Eto "moj" Tadić je danas opet bio kriminalan, tako da me čudi da se Sammira spominje u lošem kontekstu jer je najbolji od svih novih lica!
Vidi cijeli citat
 
Upravo tako, ja takodjer nisam posebno impresioniran sa Tadicem (barem do sada). I mene je Sammir pozitivno iznenadio, a bojao sam se na pocetku da ce to bit jos jedan neozbiljni copacabana hakler poput Juniora. No ipak je ocigledno puno ozbiljniji igrac koji ima savrsenu tehniku ali ipak nije toliko sebican kako su neki na pocetku tvrdili. Jedino sto se nas dvojica ne slazemo je Jertec, po meni on jos ima jako puno prostora i vjerujem da ce nam bit od pomoci kad malo sazrije i kad mu se vrati samopouzdanje.
  • Najnovije
  • Najčitanije