NK Dinamo

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2006.
Poruka: 4.122
05. siječnja 2007. u 15:33

htio je dati 500 tisuca samo za Jerteca jer je Pokrivac odavno bio dinamov...i to sta nabrajas nije ni malo u rangu andersona i nowotny-a...to su dva igraca...a da ne nabrajam modrica,pokrivaca,eduarda,corluku,jerteca koji sigurno imaju preko 600 tisuca godisnje...zagreb daje 7 milijuna eura dinamu koliki je ukupan hajdukov proracun ahajduk je zaradio od kranjcara barem pola milijuna i od juniora 400 tisuca koje nije nigdje potrosio niti ikoga kupio..jer su svi dosli samo za godisnju placu...a da rukavina dobiva 200 tisuca cisto sumnjam...mozda za tri godine ukupno...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2006.
Poruka: 6.892
05. siječnja 2007. u 15:39
Kak misliš da imaju preko 600.000 godišnje, ne kužim, pa zna se da osim Nowotnija su svi na oko 100.000 godišnje... ne kažem ja da su isti po financijama, činjenica je da Dinamo ima više, al nitko vam nije kriv što Split za sport izdvaja manje od Koprivnice, al da Grgić ima... ima 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2006.
Poruka: 4.122
05. siječnja 2007. u 15:43
 njih petorica mislim ukupno...a zasto ih ne pokazuje...zasto ne dovede nekog igraca pod ugovorom...sta ne kupi pletikosu od svojih novaca kad ima ko sta je mamic ponudio 2 milijuna za njega..sta nije grgic isto toliko ponudio i spasio pletikosu...sad ce dovesti tudora koji ce raskinuti ugovor...i doci besplatno a dobit ce od prodaje gala sigurno pola milijuna...pa di su ti njegovi novci...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.01.2004.
Poruka: 4.919
05. siječnja 2007. u 15:43
pa ako modric,jertec,pokrivac,corluka i da silva dobijaju 600 tisuca po sezoni u cega ja sumnjam onda rukavina sigurno dobija 200 po sezoni,al meni samo nije jasno zasto se ti bunis i sta mislis da je nepravedno? to sto mamic ima vise novaca od grgica ili sto zg daje vise dinamu nego st hajduku? ni tu nevidim neku veliku krivnju dinama,tj nema krivnje uopce,pa sta bi mamic i zagreb trebali ulagat u hajduk mozda? mislim stvarno mi nije jasno,njegovi novi novci,moze radit s njima sta oce,jedino sto se moze zamjerit,je to da iz proracuna grada zagreba,previse love ide dinamu a premalo ostalim klubovima al ni tu nevidim da je neki klub osim nk zagreba zakinut na neki nacin 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.01.2004.
Poruka: 4.919
05. siječnja 2007. u 15:47
legendinho je napisao/la:
 njih petorica mislim ukupno...a zasto ih ne pokazuje...zasto ne dovede nekog igraca pod ugovorom...sta ne kupi pletikosu od svojih novaca kad ima ko sta je mamic ponudio 2 milijuna za njega..sta nije grgic isto toliko ponudio i spasio pletikosu...sad ce dovesti tudora koji ce raskinuti ugovor...i doci besplatno a dobit ce od prodaje gala sigurno pola milijuna...pa di su ti njegovi novci...
Vidi cijeli citat


pa sto to nepitas grgica,nevidim kakve to ima veze s dinamom sto grgic nije ponudio novce za pletikosu,iskreno sumnjam da nekog ovdje od dinamovaca to i zanima
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2006.
Poruka: 4.122
05. siječnja 2007. u 15:56
 ma sve ok..ja nemam nista protiv mamica i novaca al zasto stavljaju da hajduk ima novaca kad se nemoze ni u pola usporedjivati s dinamom...meni je drago da dinamo ima ...veci je gust kad nekoga dobijes ko je mocniji od tebe...al dinamo je u hrvatskoj jedna marka al di je u europi ko i hajduk...gaze nase klubove po 15.ak bodova dodju u europu ko autsajderi al vazno da se prica da mi sigurno prolazimo svaki klub...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2006.
Poruka: 6.892
05. siječnja 2007. u 15:57
legendinho je napisao/la:
 njih petorica mislim ukupno...a zasto ih ne pokazuje...zasto ne dovede nekog igraca pod ugovorom...sta ne kupi pletikosu od svojih novaca kad ima ko sta je mamic ponudio 2 milijuna za njega..sta nije grgic isto toliko ponudio i spasio pletikosu...sad ce dovesti tudora koji ce raskinuti ugovor...i doci besplatno a dobit ce od prodaje gala sigurno pola milijuna...pa di su ti njegovi novci...
Vidi cijeli citat


Sad ga ti piliš naopako, ne znam jel ima za Pletikosu, al ima mu za ugovor i to je puno, govoriš o spasenju stipe, pa ko mu je kriv što je zadrta konjina pa neće u Dinamo jer je hajdukovac, pa nije ovo više doba starog placa, frajer si ugrožava karijeru zbog glupog ponosa... a zar ti nije dosta što Grgić ima za Rukavinu, Pelaića, Živkovića, pa ima i za Tudora, Pletikosu, Rapajića, Leku, to je velika lova frende, velika lova...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2006.
Poruka: 65
05. siječnja 2007. u 15:58
 netreba grgic nuditi tolike novce za pletu kad ce covjek braniti za hajduk za pet puta manji iznos od onog sto mu nudi mamic,to boli ali...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2006.
Poruka: 4.122
05. siječnja 2007. u 15:59
 onda im je kriva ne kvalitetna liga i sta ja znam...znaci da je stvar u njima i HNS...zasto mladi igraci ne bi bili svojim maticnim klubovima barem 2-3 sezone pa neka onda idu di oce..vec cim nekoga proglase zvijezdom za dva miseca je u hajduku ili dinamu(cesce)...a ostali polako tone...samo toliko...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2006.
Poruka: 6.892
05. siječnja 2007. u 16:04
bell je napisao/la:
 netreba grgic nuditi tolike novce za pletu kad ce covjek braniti za hajduk za pet puta manji iznos od onog sto mu nudi mamic,to boli ali...
Vidi cijeli citat


Zašto bi bolilo, pa to je normalno da bi se vratio u Hajduk za manje novce, al njemu je karijera ugrožena, Ukrajinci ga neće nigdje pustit za malu lovu, a on se zajebava, sam će si bit kriv ak propadne...
  • Najnovije
  • Najčitanije