NK Dinamo

123
...
184618471848
...
282628272828
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2006.
Poruka: 4.122
28. siječnja 2007. u 16:17
 pa vugrinec moze u hnl na neko iskustvo...kao i mamic kad aje bio zvijezda sa 34 godine kada je dosao..a u Europi ko terertni vlakovi..a simic je u odlicnim godinama i radi ko konj...pa sta to nije zalosno..zaradili su milijune,dinamo ih stvorio i sada zbog para odjebavaju klub kojeg toliko vole...pa taj sokota je dizao majicu uvik kontra splita kao neki veliki purger a sada mu je fora biti treci napadac porta ako je i to...ma nema on mista za B momcad porta...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 8.242
28. siječnja 2007. u 17:09
@legendinho

Skroz krivo!!!

Naravno da su ga mediji stvorili! Zašto ti isti mediji nigdje nepišu o Noviniću i Sharbiniju koji su također mladi napadači i bolji strijelci od Rukavine a osim toga igraju i u jačim klubovima gdje je konkurencija jača!

A između ostaloga, njega se ionako ništa ne pita nego njegovog kriminalca- meneđera, koji bi ga iste sekunde poslo u Maksimir da je došla takva ponufa na vrijeme!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2006.
Poruka: 4.122
28. siječnja 2007. u 17:19

 oprosti sta je on jedini kriminalac...a mamic si nije nista uzeo vec je postenim biznisom sve zaradio kurvajuci se sa 13 godina...i guzeci konja po jarunu...

a mediji ga nisu stvorili vec je decko odigrao svoje i zabio je mocnom dinamu gol..sta neko triba igrati sto godina da bi se reklo da taj decko valja..vidio bi tebe da neko zeli uloziti u tebe kako bi se ponasao..sta zato sta je kriminalac nije sposoban...pa mamic ti nije kriminalc, pa di su njegova pojacanja kojima ce cila europa zavidit...pricas gluposti..kranjcara je tata gura i mediji,nikad nije bio igrac...tako cemo reci i za jerka leku kojemu je stari dao pare da ga se pogurne da nije igrac pa su njih dvojica sada u Monacu i Portsmouthu..to je sve lose,jel da...za decka se zanima Lyon jer citaju 24 sata..pa malo smijesno...Lyon ga nece uzeti da mu ne bi kriminalac digao klub u zrak...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162
28. siječnja 2007. u 18:18
zico je napisao/la:
 antuntun, dovođenje igraca tipa mikic nije bas dobra politika, a ako je mikic internacionalac onda stvarno ne znam... sta ce nam propali internacionalci? sta nam trebaju igraci poput cvitanovica,agica i slicnih da se vracaju kada propadnu? ja takvu politiku ne pozdravljam
Vidi cijeli citat
 nisam mislio na te koje spominješ već na Bišćana,Šimića ,Šokotu,Balabana,Viduku..sutra Ćorluku,Eduarda,Modrića..a Mikić nije igračka veličina,ali pripada generaciji kojaj je nešto napravila u Europi..jasno ne treba niti njega niti Dinamo dovoditi u situaciju da s njim u satavu budu smiješni..
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2006.
Poruka: 6.892
28. siječnja 2007. u 18:30
Legendinjo opet previše kompliciraš, ajmo već jednom zaključit tu temu o Rukavini bar dok lik ne pokaže da je pojačanje za hajduk, u ove dvije pripremne još nije...
dečko je jako perspektivan, odličnih fizičkih predispozicija, dobre tehnike, pokazao je u Šibeniku da bi mogao napravit veliku karijeru, ali ajmo sad pričekat mjesec dva,  da vidimo kako će reagirati u  kontinuitetu utakmica u hajduku...

Uspoređuješ Šošu i Mamića jer se moraš opravdavat da vi ne budete jedini negativni, al Mamić za ništa nije osuđen, nit mu je dokazana kakva kaznena odgovornost...

I nemoj više plakat što se igrači neće vraćat, pa i u hajduk se vraćaju samo oni kojima je istekao ugovor pa ne mogu nać normalan klub ili dolaze samo na posudbu...
  
[uredio Vorda -sk]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.01.2006.
Poruka: 387
28. siječnja 2007. u 18:37
Samo jedno, više hipotetsko, pitanje za one koji podržavaju povratak"internacionalca" Mikića.

Zar stvarno mislita da u cijeloj Južnoj Americi i Istočnoj Evropi, uključujući i Hrvatsku, ne postoji desni bočni koji je spreman potpisati ugovor identičan Mikićevom, a bolji je nogometaš od "internacionalca"?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2006.
Poruka: 6.892
28. siječnja 2007. u 18:41
Zombi je napisao/la:
Samo jedno, više hipotetsko, pitanje za one koji podržavaju povratak"internacionalca" Mikića.

Zar stvarno mislita da u cijeloj Južnoj Americi i Istočnoj Evropi, uključujući i Hrvatsku, ne postoji desni bočni koji je spreman potpisati ugovor identičan Mikićevom, a bolji je nogometaš od "internacionalca"?
Vidi cijeli citat


Pa teoretski vjerojatno i ima, al aj ti imenuj nekog, meni ni jedan ne pada napamet...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.01.2006.
Poruka: 387
28. siječnja 2007. u 18:47
Pa recimo Novakovića je Rijeka posudila za 50.000€.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2006.
Poruka: 6.892
28. siječnja 2007. u 18:56
  S posuđivanjem nećemo ništa postić, na ljeto bi opet ostali bez njega, a Novaković je krilni napadač i pitanje je jel to igrač za Dinamo... Mikić je bio slobodan igrač i igrat će dok se Etto i Buljat ne oporave, a to što ima takav ugovor stvar je kluba i njihva je to odluka, bespotrebno je dalje raspravljat o tome...
00
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.034
28. siječnja 2007. u 18:58
Zombi je napisao/la:
Pa recimo Novakovića je Rijeka posudila za 50.000€.
Vidi cijeli citat

je trebamo se ugledati na rijeku.odje.bali mikića koji jim je ove sezone bio najbolji nogometaš, a vratili igrača koji se nije mogao nametnuti u prosječnom ruskom klubu i koji če otići na ljetoda mi je takve uprave u dinamu.mikić sigurno nije toliko loš kao što ga mnogi žele prikazati, da ga nisu treneri isforsirali na pogrešnom mjestu moglo je i biti nešto od njega.u situaciji kad su ozlijeđeni buljat i etto, dok čorluka krpa sve kaj može i dok je jertec još "na odmoru", njegovo dovodenje meni nije toliko crna rupa
http://ilovecocktails.si/
00
123
...
184618471848
...
282628272828
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja