NK Dinamo

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 2.243
10. svibnja 2007. u 23:22
antuntun je napisao/la:
[..ja nigdje nisam utvrdio da je Dinamova obrana odlična .samo sam ustvrdio da je obrana zapostavljena iako ravnopravna sastavnica nogometne igre i da može takodjer biti atraktivna..i to što Tanac polaže puno pažnje na obranu samo pokazuje da je sstručnjak od formata i da zna gdje su problemi...
 
Vidi cijeli citat
 
nek stavi jos dva beka u igru zvrko zvrko zvrko
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2006.
Poruka: 4.162
10. svibnja 2007. u 23:29
simon je napisao/la:
antuntun je napisao/la:
[..ja nigdje nisam utvrdio da je Dinamova obrana odlična .samo sam ustvrdio da je obrana zapostavljena iako ravnopravna sastavnica nogometne igre i da može takodjer biti atraktivna..i to što Tanac polaže puno pažnje na obranu samo pokazuje da je sstručnjak od formata i da zna gdje su problemi...
 
Vidi cijeli citat
 
nek stavi jos dva beka u igru zvrko zvrko zvrko
Vidi cijeli citat
    kad u životu nešto ostvariš i  kad shvatiš koliko je krvavog rada potrebno i za male pomake,shvatičeš da je Tanac stručnjak od formata ..dakako u našim okvirima...jer živi (i to jako dobro) od rezultata svoje sručnosti i svog rada..Clap
[uredio antuntun - 10. svibnja 2007. u 23:40]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2005.
Poruka: 3.039
10. svibnja 2007. u 23:30
Evo samo bih htio napomenuti; Dražen Krušelj koji je novinar koji prati Dinamo (a pogotovo ako gledamo u usporedbi s Olivarijem, Dasovićem, ili nedaj bože onim krmkom Flakom...) apsolutni kralj i doktor novinarstva, oboje odjednom... Samo i isključivo jer je objektivan. A ovaj članak nije prvi primjer njegove realnosti i objektivnostiClap..:
http://www.jutarnji.hr/sport/nogomet/clanak/art-2007,5,10,,73815.jl
[uredio tomo7 - 10. svibnja 2007. u 23:33]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2006.
Poruka: 1.569
10. svibnja 2007. u 23:39
tomo7 je napisao/la:
Evo samo bih htio napomenuti; Dražen Krušelj koji je novinar koji prati Dinamo (a pogotovo ako gledamo u usporedbi s Olivarijem, Dasovićem, ili nedaj bože onim krmkom Flakom...) apsolutni kralj i doktor novinarstva, oboje odjednom... Samo i isključivo jer je objektivan. A ovaj članak nije prvi primjer njegove realnosti i objektivnostiClap..:
http://www.jutarnji.hr/sport/nogomet/clanak/art-2007,5,10,,73815.jl
Vidi cijeli citat

Objektivnosti i realnosti, ma hajde, hajde bit će bolje.

Kada novinar napiše da je njemu u susretu jednom finala kupa sve nevažno osim toga što dopredsjednik nije bio zadovoljan s igrom, onda znaš da taj živi u umjetnom novinarskom svijetu.

Valjda su na prvom mjestu rezultat, pa kvaliteta i razrada taktika jedne i druge momčadi, zatim igre pojedinaca, ponašanje trenera i igrača, publika, a onda se u donjem lijevom kutu novina napiše zanimljivost je da čelnici Dinama nisu bili zadovoljni prikazanom igrom te tražili veću ofanzivu.

Ovako novinari JL pokušavaju voditi privatni rat, koji je započet još davno.

Žalosno je da i ovakvi kreteni imaju svoju publiku.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2006.
Poruka: 1.569
10. svibnja 2007. u 23:45
Općenito ti komentari novinara su smiješni, revolucionarni, ekstremni kao i želje većine formuaša.

Jedan dan se piše o najmlađoj momčadi u povijesti koja obara sve rekorde, drugi dan uvlače svojim tekstovima paniku među čitatelje jer igre nisu na razini.

Pametnije bi tim urednicima bilo da počiste ova smeća i daju prostor stručnim i objektivnim ljudima da izvještavaju kako finale kupa to i zaslužuje, jer će se tako mnogo više izdvojiti (i to pozitivno), nego natječući se tko će 'žutiju' kolumnu napisati.

Pa to je otužno kad se sve sjetiš što se po tim kolumnama pisalo. Hudorovića ne vole u Maksimiru jer ima ciganske krvi; Dinamo se odriče svoje povijesti; treba dovesti iskusna pojačanja; treba dati priliku mladim igračima ...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 2.243
10. svibnja 2007. u 23:46
antuntun je napisao/la:
simon je napisao/la:
antuntun je napisao/la:
[..ja nigdje nisam utvrdio da je Dinamova obrana odlična .samo sam ustvrdio da je obrana zapostavljena iako ravnopravna sastavnica nogometne igre i da može takodjer biti atraktivna..i to što Tanac polaže puno pažnje na obranu samo pokazuje da je sstručnjak od formata i da zna gdje su problemi...
 
Vidi cijeli citat
 
nek stavi jos dva beka u igru zvrko zvrko zvrko
Vidi cijeli citat
    kad u životu nešto ostvariš i  kad shvatiš koliko je krvavog rada potrebno i za male pomake,shvatičeš da je Tanac stručnjak od formata ..dakako u našim okvirima...jer živi (i to jako dobro) od rezultata svoje sručnosti i svog rada..Clap
Vidi cijeli citat
 
strucnjak? Big%20smile dokazani? Big%20smile od formata? Big%20smile zivi dobro od svojeg trenerskog znanja? Big%20smile
 
ajd da prekinem na vrijeme, jer vidim da se pocelo osobnim uvredama, a njima se ide samo kad se nema sto pametno i argumentirano reci
 
 
 
 
 
 
(odoh malo lutat po ovdasnjim forumima - nisu upali u finale Evrovizije, nacija u nijemom soku - kako to da nije prepoznat njihov rijedak glazbeni talent? LOL )
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2006.
Poruka: 8.638
10. svibnja 2007. u 23:54
VRATARSKA RJEŠENJA

Tomo Butina
Joey Didulica
Dragan Stojkić
Jane Nikoloski
Vladimir Vasilj


samo joe bi bio ozbiljan za evropu kad butina ionako neće da dođe
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2006.
Poruka: 6.892
10. svibnja 2007. u 23:58
Kaže novinar da se zbog slabe igre navuklo samo 8000 ljudi na stadion... i ostane živ... a to što normalni ljudi dođu na stadion pa se mole da se ne navuku crni oblaci, jer su u tom slučaju nahebali... što ako se odlučiš otić na sjever, a zanima te utakmica, možeš slobodno namjestit video iliti DVD rekorder na snimanje, jer od nogometa nećeš puno toga skužit... što na derbijima kada se narod ipak odluči otić na utakmicu na sjeveru i istoku ti treba cijelo popodne da uđeš na stadion...

Da su oni lijepo u ovih 15 godina podigli  i natkrili teren, da su se osigurali normalni uvjeti za gledanje utakmica, bilo kakav Dinamo bi dolazilo više ljudi gledat... i zato jedva čekam da počne gradnja te Kajzerice, da bar godinu dana uživamo u pravom komforu i potpuno novom doživljaju nogometa...Tongue
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2006.
Poruka: 6.892
11. svibnja 2007. u 00:04
rizvo je napisao/la:
VRATARSKA RJEŠENJA

Tomo Butina
Joey Didulica
Dragan Stojkić
Jane Nikoloski
Vladimir Vasilj


samo joe bi bio ozbiljan za evropu kad butina ionako neće da dođe

Vidi cijeli citat


Daj budi ozbiljan, kakav Nikoloski... ovdje bi izgledao ko onaj Jozić kad su ga stavili na gol...LOL
kaj je Vasilj još živ...LOL
Stojkić je teški tovar, takve ne želimo, sjećam se kad mu je I.Cvitanović j**o sve po spisku jer je ovaj branio ko blesav, dok su drugi igrali s pola snage u tekmi koja ja je Dinamu trebala za naslov...LOL

Zaboravil si još Žilića i Skendera...LOL
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2005.
Poruka: 3.039
11. svibnja 2007. u 00:05
NavalService je napisao/la:

Objektivnosti i realnosti, ma hajde, hajde bit će bolje.

Kada novinar napiše da je njemu u susretu jednom finala kupa sve nevažno osim toga što dopredsjednik nije bio zadovoljan s igrom, onda znaš da taj živi u umjetnom novinarskom svijetu.

Valjda su na prvom mjestu rezultat, pa kvaliteta i razrada taktika jedne i druge momčadi, zatim igre pojedinaca, ponašanje trenera i igrača, publika, a onda se u donjem lijevom kutu novina napiše zanimljivost je da čelnici Dinama nisu bili zadovoljni prikazanom igrom te tražili veću ofanzivu.

Ovako novinari JL pokušavaju voditi privatni rat, koji je započet još davno.

Žalosno je da i ovakvi kreteni imaju svoju publiku.
Vidi cijeli citat


Privatni rat ili ne, Krušelj je potpuno u pravu... U Dinamovoj upravi Bog je odavno rekao laku noć kada je riječ o civiliziranoj komunikaciji i za to je primjera bilo bezbroj, a ako ti ih ja moram navoditi ova rasprava nema smisla... A ovaj članak je za sutrašnje izdanje novina, što će reć 2 dana nakon utakmice, do kada bi se trebalo pisati samo  (ili u prvom redu) o taktici!!??
A to što ti sada pričaš o svim kolumnistima i novinarima je sasvim neka druga tema i nema veze s ovim što ja pišem... Baš sam zato i napomenuo Krušelja kao iznimku koja potvrđuje pravilo da su nam novinari šljam.
Kao navijač Hajduka često sam čitao Krušeljove članke i kolumne i često mi se nije svidjelo što je napisao ali sam uviđao da je  u pravu. Al ja to mogu priznati, dok neki čini se i ne... Neki koji nam se obračaju s poprilične visineDead
  • Najnovije
  • Najčitanije