ja sam ovo o Berlusconiju i Bernabeuu napisao misleci iskljucivo na njihove sportske rezultate

 

i zasto bi ti dobio po nosu? Ko da je danas bitno tko je koga rusio, tko nije i zasto - to su tiempi passati, arhivska gradja, tv-kalendar... svako vrijeme ima svoje: nekad se plakalo za Titom, pa se upisivalo u hadeze, pa se rusilo Canjugu, a danas se ceka ostvarivanje 137. vizije u sedam godina i 15 trenera... nakon nekog vremena se covjek navikne na sve 

nismo pijanice.

novine su neobjektivne.

sportske novosti su po meni šrotne novosti..hajdukove vijesti..nabijem ih......

laganu pobijedu predviđam.

 

U potpunosti se slažem s tobom. U zagrebačkim športskim medijima prevladavaju neobjetktivni  novinari koji su umjesto studija novinstva završili nekakove dopisne tečajeve u Kumrovcu i na Brionima,  Ti novinari su nekad bili simpatizeri Zvezde i Partizana, a danas simpatiziraju Hajduk kako bi se ulizivali aktuelnoj vlasti jer u životu ionako se postižu političkom podobnošću a ne znanjem o nogometu te kvalitetnim pisanjem novinskih tekstova. Taj parazitiski- lezilebovićevski sloj je  tradicionalno nesklon Dinamu. Oni gotovo uvijek traže DInamu dlaku u jajetu, za razliku od Hajduka o kojem uvijek pišu pohvalno. Kup natjecanje je gotovo u svim ozbiljnim nogometnim zemljama jedno drugorazredno natjecanje u kojem vrhunski klubovi poput recimo Bayerna gube od četveroligaša. Tako isto i ova nedavna utakmnica protiv Slavena nije nikakakovo mjerilo dinamove vrijednosti. Igrači su se malo opustili nakon osvajanja naslova prvaka i rekorda u postignutim pobjedama, a ujedno i paze da pred važne utakmnice u međunarodnim natjecanjima ne zarade neku tešku ozljedu protiv momčadi koje igraju obranaški tvrdo kao što je Slaven. U Koprivnici očekujem sigurnu Dinamovu pobjedu jer će igrači Slavena nahuškani od strane kvazi nogometnih stručnjaka krenuti otvoreno od prve minute a tu će se otvoriti prostor za dinamove kontre preko Modrića, Eduarda i Sammira.