Zašto o tome govoriš u takovom kontekstu. Ja Bilića ne kritiziram zato što je dalmatinac, tovar, škombra i slično već zato što sastavlja predstavništvo i osmišljava taktiku zato da bi zadovoljio lobije koji u predstavništvo guraju trkački deficitarne Rapaića i Kranjčara, te tako žrtvuje Modrića kao vodonošu umjesto da postupi  nogometno opravdano i od Modrića načini glavnog kreatora igre na sredini terena te tako iskoristi njegovu brzinu, eksplozivnost, agresivnost i solidnu tehniku. To me sve podsjeća na priču o Šurajku i Draganu Đajiću. Šurjak je 70-tih bio prototip modernog lijevog krila koje je igralo u oba smjera za razliku od Đajića koji je igrao samo u jednom smjeru napadačkom i to samo kad je imao loptu. Međutim, Đajić je bio nogometna ikona beogradske čaršije tako da je njemu bilo rezervirano mjesto na lijevom krilu jugo reprezentacije tako da se nesretnog Šurjaka guralo na lijevog ili desnog beka, pa čak i u noj utakmnici polufinala evropskog prvenstva u Beogradu protiv Njemačke i na desnog stopera. Naravno, zbog takvih nenogometnih kriterija jugo reprezentacija je doživljavala u ono vrijeme same poraze iako je objektivno mogla puno više pa čak i biti evropski prvak. Bilić je ista sorta kao i svojevremeno Biće Mladinić i Miljan Miljanić. Svoj trojici su interesi raznoraznih političkih i gospodarskih lobija iznad kriterija nogometne struke pa čak i iznad uspjeha predstavništva.