_RAFAEL_41 je napisao/la:
Mamić bi mogao nadzirati struku te baviti se kadroviranjem igrača
u DInamu kad bi o nogometu znao bar onih 1% više od svakog trenera u
Dinamu. Međutim, mislim da on ne samo da ne zna više od njih, nego se
bojim i da većina od nas zna bar 1% više od Mamića o nogometu. Neki će
mi na ovaj upis vjerojatno odgovoriti da je Mamiću najbitnije u DInamu
napuniti đepove eurima i dolarima, a tek podredno dinamovi rezultati u
evropi.Ali, Đajić je baš zbog toga što je o nogometu znao jako puno i
to uvijek više od svih svojih trenera je uspio napuniti đepove te od
Zvezde još tamo početkom 80-tih stvoriti jak evropski klub. U tom
pothvatu mu sigurno nije bilo lakše od Mamića. Istina, imao je puno
veće tržište ali u isto vrijeme i posla s igračima čije su radne navike
puno gore od bilo kojeg hrvatskog nogometaša pa čak i Buce.
Vidi cijeli citat
Bilo mu je mnogo lakše od Mamića utoliko što je imao ogromnu
konkurenciju u ligi koja mu je garantirala stalni napredak. Pa pogledaj
samo kako ni onih godina kada su osvajali CL drugi su im puhali za
vratom.
[QUOTE] Najbolji način za veliku zaradu na prodaji igrača je stvaranje
momčadi koja ima evropski ugled. Dakle, kad bi Mamić pametnim
kupovinama i postavljenjem pravih strukovnjaka na ključna mjesta u
Dinamu uspio stvoriti od Dinama evropski ugledan klub koji bi stalno
igrao u ligi prvaka, vrijednost svakog igrača kojem je on ujedno i
menađer bi narasla za najmanje tri puta. Tipičan primjer za to su
Pranjić i Cesar. Uistinu je bilo glupo prodati ih za sitnu lovu jer oni
danas ne igraju u puno boljim klubovima od Dinama a vrijedi do tri puta
više.
Vidi cijeli citat
Cesar je ipak dobro unovčen .. 2,5 milijuna eura iz današnje
perspektive kada pričamo o desetcima milijuna za Ćorluku, Eduarda i
Modrića, ali ova cifra za stopera je dobra i u normalnim uvijetima, a
ne u sezoni nakon lige za opstanak.
S Pranjićem se pogriješilo totalno, on tu sezonu nije pokazao da je
pojačanje za Dinamo (kao gotovo nitko te sezone), a Mamić mišljenje
relavantne struke nije ni mogao dobiti budući da je trenere 'klao' po
tekućoj vrpci. Da je imao uz sebe dugogodišnjeg trenera koji bi mu
rekao da u Pranjiću ipak ima više potencijala od trenutnih izvedbi
mnogo bi bolje prošao.
[QUOTE] Sustav koji tamo primjenjuje Jozić a prema kojem nisu
bitni rezultati, kao i po kojem oni najtalentiraniji imaju pravo
trenirati pet tjedno,a oni manje talentirani samo tri puta u tijeku
tjedna, iako igraju u istoj momčadi je za sve koji su ikad trenirali
nekakv momčadski sport u najmanju ruku neubičajeno i diletantski.
Dinamo je klub koji od osnutka HNL-a puca na to da svake godine bude
prvak u toj ligi, te publika od njega stvarno to i očekuje. Upravo zbog
toga, svi igrači Dinama u omladinskom pogonu moraju se od već od
najmanjih nogu učiti trpiti pritisku da moraju pobijeđivati jer
se upravo tu može vidjeti mentalna čvrstina nekog igrača odnosno
prepoznati njegov pobjednički mentalitet.
Igrač koji još u mlađim kategorijama nije stvorio pobjednički
mentalitet nema što tražiti u prvoj momčadi Dinama., Za takve je bolje
da otpadnu još u mlađim kategorijama a ne da se trener prve momčadi
mora baviti njihovim preodgajanjem. Isto, tako ovako podjela igrača na
talentirane i manje talentirane, ruši zajedništvo unutar momčadi te
stvara klanove, što samo po sebi sigurno da nije dobro.
Vidi cijeli citat
Ne bi se složio. Gledaš s potpuno drugačijeg gledišta od moga.
Ova selekcija počinje u kadetima! Što znači da imaš 20 igrača i (2)3
godine (onu završnu rijetko igraju talentirani) omladinske škole da od
njih od klinaca sa nedostatcima i talentom napraviš igrače. Ovaj
pristup po kojem će 2-3-5 igrača imati dodatne treninge na kojem će
indivdualno raditi sa ispravljanjem nedostataka je jedini mogući. Nema
smisla raditi sa 20 igrača individualno kada ćeš ih 15-17 ili 19
otpustiti za par godina. Ali zato itekako ima smisla da npr.
najtalentiranijeg iz generacije Čalu koji ima i fizičke i mentalne i
tehničke predispozicije 3 godine, 2 dana u tjednu dodatno i
individualno trener podučava centaršutu, probijanju boka i otklanjanju
njegovih nedostataka.
Onda iz omladinske škole ne izlazi 8 talentiranih igrača, a svakom fali
nešto, nego će izaći 2-3 kompletna igrača. Barem vjerujem da je to tako
u praksi zamišljeno.
A ostali klinci koji nisu među tih 5-6 bi trebali dobiti motivaciu da pokažu kako i bi i oni trebali biti među njima.
Jer konačno omladinska škola nije tu radi nekakvih rezultata ili 20
klinaca po selekciji, nego da izbaci oblikovanog kompletnog talenta
jednom u dvije godine, jednom u tri godine ... a kada se takav i pojavi
s njim individualno ne raditi u ove 3-4 godine omladnske škole je
grijeh.
[QUOTE] Ja recimo više vjerujem u nogometnom smislu Ađiću nego Jozića.
Ađić je s onom kadetskom momčadi od prije dvije godine zadivio
nogometni svijetm osvojivši treće mjesto s igračima za koje su poput
Lovrena, Hudoroviča i Havoića nudili binaco čekove DInamu. Ađiću su
bila otvorena vrata da bude direktor omladinskih škola u HSV-u i nekim
drugim njemačkim klubovima. Dakle, teško se može opravdati smjena
trenera koji je imao igru, rezultat i stvorio igrače. O ovom drugom
treneru Gričau ne znam ništa pa ga neću ni komentirati.
Lovren i Hudorović su došli iz Karlovca kao veliki talenti, prevelike
zasluge za njihov razvoj nema Ađić. Havojić je došao iz Križevaca isto
kao i ova dvojica.
A što misliš, zar ne bi bilo bolje da je osim tri treninga tjedno,
Lovren imao i još dva dodatna treninga na kojima bi ispravljao sve
svoje eventualne nedostatke i dodatno napredovao?
Dinamu će ostati Lovren (možda još par igrača iz njegove generacije), a
ostalih 15 zbog kojih su se oni možda i kočili će biti gdje?
Tako da ipak podržavam Jozića.
[uredio NavalService - 16. svibnja 2007. u 19:48]