NavalService je napisao/la:
Mislio sam da ovi u Rijeci pljačkaju, ali karta na onoj poljani u Koprivnici je ni manje ni više nego 122 kune. Ljudi su za jeftinije Henrya, Lamparda, Ljumberga i Ballacka zajedno gledali.
Vidi cijeli citat
Valjda žele zaraditi novac kako bi klupskoj administraciji i igračim isplatili regres

No, čak i ako izgubimo taj kup nije propast svijeta, budući da to može biti samo zbog umora radi slavlja u subotu. Uostalom,ako su si se jedna Barcelona ili Juventus mogli priuštiti da izgube finale lige prvaka zbog glamurozne proslave prvaka matične države, zašto to na kraju krajeva ne bi mogao i DInamo.Uglavnom, do sad sam kudio Ivankovića, a sad ću reći nešto o njemu pozitvno. Dakle, pozitivno je to što zna na jedan lukav način uzvratiti na provokacije iz SPlita. Ova njegova nedavna izjava čelni ljudi Hajduka lažu svoje navijače opravdanje za dinamovu dominaciju nalaze u tome da Dinamo ima na raspolaganju više novca od Hajduka za pojačanje nije istinita budući da je Hajduk više potrošio na pojačanja u mini prijelaznom roku od Dinama. Stvarno i je tako. Dinamo je dao 1.300.000 eura za varaždinski dvojac Pokrivača i Jerteca te 500.000 eura za Tadića. Hajduk je za Rukavinu dao ispod stola 3.000.000 eura, te 350.000 eura za Pelaića i negdje oko 80. 000 za Panđu.
Dakle Dinamo- 1.800.000 eura
Hajduk- 3.430.000 eura
U toj bezobzirnoj hajci koju hajdukovi trabanti i plaćeni bukači medijima vode protiv Dnama i Bandića kao dinamovog glavnog financijera, ne treba zaboraviti da Bandić u svakoj svojoj predizbornoj kampanji ističe potrebu financijskog potpomaganja DInama od strane grada Zagreba i gradskih poduzeća te da uredno pobjeđuje na izborima. U isto vrijeme Kanader šakom i kapom financira Hajduk iz sredstava javnih poduzeća ali o tome ne govori o svojim predizbornim kampanjama, pa je upitno ima li on uopće mandat za to.
[uredio _RAFAEL_41 - 17. svibnja 2007. u 18:16]