Ja bih dodao još nešto. Hajduk je prije one prvenstven utakmnice u Zg malo preparirao Svilokosa tako da je ovaj napravio dvije velike pogreške na štetu Dinama, ali koje nisu na svu sreću završile loše za Dinamo. Hajduk Svilokosa sigurno nije prepario onim prozivkama preko novina zbog njegovog slikanja sa Mamićem na proslavi dinamovog naslova prvaka, već mu je sigurno uvalio malo keša u nekoj koverti. No, idemo redom;
Druga minuta - Već u prvom Dinamovom napadu Eduardo je podvalio loptu iza leđa Hajdukove obrane za Vugrinca koji se baca u šesnaestercu, a sudac Svilokos mu daje žuti karton zbog simuliranja (JL)
Sjajna lopta Da Silve za Vugrineca koji izlazi sam ispred Balića, pada i dobija zasluženi žuti karton zbog simuliranja (SD)
Istina je međutim da je sudac Svilokos Vugrinecu neopravdano dao žuti karton. Jer Vuga jest pao u šesnaestercu, zaista mi je teško reći je li bilo kontakta ili nije, ali Vugrinec se odmah nakon što je pada ustao i čak potrčao za loptom. Dakle nikakvog nesportskog ponašanja nije bilo i čemu onda žuti karton? S druge strane pak gotovo sam siguran da je kontakta bilo... Znači trebao je biti penal za Dinamo!
79 -ta minuta - Gal glavom vraća loptu Baliću, naravno prekratko, hvata je, opet naravno, Da Silva, ali ga Balić nekako - ruši. Penal? Možda... (SD)
Lončarić dugom loptom pronalazi Eduarda koji varkom vara čuvara i pokušava pucati preko istrčalog Balića koji ga ruši bez prekršaja i dodiruje loptu. Lijepa prilika, ali vratar je bio spreman (JL)
Ne možda penal, nego penal čist kao suza. I kak to golman ruši napadača ali bez prekršaja? No sudac Svilokos je očito još u drugoj minuti utakmice odlučio da za Dinamo penala biti neće...
Dakle Dinamo je na utakmici osim dva postignuta gola DaSilve imao i dvije situacije u kojima su za Dinamo mogli biti dosuđeni penali.
[uredio _RAFAEL_41 - 17. svibnja 2007. u 18:55]