NK Dinamo Zagreb 2017/2018

123
...
300301302
...
654655656
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.574
30. rujna 2017. u 22:27
arcturus je napisao/la:
Slična situacija kao Almeida prošlo kolo.
Vidi cijeli citat

Na sto su "ajdukovci" uredno rekli da je ofsajd. Sve se moze vidit na hajdukovoj temi.

Dok ovdje proslo kolo niko nije reka da je sudac spasija dinamu bod protiv istre nepustanjem ciste prednosti. Kao ni ostalih stotinjak situacija na dinamovu korist koje su izravno utjecale na rezultat u zadnjih 10 godina.

Ovo ne ide tebe, nego kad se jedino priznanje koje sam vidio, izuzev onog soudanijeva penala lani ne moze dogoditi bez spominjanja hajduka (i to dvaput), red je da i hajdukovac prokomentira.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.12.2014.
Poruka: 903
30. rujna 2017. u 22:31
Nisam baš sigurno kolko je ljudi pozorno pratilo tu cijelu utakmicu da bi mogli uhvatit takve stvari.. Znam da ja nisam.
00
arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572
30. rujna 2017. u 22:39
Potapenko_09 je napisao/la:
arcturus je napisao/la:
Slična situacija kao Almeida prošlo kolo.
Vidi cijeli citat

Na sto su "ajdukovci" uredno rekli da je ofsajd. Sve se moze vidit na hajdukovoj temi.

Dok ovdje proslo kolo niko nije reka da je sudac spasija dinamu bod protiv istre nepustanjem ciste prednosti. Kao ni ostalih stotinjak situacija na dinamovu korist koje su izravno utjecale na rezultat u zadnjih 10 godina.

Ovo ne ide tebe, nego kad se jedino priznanje koje sam vidio, izuzev onog soudanijeva penala lani ne moze dogoditi bez spominjanja hajduka (i to dvaput), red je da i hajdukovac prokomentira.
Vidi cijeli citat

Ja ti moj dragi Pot za nijednu od ove tri situacije ne bih dao ruku u vatru. Sve je to previše rubno i u muvingu, nije statično, jednostavno dajem sucu pravo da je nešto vidio tj. nije. Naravno učestalost koristi ili štete na nečiju stranu je ono što stvara sumnje.
Deda is back to stay.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.574
30. rujna 2017. u 22:44
Posteno. I moze stat. I mozda u sve tri situacije i jest tako.

Samo je prevelik uzorak takvih situacija sa jednim dominantnim ishodom, da je potpuno opravdano svaku takvu gresku nazvat tendencioznom.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.09.2017.
Poruka: 147
30. rujna 2017. u 23:50
[uredio Softek - 30. rujna 2017. u 23:50]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.574
01. listopada 2017. u 00:00
Bravo Softek sto si dokaza da je ofsajd!
00
arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572
01. listopada 2017. u 00:05
Još jedan objektivno fizičko-optički element treba uzeti u obzir. Čovjekovo oko obično doživljava da mu je bliži objekt i pomaknutiji objekt, tj. ako je igrač napadač bliži njemu veća je vjerojatnost da će dosuditi ofsajd nego kad je taj igrač sakriven iza obrambenog igrača.
Deda is back to stay.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936
01. listopada 2017. u 00:15
Nije mi jasno o koje 3 situacije je rijec. Penal cist kao bebina suza, ofsajda nema, jedino je upitno da li je bio prekrsaj na Livakovicu kod prvog gola Cibalije.
Sad potencirati nekakvo pustanje prednosti kod gola Istre je hvatanje za slamku svih slamcica.
Sudjenje je vise nego korektno ove sezone, nije utjecalo na poredak do sad tako da ne znam cemu sranje.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.574
01. listopada 2017. u 00:20
clash je napisao/la:
Nije mi jasno o koje 3 situacije je rijec. Penal cist kao bebina suza, ofsajda nema, jedino je upitno da li je bio prekrsaj na Livakovicu kod prvog gola Cibalije.
Sad potencirati nekakvo pustanje prednosti kod gola Istre je hvatanje za slamku svih slamcica.
Sudjenje je vise nego korektno ove sezone, nije utjecalo na poredak do sad tako da ne znam cemu sranje.
Vidi cijeli citat

Hvala sto si potvrdio sve sto sam danas govorio.
00
arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572
01. listopada 2017. u 00:22
Clash - tri situacije na koje sam se referirao su potencijalni ofsajdi Almeide, Olma te onaj u Puli. Svi su "to close to call" rekli bi Ameri. I s toga ja ne vidim nikakav predumišljaj ni namjeru. Odluke su mogle otići na bilo koju stranu. Ali ofsajdi su u nogometu uvijek bili i biće najskliskiji teren, osobno se od davnina zalažem za njihova ukidanje, pogotovo izvan šesnaesterca.
Deda is back to stay.
00
123
...
300301302
...
654655656
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja