clash je napisao/la:
Cinjenica je da bi Dinamo od ulaska Lokomotive svejedno osvajao titule ili barem bio svejedno ispred Hajduka.
Isto tako je cinjenica da Dinamo, da ne salje mlade igrace u Lokomotivu, iste slao u Inter kao sto je to uostalom i radio do ulaska Lokomotive u Prvu ligu.
Cinjenica je i da je samo postojanje Lokomotive abominacija i da to automatski cini HNL besmislicom i lakrdijom.
Isto tako je cinjenica da prema postojecim propozicijama natjecanja ona nece biti kaznjena kao ni Dinamo, ako cemo strogo sluzbeno.
Uostalom, Lokomotiva je igrala EL i s tim UEFA ocito nema problema. Sto dosta govori i o UEFI.
Subjektivno, kao dinamovac, ne racunam nikakve titule nakon one 2009. Prije nje da, volio bih vidjet jedan argument po kojem bi se npr 2007. trebala oduzet Dinamu, a Hajdukove prije toga, i ona Zagrebova ne bi trebale.
Dinamo je trebao u najnizu ligu nakon stecaja, ali znamo zasto nije. Isto tako znamo zasto je Hajduk poslovao 10ak godina preko nekih lijevih racuna dok je bio u blokadi, da nikad nije zbog toga kaznjen.
Nakon odlaska Mamica i ove uprave ostat ce dugovi, mozda pokoja godina mucenja ali dinamo ce vrlo brzo bit broj 1.
Jer ako je broj 1 bio sa ovim klaunovima koji mu usput ukradu pola svakog transfera onda ne moze bit losiji kad bagra odjebe.
Lijepo sročiše ovo kolega. Potpisujem