NK Dinamo Zagreb 2017/2018

1 2 3

...

298299300

...

654 655 656

arcturus

Mali dioničar

Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572

28. rujna 2017. u 23:36

R.I.P. gosp. Perušić Željko (omiljeni igrač moga oca)

Biografija

Nadimak Perica. Rođen 23. ožujka 1936. u Dugoj Resi. Kao 16-godišnjak postao je prvotimac u Dugoj Resi, a poslije odsluženja vojnog roka, u jesen 1958., pristupio je Dinamu u kome je u početku igrao u navali (oba krila i lijevu spojku), a kad se ustalio u prvom sastavu igrao je stalno na mjestu krilnog halfa. Za Dinamo je odigrao 177 službenih utakmice i osvajao kup Jugoslavije 1960. i 1963.

U ljeto 1964., bez znanja i suglasnosti kluba, otišao je u SR Njemačku i s velikim uspjehom igrao za ekipu 1860 Munchen (1965-1970), za koju je samo u Bundesligi odigrao 138 utakmica i postigao jedan gol. Do 38. godine bio je trener i igrač u St. Gallenu, a igračku karijeru završio je u 41. godini u Vaduzu.

Za reprezentaciju Jugoslavije (1959–64) odigrao 27 utakmica. Igrao je na prvome finalnom turniru Kupa eur. nacija 1960. u Francuskoj, na kojemu je Jugoslavija osvojila 2. mjesto; iste god. sudjelovao na OI gdje je Jugoslavija izborila zlatnu medalju. Imponirao je velikom borbenošću, dobrom tehnikom, brzinom i neiscrpnom energijom u igri.

Ostali podaci

Datum rođenja: 23.3.1936.
Mjesto rođenja: Duga Resa
Reprezentacija: Jugoslavija
Naslovi s klubom: 2x kup Jugoslavije

Deda is back to stay.

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.574

28. rujna 2017. u 23:51

arcturuse, hvala na odgovoru, naletio sam na dva izvještaja dinamovih utakmica i na oba je bio penal, pa me zanimalo koliko sve skupa. ne zelim ulazit jesu li bili ili nisu, ali ne sumnjam da sudjenje baš i neće ići kontra dinama 2.

clash, možemo mi tovari bit nerealni, paranoični, glupi, šta god oćeš, to svejedno ne mijenja činjenicu da dinamo već 25 godina ima sudačku protekciju.

arcturus

Mali dioničar

Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572

29. rujna 2017. u 00:11

Potapenko_09 je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Vjeruj mi gledao sam 5 utakmica dvojke i nisam primjetio nikakve naznake da suci vuku za Dinamo, dapače imam dojam da se sudi više na našu štetu. Što je dobro, jer nema razloga za privilegije u bilo kojoj fazi, a najmanje kad su igrači u razvojnoj fazi i to igraju praktički izvan konkurencije.

Deda is back to stay.

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543

29. rujna 2017. u 00:15

@Pot

Dok vi zabijate golove iz zaleđa dobro se hvatati i za Dinamo 2 pa makar i bez neke osnove -samo koliko je penala dosuđeno. Na kraju sezone će se ipak bilježiti tko je više puta zakmečao pa eto... :-)

Tu tekmu vam dosad nitko nije mogao oduzeti, neprikosnoveni šampioni na startu sezone dobili ju ili ne... ALI! Riječani su vam svake sezone sve bliže, već osjećate njihov dah za vratom, gori pod petama...

Ovisi tko je u jačoj formi, Rompe ili Sleđ

Iako mi ipak vodi Sleđ, za ovu sezonu. Dok se protiv Hajduka krivo dosudi jedan aut kmeči a kad osvojite bod iz zaleđa odjednom 'pa što, i nas se kralo'

[uredio El capitan - 29. rujna 2017. u 00:20]

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.574

29. rujna 2017. u 00:20

arcturus je napisao/la:

Što je dobro, jer nema razloga za privilegije u bilo kojoj fazi, a najmanje kad su igrači u razvojnoj fazi i to igraju praktički izvan konkurencije.

Vidi cijeli citat

Apsolutno, ne samo za igrački razvoj, već i za ljudski razvoj te djece. To je i bio nekakav razlog mog pitanja, jer bi korištenje sudaca i za dinamo 2 bio medvjeđa usluga tim mladićima, a posljedično i dinamu.

Kapetane, neću opet u ta prepucavanja. Ali, to da ti bacaš kamen na mene u vidu sudačkih previda za moj klub je ko da se čovik koji je utajia milijarde ide rugat nekome za utaju novca. Možda mi usporedba nije najbolja, ali ostale koje su mi pale na pamet uključuju prostitutke i kriminalce, pa mislim da i nisu najprikladnije.

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543

29. rujna 2017. u 00:23

Potapenko_09 je napisao/la:

Kapetane, neću opet u ta prepucavanja. Ali, to da ti bacaš kamen na mene u vidu sudačkih previda za moj klub je ko da se čovik koji je utajia milijarde ide rugat nekome za utaju novca. Možda mi usporedba nije najbolja, ali ostale koje su mi pale na pamet uključuju prostitutke i kriminalce, pa mislim da i nisu najprikladnije.

Vidi cijeli citat

Nećemo u ta prepucavanja ali si u zadnje vrijeme nešto često OVOD i pomalo prcaš, pa samo vraćam. O 'tko o čemu, ***** o...' možemo do sudnjeg dana. Ide na obje adrese

Kad ja posjetim vašu temu budem konstruktivan i ne provociram sukobe. Osim onog kaj sam imao reći onom vampirskom noju sa obrazom kao đon neki dan. A možda sam bio i preblag.

Gode mi vaši minusi...

[uredio El capitan - 29. rujna 2017. u 00:28]

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.854

29. rujna 2017. u 00:30

kako bi Dinamo prošao večeras na Meazzi?

mislim da bi bilo glatkih 4:0. Kažu, kriza u Milanu, treba se uigrat, Balog već smijenio Montellu... poslije tekme: ma kakva kriza?

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543

29. rujna 2017. u 00:34

ian wright je napisao/la:

kako bi Dinamo prošao večeras na Meazzi?

mislim da bi bilo glatkih 4:0. Kažu, kriza u Milanu, treba se uigrat, Balog već smijenio Montellu... poslije tekme: ma kakva kriza?

Vidi cijeli citat

Iz 2 u 1, 5:1. Vuk sit, ovce na broju. Ujutro izjava 'klub čvrsto stoji iza trenera'.

Obrisan korisnik

Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 936

29. rujna 2017. u 01:16

Potapenko_09 je napisao/la:

clash, možemo mi tovari bit nerealni, paranoični, glupi, šta god oćeš, to svejedno ne mijenja činjenicu da dinamo već 25 godina ima sudačku protekciju.

Vidi cijeli citat

budimo za promjenu ozbiljni. od tih 25 godina protekcije, nekih 20 ju je imao i hajduk. ako ne imao, onda je pokusavao sve da ju ima.
mislio sam da je vec apsolvirano na ovom forumu da povijest hajduka nije pocela prije 5 godina kada ste dotakli dno zivota.. i zbog neimastine se od keširanja za posteno sudjenje okrenuli tzv. postenju.

[uredio clash - 29. rujna 2017. u 01:17]

arcturus

Mali dioničar

Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572

29. rujna 2017. u 08:20

To i je glavni problem s kojim se tovari ne mogu pomiriti. Dinamo je bio protežiran - je, najviše, je. Ali odmah iza njega je Hajduk u svakom pogledu. U kojem omjeru, nemam pojma. Ali sigurno puno manjem, nego što je Hajduk imao u odnosu na Inter, Cibaliu i slične. I još jedna stvar. Da li će Dinamo biti u budućnosti protežiran? Vjerojatno hoće. Hoće li biti Hajduk? O da. Da li suci u Italiji navlače za Juve, u Španjolskoj za Real i Barcu? O da. I da ne nabrajam. Veći je problem što je Dinamo doista kroz psihopatu prisvojio i cijelu organizaciju HNS-a, ali i tu su tovari svojom neaktivnošću i razjedinjenošću godinama potpomogli. Što Clash kaže, nije svijet i povijest počela prije 5 godina. Po meni je suđenje posljednjih godinu i pol dana, ajde reći ću ujednačeno, jer kvalitetno nije. Zato i pričamo cijelo vrijeme o penalu na Soudaniju u VK i poništenom crvenom kartonu, jer su to jedine stvari koje su ozbiljnije i drastičnije, naravno poptuno nakaradno iskočile iz nekog balansa suđenja. Ali opet, oba Hajdukova gola u VK su nakarade, jer su dozvoljeni prekršaji u napadu u oba slučaja. Kako se do vraga treba osjećati jebeni navijač Cibalie, ali tko ih jebe, jel' da tovari?

[uredio arcturus - 29. rujna 2017. u 08:22]

Deda is back to stay.

1 2 3

...

298299300

...

654 655 656

Najnovije
Najčitanije