Baldrick je napisao/la:
Ja sam se referirao na dio tvoje izjave: “..tko kaze da ce privatizacije biti...”. Trenutna uprava je legalna. Da li je i legitimna, druga je stvar, za sami proces pretvorbe nebitna. Legalna uprava, kako zakon nalaže, podnijela je zahtjev. Ako povjerenstvo odbri elaborat, proces kreće. Ne znači da će biti i uspješan.
Vidi cijeli citat
kako volim kad se ovako netko dođe praviti pametan...
trenutna uprava NIJE legalna, that's the whole point kako se kaže.
jedino što trenutnu upravu čini legalnom je to što statut dinama koji NIJE usklađen sa zakonom o udrugama redovito potvrđuje gradski ured za upravu.
NIJE legalno to što se uprava bira na način na koji se bira. zakon o udrugama je jasan da ne može biti jasniji i kaže sljedeće:
Djelovanje udruge temelji se na načelu demokratskog ustroja, što znači da udrugom upravljaju članovi na način da unutarnji ustroj udruge mora biti zasnovan na načelima demokratskog zastupanja i demokratskog načina očitovanja volje članova.
da li je unutarnji ustroj dinama zasnovan na načelima demokokratskog načina očitovanja volje članova?
kada su se to i gdje članovi očitovali o djelovanju udruge?
kada su se to i gdje članovi pitali o upravljanju udrugom?
nikada i nigdje. nitko nije članove dinama NIKADA pitao NIŠTA.
zar je to tako teško za shvatiti?
dinamo je udruga građana, ta udruga je PRIVATNO vlasništvo njegovih članova.
oni na njega ne polažu nikakva materijalna prava ali polažu sva, sva, sva ostala prava u upravljanju udrugom.
to što korumpirani birokrata po nečijem nalogu (a svi znamo čijem) uporno žmiri na ovo gore je problem isključivo koruptivne prirode, to nikako nije i ne može biti legalno.
to je isto kao da ti imaš štelu u svojoj policijskoj upravi s načelnikom i provaljuješ u kuće na području te uprave.
to ne znači da ti u kuće provaljuješ LEGALNO, nego samo da imaš štelu s načelnikom.
kužiš?