strahovlad je napisao/la:
Gold Dragon je napisao/la:
Po meni bi Mikic imao sve argumente za vodju tj. kapetana. Najvise toga je osvojio u dinamu, jedan je od boljih, bori se uvjek, ljuti se na igrace kada pogrijese
Vidi cijeli citat
j**ote pa to je dobra ideja
Vidi cijeli citat
Dečki, jedno je biti kapetan po zaslugama (to bi možda Mika i mogao biti, sigurno više zaslužuje, nego plavokosi apatičar...), a drugo je biti prirodni lider i vođa na terenu, o čemu vi pričate? Mika vođa i onaj kojeg se sluša, onaj koji će uzviknuti i ''hebati mamicu'' kad treba?!


Pa čovjek je uvijek bio i ostao pomoćna radna snaga, nikad se nije isprofilirao niti u igrača kakav je (po nekim predviđanjima) trebao postati, a njegov utjecaj u svlačionici i na terenu nikad nijedan trener nije označio kao presudan i vrijedan liderskih kapaciteta.
Svaka njemu čast za privrženost plavoj boji i ogromnu srčanost, stvarno ga volim gledati kako je uvijek na 100% angažmana, ali je Dinamo u velikoj gabuli, kad njegovi vjerni navijači spominju Mihaela Mikića kao potencijalnog vođu...
Samo za usporedbu, nađite mi barem jednu dodirnu točku (glede karizme i autoriteta na terenu) između ovih grupacija:
A) Zambata,Zajec, Boban...
B) Mikić, Bišćan...
Činjenica jest da Dinamo (trenutno) nema takvu 'facu', s potrebnom karizmom i to je evidentan problem na terenu, kad stvari krenu nizbrdo. Po meni jedini koji to ima, a da je i dovoljno zaslužan, trenutno u Dinamu jest DD. Druga je stvar što mu njegove umanjene intelektualne sposobnosti (baremse tako ponaša, kao da mu fali koja siva stanica u glavi...

) ne dopuštaju da se isprofilira u prirodnog lidera svlačionice i terena.