NK Dinamo Zagreb 08/09

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358
31. ožujka 2009. u 17:10
strahovlad je napisao/la:
može li mi netko objasniti na koji je način kriza pogodila dinamo?izgubili su sponzore?izgubili su dogovoreni termin isplate obavljenih transfera 'engleza'?poskupjelo im je gorivo za putovanja?povećao se porez na luksuz?
Vidi cijeli citat


mamiću presušili ostali izvori zarade
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2006.
Poruka: 8.638
31. ožujka 2009. u 19:46
Iduća mjera recesije je prodaja Vrdoljaka i Mandže
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
31. ožujka 2009. u 19:56
bitno da je Tomićeva budućnost neupitna i da taj momak preživi  sve mjere recesije, čak i kad recesije nema.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2006.
Poruka: 2.540
01. travnja 2009. u 12:24
http://www.index.hr/sport/clanak/cvitanovic-izgubio-bitku-s-modrima-dinamo-nije-pravni-nasljednik-croatije/427765.aspx

Cry

Ako nije sljednik Croatie, mora sve ovo izbrisati: Dinamo Zagreb utemeljen je 26. travnja 1911. pod nazivom Prvi Hrvatski Građanski Športski Klub. Od 9. lipnja 1945. do 26. lipnja 1991. nosio je ime Dinamo, zatim do 24. veljače 1993. HAŠK-Građanski, potom sedam godina nastupa pod imenom Croatia, a od 14. veljače 2000. opet se zove Dinamo.Ako nije sljednik Croatie, pošteno bi trebalo reći: Dinamo Zagreb utemeljen je 14. veljače 2000.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2008.
Poruka: 3.935
01. travnja 2009. u 12:27
"phero"


Previše očekuješ od zadrtih dinamovaca, to se neće nikad dogodit...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
01. travnja 2009. u 12:59
ne vidim, ne čujem, ni ne želim znati! Pinch
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
01. travnja 2009. u 14:44

Dinamo, tko je to?

1/4/2009 prije 7 min




var curr = 1;

Igor Cvitanović je, za neki, klub iz Maksimira zabio najviše pogodaka u povijesti, ali je izgubio spor baš s klubom iz  Maksimira (tražio je da mu se plati dugovanje od 780 tisuća eura ) na najvišoj instanci -Vrhovnom sudu.

Po ovome što čitamo ispada da Dinamo d.d.(doba Mamića) nije isto što i Dinamo udruga građana (ili Croatija, doba Canjuge). Ovdje se može postvaiti milijun pitanja - kako je novi Dinamo preuzeo bodove iz Europe starog Dinama, zna li UEFA za ovaj slučaj preoblikovanja - uzmi pozitivno briši negativno; koliko je uopće Barišićev  Dinamo  star, može li slaviti deset godina postojanja, koliko je trofeja osvojio, tko je uopće Dinamo

Zar sad ne  postoji i bojazan da Dinamov primjer slijedi još klubova iz ostalih sportova, pa da se dugovanja klubova brišu a računaju samo potraživanja klubova. Ostat će sportaši nasukani. Zavrzlama na naš način, a jedno je sigurno u ovom slučaju nema ni traga morala, etike, pravičnosti...

Dinamo je već toliko puta izvrtio prošlost da bi njegovu povijest mogli istražiti i najugledniji europski povjesničari i na tom zahtjevnom zadatku doći do akademskih titula. Kako Dinamu odgovara koristi tradicije Građanskog, HAŠKA,(i to malo udrobljeno) pa zatim Dinama onog nakon drugog svjetskog rata), zatim Croatije, te opet Dinama. Evo, uspjeli su izračunati i da im je prosječno 27.100 gledatelja na utakmici!?


Pa onda je i jasno da Cvitanoviću, Prosinečkom i Ladiću ostaje samo da se čude i pitaju s kim smo mi to potpisivali ugovore i za koga smo mi to igrali...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.04.2008.
Poruka: 761
01. travnja 2009. u 14:55
Kak ste vi svi naivni. Pa ova priča je prvotravanjska šala. LOL
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.021
01. travnja 2009. u 15:07
kak ste vi hajdukovci dosadni sa jednim te istim postovima, sa različitih medija
http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.02.2007.
Poruka: 589
01. travnja 2009. u 15:25
Village People je napisao/la:

Dinamo, tko je to?

1/4/2009 prije 7 min




var curr = 1;

Igor Cvitanović je, za neki, klub iz Maksimira zabio najviše pogodaka u povijesti, ali je izgubio spor baš s klubom iz  Maksimira (tražio je da mu se plati dugovanje od 780 tisuća eura ) na najvišoj instanci -Vrhovnom sudu.

Po ovome što čitamo ispada da Dinamo d.d.(doba Mamića) nije isto što i Dinamo udruga građana (ili Croatija, doba Canjuge). Ovdje se može postvaiti milijun pitanja - kako je novi Dinamo preuzeo bodove iz Europe starog Dinama, zna li UEFA za ovaj slučaj preoblikovanja - uzmi pozitivno briši negativno; koliko je uopće Barišićev  Dinamo  star, može li slaviti deset godina postojanja, koliko je trofeja osvojio, tko je uopće Dinamo

Zar sad ne  postoji i bojazan da Dinamov primjer slijedi još klubova iz ostalih sportova, pa da se dugovanja klubova brišu a računaju samo potraživanja klubova. Ostat će sportaši nasukani. Zavrzlama na naš način, a jedno je sigurno u ovom slučaju nema ni traga morala, etike, pravičnosti...

Dinamo je već toliko puta izvrtio prošlost da bi njegovu povijest mogli istražiti i najugledniji europski povjesničari i na tom zahtjevnom zadatku doći do akademskih titula. Kako Dinamu odgovara koristi tradicije Građanskog, HAŠKA,(i to malo udrobljeno) pa zatim Dinama onog nakon drugog svjetskog rata), zatim Croatije, te opet Dinama. Evo, uspjeli su izračunati i da im je prosječno 27.100 gledatelja na utakmici!?


Pa onda je i jasno da Cvitanoviću, Prosinečkom i Ladiću ostaje samo da se čude i pitaju s kim smo mi to potpisivali ugovore i za koga smo mi to igrali...

Vidi cijeli citat
 
Vela kani se budalaština...Gosp.Cvitanović je vodio parnicu protiv Dinama i izgubio na sudu!
 
Dinamo je radio sve po zakonu čim je dobio na sudu i ovo oko Croatije i Dinama je za Dinamo pa i za mene završeni slučaj!
  • Najnovije
  • Najčitanije