Vorda -sk je napisao/la:
Kakav negativan osvrt...

Ovako...
Butina je iskusan i dokazan golman... njegova kvaliteta je neupitna... tu Dinamo nije slabiji...
Od Čaleta ne postoji slabiji igrač... njega smo godinama tjerali i nikom ne fali... Carlos je obrambeno jači od njega, a Ibaneza ćemo tek vidjet... u najmanju ruku tu smo jednaki...
Za Vuka smo slabiji... Pokrivač je otišao ranije i njega smo nadomjestili Vrdoljakom... na toj poziciji se dovodi pojačanje, prijelazni rok nije gotov...
Morales je standardni reprezentativac Čilea, reprezentacije po kvaliteti blizu Hrvatskoj, tako da je on za ovu ligu veliko pojačanje... Modrić ionako nije igrao veći dio proljeća kad smo napravili + 30...
Kad već tako uspoređuješ, onda bi morao primjetiti da je Dinamo promjenio samo 3 igrača iz prve postave, što znači da je većina uigrane ekipe tu, sa iskusnim i dokazanim trenerom koji zna stvoriti igru...
Hajduk je slabiji za Ćernata, Verpakovskisa, Sablića, Rukavinu... Jertec, Ibričić, Buljat sigurno nisu bolji od navedenih tako da ne vidim po čemu je Hajduk jači... pogotovo kad tu dodaš totalno neiskusnog i nedokazanog trenera... po svemu tome razlika između Dinama i Hajduka je ostala ista...
I za kraj taj Jertec... taj plašljivi dečko je dobio priliku i u Dinamu i u Rijeci... i nije ju iskoristio... u Hajduku se istaknuo zato jer su ostali još lošiji, a to nikako ne može biti neko ohrabrenje da će Hajduk biti bolji...
Vidi cijeli citat
kakva hrpa bljuvotina.
stoji što si rekao za butinu ali stoji i ono što je rekao lik iznad tebe.
da od čaleta ne postoji slabiji igrač, stvarno je jadna tvrdnja. lik je imao svoje bolje i lošije partije, a ove bolje ne bi mogao imati da nije iole kvalitetan. da je bio nedovoljno kvalitetan za europu, ok, ali kad imaš konkurenciju u ekipi onda i igrači pružaju više nego inače, tako da bi se stvorila pozitivna konkurencija da je ostao i uz ovog ibaneza. carlos na poziciji lijevog beka je katastrofa. spor je i bojažljiv, nema igru prema naprijed, a da je jači obrambeno od čaleta, to da. međutim to ne znači da je puno kvalitetniji, ima on svojih muha itekako.
tvoja logika po kojoj se vodiš ne drži vodu, jer tvrdnja da ste na toj (kao i svim drugim upitnim pozicijama) barem jednako jaki kao prije je pucanj u prazno.
po takvoj logici se prije dosta godina moglo zaključiti da je TŠK (koji je nakratko, jednu sezonu, igrao prvu hnl) prvak europe. naime, tšk je dobio varteks, koji je te sezone dobio aston villu, a aston villa je dobila manchester united, a manchester utd je dobio prvaka europe real madrid i onda je tšk ustvari prvak europe.
dok igrači ne izađu na teren i razriješe stvari na jedini mogući i pravi način, neće biti smisla u ovakvim pričama. zna se samo da je dinamo mnogo izgubio u momčadskom potencijalu, vidjet će se hoće li se potencijal vratiti kad ovi zaigraju natjecateljsku utakmicu.
pokrivača ste nadomjestili vrdoljakom, a valjda je po nekoj logici ili iz nekog razloga vrdoljak sjedio na klupi dok je pokrivač igrao.
svakako je morales najzvučnije pojačanje u dinamu u ovom prijelaznom roku, ali to ništa ne znači. bio je to i jens nowotny prije par sezona... da, da, razlika između njih dvojice je velika, ali tada su isto kolale ovakve priče.
ako ti misliš uspoređivati i nadomještati modrića moralesom, onda ne znam kako pratiš nogomet. da se bez modrića može, može se, ali na drukčiji način.
ja ne kužim gdje ti vidiš da je dinamo promijenio samo 3 igrača prve postave, pa cijela je promijenjena, osim napadača, drpića i etta?
hajduk je realno, slabiji za cernata i rukavinu, a jači za ovu drugu dvojicu.
opet to sve ništa ne znači ako ih se ne posloži i ako oni ne poslože igru.
tješite se vi koliko hoćete ovim pojačanjima i podržavajte mamića i njegovu politiku još koliko hoćete i možete, ali je činjenica da je dinamo u godinu dana promijenio enormno puno igrača i da ponovo treba graditi temelje momčadi, što nikako nije lak zadatak, a do njegovog dovršetka ima još cijelih 8-9 dana...