zico je napisao/la:
rukavina je stagnirao jer je igrao sa lopatama u momcadi u banana klubu. da je dosao odmah u dinamo, isao bi na euro, postao bi igrac. za njega jos nije kasno. ima bolju tehniku od tadica, da ne govorim koliko je bolji s loptom u nogama, tadic si daje forove ko olic. a dobro, svatko ima svoje misljenje.
Vidi cijeli citat
Tadić i Rukavina su neusporedivi. Tadić je jak i snalažljiv u duel igri, Rukavina se potpuno ne snalazi i preslab je u duel igri. Rukavina se ne kreće previše u fazi obrane, Tadić pritišće, stišće, uklizava svih 90 minuta. Rukavina ima jako dobru tehniku u mjestu i kontrolu lopte (koja mu i ne znači previše kad je preslab u duelu, pa samo dobro izlazi na kraj kada je širi prostor u pitanju), Tadić ima prosječnu tehniku, ali ju ne koristi niti malo, već djeluje poprilično izravno i bez nepotrebnih petljanja s lijevo na desno. Rukavina nema jak udarac, Tadić ima poprilično jak udarac. A golova je Tadić zabio više + Rukavina je godinu dana stariji.
Sorry, ja ga ne bi mijenjao za Tadića nikad pa ni tad. Rukavina je blijeda kopija Manđukića otprilike.