NK Dinamo Zagreb 08/09

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2006.
Poruka: 6.892
07. srpnja 2008. u 13:09
Vatreni82 je napisao/la:
Nije ih bilo na zadnjem. Nije ih bilo ni na predzadnjem. Znaci '98 su zadnji puta vidili SP.
 
Takoder Pizarro ne igra za Chile. Iz kojih razloga ja neznam. Uglavnom je zadnji put nastupio 2006. godine za njih. Vargas je iz Perua, znaci takoder ne igra za Chile. Valdivia takoder ne. Villanueva nije u Sociedadu, a i da je, to je druga spanjolska liga. Najvise ih igra u domacoj ligi u Colo Colo. Inace jos par u Meksiku, dvoje u Turskoj i Italiji (jednom je sada istekao ugovor, drugi je iznajmljen u drugu ili trecu ligu). Dvoje u Argentini i to je to. Nemaju bas neka impresivna imena osim ova dva iz Betisa i Villareala i mozda jos Vidala iz Leverkusena. Ipak je tu jos velika razlika izmedu nas i njih. A sta se Moralesa tice. Odigrao je 3 utakmice za Chile. Izmjenjen u 60. u dvije utakmice. Nadam se da to nista neznaci.
Vidi cijeli citat


To je sad druga priča zašto pojedinci ne igraju... bitno je za ovaj topic da je Morales postao standardni član jedne solidne reprezentacije, i kao takvog ga ne mogu minorizirati navijači kluba kojima je glavno pojačanje mladić sa maksimirske tribine..Wink
penetrisac
penetrisac
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2008.
Poruka: 6.475
07. srpnja 2008. u 13:13
Matias Fernandez , Mark Gonzales , Carlos Villanueva i Humberto Suazo su sjajni igrači naročito Villanueva i Fernandez , dva klasna vezna koji itekako znaju igrat , a ovi mladci su im još impresivniji , Alexis Sanchez , Gary Medel , Jose Fuenzalida i Fabian Orellana + dinamovac Pedro Morales su veliki potencijali i definitivno će se još puno čut za njih
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.01.2008.
Poruka: 1.941
07. srpnja 2008. u 13:14
Ajmo pričekat s recenzijama moralesovih igara,barem do Domžala...nitko ga od nas nije gledao uživo al ako ga svi novinari kao i igrači i Uprava hvale,ne vidim razloga da se pokaže lošim....
Al što je odlično ,mali ima odličan udarac izvan 16metara što će u sustavu koji prakticira ivanković ,nadam se,dolazit do izražaja...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.01.2008.
Poruka: 1.941
07. srpnja 2008. u 13:15
Dresovi su jebački i nadam se da prelazimo na iste,,,
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2006.
Poruka: 6.892
07. srpnja 2008. u 13:16
Kragna je u banani...Thumbs%20Down
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.01.2008.
Poruka: 1.941
07. srpnja 2008. u 13:34
Vorda -sk je napisao/la:
Kragna je u banani...Thumbs%20Down
Vidi cijeli citat


old school,ma kad ga se ukrasi s reklamama,bit će dobar,al ima tu još 2 druga dresa,za europu i gostujući...
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.185
07. srpnja 2008. u 13:37
Vorda -sk je napisao/la:
Kakav negativan osvrt...Big%20smileOvako...Butina je iskusan i dokazan golman... njegova kvaliteta je neupitna...tu Dinamo nije slabiji...
Vidi cijeli citat

Iskusan golman da...ali mislim da nije bolji od Koha... Sklon je kiksevima i malo je lošiji na istrčavanjima na visoke lopte...+ nije branio 2 godine, ako se ne varam..
Vorda -sk je napisao/la:
Od Čaleta ne postoji slabiji igrač... njega smo godinama tjerali i nikom ne fali... Carlos je obrambeno jači od njega, a Ibaneza ćemo tek vidjet...
Vidi cijeli citat

Pa zašto je onda taj Carlos bio zamjena za Čalu... Možeš ti sada pričati da je Čale igrao da se proda....i te spike... ali onda dolazimo do zaključka da je jedna Dinamova zamijena bila bolja od igrača iz prvog sastava...znaš na što ciljam...
Vorda -sk je napisao/la:

Za Vuka smo slabiji... Pokrivač je otišao ranije i njega smo nadomjestili Vrdoljakom... na toj poziciji se dovodi pojačanje, prijelazni rok nije gotov...
Vidi cijeli citat

Pa što da je Pokrivač otišao ranije...to ne znači da je Vrdoljak na njegovoj razini...

Možeš ti sada reči da je to dovoljno za Hajduk..., ali vi uljevate velike nade i u Europu u kojoj je Pokrivać igrao...
Vorda -sk je napisao/la:

Morales je standardni reprezentativac Čilea, reprezentacije po kvaliteti blizu Hrvatskoj, tako da je on za ovu ligu veliko pojačanje...
Vidi cijeli citat


Reprezentacija Čilea nije ni blizu po kvaliteti reprezentaciji Hrvatske, kao što taj Morales nije ni blizu po kvaliteti Luki Modriću... Možda će jednog dana biti, ali trenutno nije. Možeš pitati kako znam? Odgovor je jednostavan, da je dobar kao Modrić nebi sigurno došao u Dinamo... Ne mislim pritom ništa loše, ali iskreno mislim da je teško dovesti igrača Lukinih kvaliteta u HNL...
Vorda -sk je napisao/la:

Modrić ionako nije igrao veći dio proljeća kad smo napravili + 30...
Vidi cijeli citat

Koliko točno utakmica Modrić na prolječe nije igrao...Kažeš VEČI dio prolječa, e pa s tim se nebi složio...

Može jedno pitanje...Jel igrao Modrić u onom visokom porazu od Belupa...

iskreno...ja uvijek pokušavam realno sagledati stvari kada gledam ekipe za koje ne navijam....i mogu ti reči da kad kod bi Modrić izašao iz igre uslijedio bi pad u igri...to samo govori kakav je on igrač...

Vorda -sk je napisao/la:
Kad već tako uspoređuješ, onda bi morao primjetiti da je Dinamo promjenio samo 3 igrača iz prve postave, što znači da je većina uigrane ekipe tu, sa iskusnim i dokazanim trenerom koji zna stvoriti igru...
Vidi cijeli citat


Ekipe sa početka sezone ili sa kraja sezone... Mislim da ih je iz onog Ivankovićevog prvog sastava otišlo više od 3.

Vorda -sk je napisao/la:

Hajduk je slabiji za Ćernata, Verpakovskisa, Sablića, Rukavinu... Jertec, Ibričić, Buljat sigurno nisu bolji od navedenih tako da ne vidim po čemu je Hajduk jači... pogotovo kad tu dodaš totalno neiskusnog i nedokazanog trenera...
Vidi cijeli citat

Vepar je igrao jako loše za Hajduk i njegov odlazak nije nikakav minus... Cerbat je igrač vrhunske tehnike i pravi nogometni znalac i on će nam faliti... kod Cernata je mana što mu je radius kretanja 3 metra i mislim da će ulogu fantaziste bolje obavljati Ibričić...
Sabljićev odlazak je naše največe pojačanje...

Rukavina je malo dobroga donjeo Hajduku, a kad smo se riješili njega riješili smo se i Šoše...

Vorda -sk je napisao/la:

po svemu tome razlika između Dinama i Hajduka je ostala ista...
Vidi cijeli citat


Nije...



Vorda -sk je napisao/la:
I za kraj taj Jertec... taj plašljivi dečko je dobio priliku i u Dinamu i u Rijeci... i nije ju iskoristio... u Hajduku se istaknuo zato jer su ostali još lošiji, a to nikako ne može biti neko ohrabrenje da će Hajduk biti bolji...
Vidi cijeli citat


On je u Rijeci bio igrač sa posudbe i stavljalo ga se na svakakve pozicije...U Dinamu je imao rijetke prilike i to je bilo teško za iskoristiti...

Pa valjda se lakše istaknuti među boljim igračima...zar ne..,rijetki su koji mogu sve sami...I kako to da su u Hajduku svi gori od njega, a u Rijeci bolji...provaj biti nekad i malo realan...ili je to previše za navijača Dinama

boys je napisao/la:
nije ni cudo sto sve vise i vise normalnih forumasa bjeze sa snet-foruma...  a sve manje i manje dinamovaca pisu na dinamovom topicu kada retardinjo sa svojom ekipom zagadjuje topic iz dana u dan
 

ceka se jedn krivi korak dinama da goran i ostali koji vise zanima dinamo nego voljeni klub da posjete topic i ostave 9999999999999 smajlija

 

puca meni kita za hajdukom i usporedbama sa 5 ekipom prvenstva EJ 5 ekipom HNL.... i onda dodju padobranci i kenjaju i trkeljaju a modovi se prave slijepi

 

 
Vidi cijeli citat


Da...naravno....onaj tko ne navija za Dinamo ne može napisati mišljenje o najkrščanskijem i najhrvatskijem klubu...tipična stvar...treba ih sve banati...
[uredio Leader - 07. srpnja 2008. u 13:40]
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.059
07. srpnja 2008. u 13:41
Leader je napisao/la:

Pa zašto je onda taj Carlos bio zamjena za Čalu... Možeš ti sada pričati da je Čale igrao da se proda....i te spike... ali onda dolazimo do zaključka da je jedna Dinamova zamijena bila bolja od igrača iz prvog sastava...znaš na što ciljam...
Vidi cijeli citat

a kak je onda buljat bolji od etto-aClown, kad je bio pričuva ovome
http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
07. srpnja 2008. u 13:43
Vorda -sk je napisao/la:
Kakav negativan osvrt...Big%20smile

Ovako...

Butina je iskusan i dokazan golman... njegova kvaliteta je neupitna... tu Dinamo nije slabiji...

Od Čaleta ne postoji slabiji igrač... njega smo godinama tjerali i nikom ne fali... Carlos je obrambeno jači od njega, a Ibaneza ćemo tek vidjet... u najmanju ruku tu smo jednaki...

Za Vuka smo slabiji... Pokrivač je otišao ranije i njega smo nadomjestili Vrdoljakom... na toj poziciji se dovodi pojačanje, prijelazni rok nije gotov...

Morales je standardni reprezentativac Čilea, reprezentacije po kvaliteti blizu Hrvatskoj, tako da je on za ovu ligu veliko pojačanje... Modrić ionako nije igrao veći dio proljeća kad smo napravili + 30...

Kad već tako uspoređuješ, onda bi morao primjetiti da je Dinamo promjenio samo 3 igrača iz prve postave, što znači da je većina uigrane ekipe tu, sa iskusnim i dokazanim trenerom koji zna stvoriti igru...

Hajduk je slabiji za Ćernata, Verpakovskisa, Sablića, Rukavinu... Jertec, Ibričić, Buljat sigurno nisu bolji od navedenih tako da ne vidim po čemu je Hajduk jači... pogotovo kad tu dodaš totalno neiskusnog i nedokazanog trenera... po svemu tome razlika između Dinama i Hajduka je ostala ista...

I za kraj taj Jertec... taj plašljivi dečko je dobio priliku i u Dinamu i u Rijeci... i nije ju iskoristio... u Hajduku se istaknuo zato jer su ostali još lošiji, a to nikako ne može biti neko ohrabrenje da će Hajduk biti bolji...


Vidi cijeli citat


kakva hrpa bljuvotina.

stoji što si rekao za butinu ali stoji i ono što je rekao lik iznad tebe.

da od čaleta ne postoji slabiji igrač, stvarno je jadna tvrdnja. lik je imao svoje bolje i lošije partije, a ove bolje ne bi mogao imati da nije iole kvalitetan. da je bio nedovoljno kvalitetan za europu, ok, ali kad imaš konkurenciju u ekipi onda i igrači pružaju više nego inače, tako da bi se stvorila pozitivna konkurencija da je ostao i uz ovog ibaneza. carlos na poziciji lijevog beka je katastrofa. spor je i bojažljiv, nema igru prema naprijed, a da je jači obrambeno od čaleta, to da. međutim to ne znači da je puno kvalitetniji, ima on svojih muha itekako.

tvoja logika po kojoj se vodiš ne drži vodu, jer tvrdnja da ste na toj (kao i svim drugim upitnim pozicijama) barem jednako jaki kao prije je pucanj u prazno.
po takvoj logici se prije dosta godina moglo zaključiti da je TŠK (koji je nakratko, jednu sezonu, igrao prvu hnl) prvak europe. naime, tšk je dobio varteks, koji je te sezone dobio aston villu,  a aston villa je dobila manchester united, a manchester utd je dobio prvaka europe real madrid i onda je tšk ustvari prvak europe.

dok igrači ne izađu na teren i razriješe stvari na jedini mogući i pravi način, neće biti smisla u ovakvim pričama. zna se samo da je dinamo mnogo izgubio u momčadskom potencijalu, vidjet će se hoće li se potencijal vratiti kad ovi zaigraju natjecateljsku utakmicu.

pokrivača ste nadomjestili vrdoljakom, a valjda je po nekoj logici ili iz nekog razloga vrdoljak sjedio na klupi dok je pokrivač igrao.

svakako je morales najzvučnije pojačanje u dinamu u ovom prijelaznom roku, ali to ništa ne znači. bio je to i jens nowotny prije par sezona... da, da, razlika između njih dvojice je velika, ali tada su isto kolale ovakve priče.

ako ti misliš uspoređivati i nadomještati modrića moralesom, onda ne znam kako pratiš nogomet. da se bez modrića može, može se, ali na drukčiji način.

ja ne kužim gdje ti vidiš da je dinamo promijenio samo 3 igrača prve postave, pa cijela je promijenjena, osim napadača, drpića i etta?

hajduk je realno, slabiji za cernata i rukavinu, a jači za ovu drugu dvojicu.

opet to sve ništa ne znači ako ih se ne posloži i ako oni ne poslože igru.

tješite se vi koliko hoćete ovim pojačanjima i podržavajte mamića i njegovu politiku još koliko hoćete i možete, ali je činjenica da je dinamo u godinu dana promijenio enormno puno igrača i da ponovo treba graditi temelje momčadi, što nikako nije lak zadatak, a do njegovog dovršetka ima još cijelih 8-9 dana...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
07. srpnja 2008. u 13:46
diktator je napisao/la:
gekko_g je napisao/la:
Ovaj prokleti forum mi neda da koristim private. Valjda zato jer nemam dovoljno postova.

Anyway, iskopo sam sliku. Evo ga.



Očito je da je pravi. Koliko se sjećam, netko je rekao da je ovo iz kataloga opreme za 08/09 koji je diadora poslala Dinamu na odobrenje. Dakle, sponzor se potrudio i nudi novu opremu, pa je malo nerealno da bi onda klub odlučio da ne želi nove dresove. Ja mislim da je to ziher stvar, samo se drži u tajnosti do službene prezentacije.
Vidi cijeli citat


Meni ovo izgleda kao neki stari dres!
Vidi cijeli citat


dres izgleda ko da je s hrelića. godište negdje '70. a boja mi je nekako čudno ružna, kao da nije original modra. možda je to zbog nedostatka sjaja, pa mi izgleda onako "mat", kao da je materijal neka stara krpa..
  • Najnovije
  • Najčitanije