NK Dinamo Zagreb 08/09

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
01. rujna 2008. u 21:24
Marko Marušić je napisao/la:
koliko sam ja vidio na sazetku,bole je maestralno falio prazan gol. morales jedan gol sretno, drugi odlican sut. doduse mogo je ciljat, narucit cevape u rubelja, ciljat, pojest cevape, ciljat i opucat. to ce malo morgen u europi moc...
i chago se ozljedio kad je faulirao igraca. ne moze ni to svak...
Vidi cijeli citat
 
LOLLOL
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
01. rujna 2008. u 21:26
Magico_Vento je napisao/la:
Mamic je danas tuzan covjek...

...eto sto ste napravili

Jeste sretni sada?
Vidi cijeli citat
 
pusti ti to, maminho je svojevrsni spin doctor. prema njemu je freud obicni segrt...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
02. rujna 2008. u 01:01
Seattle je napisao/la:
Gox-Dubrava je napisao/la:
ja nemogu vjerovat kako je zidak dobro napisao ovaj clanak........ na ovo ce maminjo puknut..        http://jutarnji.hr/komentari/kolumne/clanak/art-2008,8,30,,131554.jl


Vidi cijeli citat
 
Mada je ovo sa stadionom zesca glupost.  Mozda bi bolje potrosio energiju da nadje razlog zasto grad Zagreb ne interesira nogomet (pazi nisam rekao BBB, nego grad Zagreb).  Evo ti posjeta sa ovogodisnjih utakmica (mada je i ta posjeta upitna, kada recimo svi iz Dinama kazu da nisu prodali ni 10,000 za Ukrajince):
Rijeka - 7,000
Inter - 4,000
Cibalia - 2,000
Vartex - 2,000
Linfield - 2,000
Domzale -7,000
Shakhtar -18,000
 
Mislim, ovo ne da je sramotno nego je ponizavajuce za grad Zagreb.  Ovakvu posjetu bih ocekivao na utakmicama N.K. Zagreba a ne Dinama.  I sad ovo bacanje blata u oci da bi novi stadion rijesio sve probleme.  Mozda, ako je velicina novog stadiona jedno oko 10,000 pa da bar ponekad izgleda popunjen.  Glupo je ocekivati da bi izgradnja novog stadiona podigla prosjecnu posjetu 100 ili 200%.  Boli mene kakav je stadion ako ja imam prilika da gledam moj tim.  Tu sam da gledam nogomet i navijam a ne da se prezderavam i imam neki super komfort. 
 
Vidi cijeli citat


Je, lako je reć kad nisi u takvoj situaciji. Ti eto, igrom slučaja, imaš taj komfor, al i da ga nemaš, bilo bi ti svejednoTongue Znaš li kolko ima ljudi kojima jezičac na vagi predstavlja činjenica da se moraju izyebavat po širem centru grada šta, kad prođe, moliš Boga da traje što duže jer - hop, sad tek treba parking naći, to je tek muka. Ti sad pričaš ko da je isto kao danas moderni stadioni u Europi i svijetu gdje se fino dopeljaš u podzemnu garažu i lift te doveze pa skoro do tog mjesta koje ti piše na karti, pa da tebi je isto, jer nikad nisi osjetio na vlastitoj koži gužvu na Zvonimirovoj pred velike tekme. Puno je ljudi zapelo tu ''negdje između'' frende...
Seattle
Seattle
Dokazano ovisan
Pristupio: 29.05.2004.
Poruka: 10.123
02. rujna 2008. u 02:22
rookie je napisao/la:
Seattle je napisao/la:
Gox-Dubrava je napisao/la:
ja nemogu vjerovat kako je zidak dobro napisao ovaj clanak........ na ovo ce maminjo puknut..        http://jutarnji.hr/komentari/kolumne/clanak/art-2008,8,30,,131554.jl


Vidi cijeli citat
 
Mada je ovo sa stadionom zesca glupost.  Mozda bi bolje potrosio energiju da nadje razlog zasto grad Zagreb ne interesira nogomet (pazi nisam rekao BBB, nego grad Zagreb).  Evo ti posjeta sa ovogodisnjih utakmica (mada je i ta posjeta upitna, kada recimo svi iz Dinama kazu da nisu prodali ni 10,000 za Ukrajince):
Rijeka - 7,000
Inter - 4,000
Cibalia - 2,000
Vartex - 2,000
Linfield - 2,000
Domzale -7,000
Shakhtar -18,000
 
Mislim, ovo ne da je sramotno nego je ponizavajuce za grad Zagreb.  Ovakvu posjetu bih ocekivao na utakmicama N.K. Zagreba a ne Dinama.  I sad ovo bacanje blata u oci da bi novi stadion rijesio sve probleme.  Mozda, ako je velicina novog stadiona jedno oko 10,000 pa da bar ponekad izgleda popunjen.  Glupo je ocekivati da bi izgradnja novog stadiona podigla prosjecnu posjetu 100 ili 200%.  Boli mene kakav je stadion ako ja imam prilika da gledam moj tim.  Tu sam da gledam nogomet i navijam a ne da se prezderavam i imam neki super komfort. 
 
Vidi cijeli citat


Je, lako je reć kad nisi u takvoj situaciji. Ti eto, igrom slučaja, imaš taj komfor, al i da ga nemaš, bilo bi ti svejednoTongue Znaš li kolko ima ljudi kojima jezičac na vagi predstavlja činjenica da se moraju izyebavat po širem centru grada šta, kad prođe, moliš Boga da traje što duže jer - hop, sad tek treba parking naći, to je tek muka. Ti sad pričaš ko da je isto kao danas moderni stadioni u Europi i svijetu gdje se fino dopeljaš u podzemnu garažu i lift te doveze pa skoro do tog mjesta koje ti piše na karti, pa da tebi je isto, jer nikad nisi osjetio na vlastitoj koži gužvu na Zvonimirovoj pred velike tekme. Puno je ljudi zapelo tu ''negdje između'' frende...
Vidi cijeli citat
 
Ma nisam uvijek zivio ovde.  Bio sam na dosta stadiona u bivsoj drzavi gdje WC nisu radili ili gdje ako si jace skocio, otkinuo bih kamenicu sa tribine (za municije ako zatreba).  A sto se tice komforta, igrom slucaja jednu ili dvije utakmice Seahawksa u sezoni mogu gledati iz loze a ostatak ako uspijem kupiti karte je stajanje (ima stajanje i ovde) i vjeruj mi da mi je bolje kad imam karte za stajanjeBig%20smile
 
Parkiranje je svugdje problem.  To sto kazes za parkiranje na stadionu, to si u pravu ali to sve kosta (recimo ovde je $60 parkiranje na stadionu za vrijeme NFL utakmice a svugdje u krugu jedno 3-4 km oko stadiona oko $40 za vrijeme trajanja NFL utakmice jer nema bas puno parking prostora u Seattle).  Ali, zato hvala dragom bogu, ima autobus, mogu popiti koliko hocu pa ne moram pijan voziti a i ne moram se s guzvom poslije utakmice zaje**ti.  Meni su tekme dozivljaj.  Ja necu samo da odem na tekmu.  Hocu da idem piti prije tekme i poslije tekme a za vrijeme tekme, hocu da gledam tekmu. 
 
Yebiga, po toj logici ja (i mnogo drugih koji dolaze i iz vece daljine) nikad ne bih isao gledati hrvatsku repkuConfused (evo recimo zadnji put): moram biti na aerodromu 3 sata prije polaska, 6 sati do Atlante, cekaj naredni avion za Evropu 3-4 sata, klaparaj do Beca 11 sati, cekaj na vlak naredna 2 sata i onda do Klagenfurta 5 sati vlakom, pa ti sad saberi koliko je vremena utroseno a gdje je sad povratak.  Zasto bi potrosio toliko vremena kad mogu istu stvar pogledati na tv?
 
Ali, yebiga svako ima pravo na svoje misljenje samo mi je malo smijesno da ljudi navode stanje stadiona kao razlog lose posjete.  Kako kad igra neki jaci tim, nitko se ne obazire na stanje stadiona? 
 
“Kam hit this tight end SO HARD, I swear I saw that TE’s soul leave Qwest Field right on that 35 yard line.”
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.10.2006.
Poruka: 699
02. rujna 2008. u 02:33
Naravno da je stadion itekako bitan...

Da nije, nebi vani milijune trosili na komfor gledatelja vec bi svi imali zdanja ko maksimir
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 775
03. rujna 2008. u 01:37
nemogu vjerovat da nam je tema pala na drugu stranicu. pa evo da je vratim.
da čujem, kak ocjenjujete ovaj prijelazni rok?
koga je trebalo dovest, koga nije?
koga kupit u zimskom?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.09.2004.
Poruka: 10.275
03. rujna 2008. u 02:05
Ako već Maminho kaže da je ovo sezona bez Euro imperativa onda se po mojoj procijeni trebalo dovesti Sharbinija, Jajala, Tomasova, nekoga iz tog kruga ili bar 2 + Badelj, Morales (?, previše toplo-hladno, pa ne znam šta mislit o njemu) i još možda netko iz Lokomotive i ne bi to ništa lošije izgledalo nego danas. Chago po svemu sudeći neće ove sezone ništa pridonijeti kvaliteti Dinamove igre, Tomić je odavno u qurcu, napad je loš i tu se moglo puno kvalietnije dovesti...Pokrivač im se nudio, Babića su isto možda mogli dovesti, a sad će ova sezona vjerovatno otići u qurac jer ovo na ništa ne liči. Tu se treba riješit još nekih igrača tipa Šokote koji više nije na pomoć Dinamu,a i još s nekima ozbiljno porazgovarat jer ovo je najslabiji Dinamo u zadnjih par sezona, bar po prikazanoj igri dosad.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 775
03. rujna 2008. u 10:39
a kak da dovedu sharbinija kad ovi traže svemirske novce za njega? nije vrijedan tih novaca. a sumnjam da bi jajalo i tomasov došli za neke razumne novce. pa niko nije lud da daje tolike novce. malo su se previše polakomili ovi u hnl-u.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
03. rujna 2008. u 11:13
potrabbb je napisao/la:
nemogu vjerovat da nam je tema pala na drugu stranicu. pa evo da je vratim.
da čujem, kak ocjenjujete ovaj prijelazni rok?
koga je trebalo dovest, koga nije?
koga kupit u zimskom?
Vidi cijeli citat


Prosjećan, neki igrači su vrlo upitne kvalitete (Suarez, Ibanez), neki se još trebaju priviknuti na stil igre u Europi (Morales), neki možda uopće nisu trebali biti dovedeni, ili su dovedeni prekasno, pa nisu ušli u formu (Hrgović, Butina).

E sad, meni je samo žalosno što igrači poput Carlosa, Chage, Tomića, Mikića, Šokote, Balabana još uvijek nose Dinamove dresove, neki od njih se trude i sve to, ali ak im fali tehničkih predispozicija za igru na visokoj razini (Carlos, Chago, Tomić, Mikić), ili ako su na smiraju karijere (Šokota, Balaban), onda takve igrače treba (ot)pustiti, i naći bolje, mlađe, ambicioznije, tehnički potkovanije, inače nikad ništa od našeg Dinama.

A što se tiče koga dovesti na zimu, u prvom planu mi je Marin Tomasov za poziciju ofenzivnog veznog, tog dečka treba dovesti u Dinamo, tehnički je potkovan kao i Anas Sharbini, a usto ima puno brže reakcije na terenu, i puno zdraviji odnos prema igri, obvezama i svemu, općenito onaj Anas mi se čini kao neki konfliktan i problematičan tip.

A još kad bi se dovelo Domagoja Vidu za desnog/defenzivnog veznog/beka, bio bi super zadovoljan, jer onaj će ga majmun Lončarević (najusraniji trener Dinama ikad s kojim smo igrali "Ligu za bedake") uništiti guranjem na beka.

A riješio bi se Carlosa, Mikića, Chage, Tomića i Šokote.


Po meni bi ovo bila vrlo dobra momčad (Ivanković ionako računa na samo 17-ak igrača, tako da sam samo te i napisao, a ostatak bi bolje bilo popuniti talentiranim juniorima, nego preplaćenim i nekvalitetnim veteranima):

Butina (Kelava) - Bišćan, Drpić (Lovren), Etto, Hrgović (Ibanez) - Vrdoljak, Badelj (Vida), Tomasov, Morales (Sammir) - Mandžukić, Balaban (Tadić)



[uredio Papa Bear - 03. rujna 2008. u 11:14]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2008.
Poruka: 3.009
03. rujna 2008. u 11:20

ako sam nesto naucio o Brankecu kao treneru, to je da ne odustaje od svoje taktike 4-2-3-1, pa makar sam morao uci u igru i pokrpat mjesto koje nedostaje...

zato Dinamo i skripi jer ima jednog normalnog def. veznog (Vrdoljaka), a uporno se igra s dva, pa se pokriva s igracima koji uopce ne spadaju tamo (Badelj) ili koji su izvan forme dvije godine (Chago)... mozda bi i imao idealnog drugog (Biscan), no on smije igrat samo u obrani, jer ode li on u vezu, u obranu uskace genijalni Carlos
 
ili da se dovelo jednog def.veznog, no to je valjda prekomplicirana zadaca za upravu...
 
u svakom slucaju, fali dva-tri igraca, solidne rezerve su rastjerane i sad se krpaj kako znas...
[uredio vostok.2 - 03. rujna 2008. u 11:21]
  • Najnovije
  • Najčitanije