Oni bolesni Rjecani traze da se odgodena utaknica registrira sa 3-0 u njihovu korist.

http://www.24sata.hr/news/clanak/djedov-plavi-devet-franjo-tudman-zabija-za-dinamo/86564/?

Deda se okreće u grobu

Buonanotte je odličan igrač a u Dinamo ga možeš dovest na FM-u i bit će najbolji igrač kluba i uskoro ga prodat u Juve il Real

Nije sporna bolest, nego je sporno jeli to opravdan razlog za odgodu.

A nije opravdano, očito ste imali dovoljno igrača.

Moje viđenje utakmice općenito je da je dinamo ušao dosta nepovezano u igru i iako je bilo otpočetka vidljivo da dragovoljac nema pretjerane kvalitete koja bi mogla iz kombiniranih akcija ugroziti dinamo, mogao se vrlo lako desiti "slučaj NEC", tj retardirana reakcija u obrani, jer carlos po utakmici u prosjeku ima 3 kritična dodavanja iz čista mira, sreća da je i kelava i napadačka nespretnost dragovoljca ostavila rezultatsku nulu (skino je kelava par zicera danas isto).

 Kao što je netko iz publike dobacio,dinamo je kupio valjda jedinog brazilca koji ne zna igrati i koji ne zna s loptom. Nakon što se utakmica otvorila, tj golom balábana, kako ga je službeni (pripiti) komentator neprestano zvao, dragovoljac je potonuo i izgubio bilo kakvu iluziju o prolazu. Curilo je na sve strane, ostavljali su toliko prostora da su bekovi mogli što su htjeli i do kud su htjeli. To je i ono što je Mavrović govorio u nedjeljnoj emisiji HNL-a, igračima nedostaje upornosti, srčanosti i agresivnosti, ko babe su bili i rezultat je očekivano ispao na kraju.

O igračima pojedinačno:

Kelava - već spomenuto, skinuo par zicera i bio siguran i vrlo dobar, dinamo se ne mora brinuti za sljedeće godine i ovu poziciju

Etto - u prvom dijelu preneaktivan i malo ga se vidjelo, ali u drugom je pokazao da je još uvijek taj, kao i ibanez, bilo ga je posvuda i agresijom je napravio štetu u napadu dragovoljca

Lovren - uglavnom u redu i pravovremen, kao i carlos imao je crnih trenutaka, ali mnogo rjeđe i odnosili su se na krivo postavljanje tj dopuštanje da mu igrač pobjegne iza leđa i sjuri se  prema kelavi

Carlos - isti stoperski problemi kao i lovrenu, samo što su mu igrači bježali češće, a krivim je dodavanjima iz čista mira sijao paniku u vlastitim redovima. Neprolazna ocjena svakako. Ali čak je jednom bio u prilici za gol ... i loše pucao...

Ibanez - Inače lik je pravi primjer ostalima kako se trebaju postaviti i boriti u jednoj utakmici, aktivan je, doziva igrače da mu dodaju, otvara se, ne boji se povući, a bogami ni udariti po lopti i u tome je jako dobar. Ono gdje nije dobar je pokrivanje igrača (ili je to neka taktika), ali svaki put se uvlači u sredinu prema stoperima, kao pranjić u repki, i ostavlja na boku prostora ko u priči i u obrani zna od prevelike želje "izgorjeti" tj prošlajfati po travi i izgubiti i ravnotežu i loptu, što može biti kobno.

Morales - neprolazna ocjena radi preležerne igre, premekih startova, puno izgubljenih lopti i općenite neefikasnosti, ne sjećam se niti jedne njegove prave lopte koja je završila konkretnim učinkom. Više se brinuo o frizuri...

Hrgović - tako-tako, dobio sam osjećaj da je igrač za prosječni hnl klub tipa varteksa ili tako nešto, ali ne za dinamo, prolazna ocjena, ali samo toliko. Ako se drastično ne promijeni, za otpis je a ne za ligu prvaka.

Tomić - ja ne znam što ovaj još radi u dinamu, ko neko dijete je koje se došlo igrat na seoskom turniru, nit ima brzinu, nit ima žestinu, nit je čvrst u duelu, nit je dribler, nit ima šut... van iz dinama ili barem posudba

Suarez - ima brzinu, ima polovicu ibanezove želje, ima nekakvu tehniku, ali sve je to još preslabo, a za ligu prvaka mizerno. Ili napredak, ili posudba, ala hrgović.

Mandža - najbolji i najcjelovitiji dinamov igrač, ali još uvijek nije igrač za ligu prvaka i velike domete, odlično se gradi, odlično osvaja prostor i izvlači maksimum iz teških situacija, ali prečesto bezveze i olako izgubi loptu, nekad zakomplicira i čini mi se da nije u glavi baš "pravi" još uvijek, nema mentalnu stabilnost i mirnoću.

Balaaaban - imao sam dojam da bole umišlja da je na treningu, dok se suigrači bore, on trčkara unaokolo, kao da je na joggingu, nakon dobre akcije u kojoj se našao, u sljedećoj je popravljao štucne... tri gola su tri gola, ali jedan je bio iz slobodnjaka, tj specijalke, druga dva su isto-ista i lak posao za iskusnog igrača, glavom iz blizine u nebranjeni dio mreže, nemoš fulat. prolazna ocjena da, ali iako je vjerojatno proglašen igračem utakmice, mislim da je bio daleko ispod potrebne razine.

Zamjene:
tadić - mr. nesreća, kako je napravio sve, prošao golmana i pucao u prazan gol, ali ne, što se dogodi, u zadnji tren se pojavi igrač dragovoljca i spriječi loptu na putu za mrežu i odbije je od stative van... kasnije je ipak zabio... jebiga dečko se trudi, ali mu ne ide, bit će bolje mlad je, možda posudba nije loše rješenje...

sammir- unio živost nakon moralesove uspavanke, zaradio solidnu ocjenu, iako ni to nije razina za ligu prvaka, vidi se da zna s loptom, ali mu fali konkretnije suradnje s ekipom, prečesto se zaguši u prodorima i uništi sve prethodno dobro urađeno

drpić - kao i lovren, imao grešku ili dvije u procjeni, ali nije imao puno posla jer u 2. pol. kad je ušao, igrala je samo 1 ekipa i to viktorije...





Zanimljivo mi je bilo kako mali ibanjez nije mogao izgovoriti mandža, kad ga je par puta zvao da mu doda loptu kad se "zagušio" u napadu, pa je vikao Mančo
bit će posla u transfer periodu