http://sportskenovosti.hr/index.php?cmd=show_clanak&clanak_id=6440

Na pomolu senzacionalni transfer: Dinamo pregovara s Križancem!

slobodna procjena gubitka kvalitete dinama od prošle na ovu sezonu:

golman: koch u europi je bio junak u nekoliko navrata, a u hnl-u je ipak bilo više kikseva, sve u svemu i iako je kelava na dobrom putu, tu je dinamo slabiji (-10%)

desni bek: gubitak ettoa koji je trenutno van forme i postavljanje lovrena na njegovo mjesto je to isto mjesto oslabilo za 20-30%, dakle sredina (-25%)

stoper1: drpić je u odnosu na prošlu sezonu bolji, početkom ove sezone se činio kao mnogo bolji, igrao u životnoj formi, a nakon toga pao i vratio se bliže starom drpi. Ta je pozicija trenutno jača negdje 5-10%, dakle sredina (+7.5%.)

stoper2: bišćan je u svakom slučaju pojačanje u odnosu na schildenfelda, ali ne može se reći da je stanje na toj poziciji zadovoljavajuće. ipak, tu smo jači barem (+20%) u odnosu na prošlu godinu.

lijevi bek: pedro za sve je odlepršao, sada je tu brzonogi ibanez, koji u svakom slučaju djeluje punokrvnije od mlitavca, ali još mnogo mora raditi kako bi popravio greške u obrani. prva i ogromna je uvlačenje u sredinu, iza leđa stoperima. tu je situacija 10-20% bolja nego prošle godine. dakle, sredina (+15%)

defenzivni vezni 1: odlaskom vuka krpalo se vrdoljakom, a vrdoljak, iako dosta čvrst i stabilan, nije dovoljno blizu vukove razine, niti ima tu konstantnost igre, što se najbolje vidjelo protiv tottenhama, niti ima njegov nos za gol i kapetanske sklonosti. tu smo slabiji 20-30%, dakle sredina (-25%)

defenzivni vezni 2: pokrivač je ipak značajno jači od bilo kojeg ovogodišnjeg krpatora te pozicije, bilo da se radi o badelju, hrgoviću, ili pogotovo chagi. (-30%) dolje na toj poziciji

vezni 1: prošlogodišnji mandžukić je bio u kudikamo boljoj i konstantnijoj formi od ovogodišnjeg. pogotovo se tu misli na europu, gdje je mandža bio rak rana svim ekipama, a ove godine to ipak nije uvijek tako. pravi mandža se vidio tek protiv sparte, točno tu ima veze i profesorovo guranje barábana u napad. slabiji 5-10%,dakle (-7.5%)

vezni 2: sammir je u odnosu na prošlu sezonu napredovao, ali nije to baš toliki napredak da bi se nešto značajno promijenilo u igri prema naprijed. morales iako ima pravih bljeskova, ne igra nešto posebno sjajno, pa ta pozicija ostaje ipak u sammirovoj moći i na čistoj usporedbi prošlogodišnjeg i ovogodišnjeg sammira, gdje se radi o poboljšanju otprilike, (+10%)

vezni 3: modrićevim odlaskom ekipa je izgubila neizmjerno mnogo i teško se može ovako jednostavno u postocima reći koliko je to, ali otprilike, usporedbom s trećim preostalim igračem ove linije, mikićem, koji doduše, ne igra na modrićevoj poziciji, se može reći da je dinamo tu slabiji 50-60%, pa srednja vrijednost iznosi (-55%)

špica: baraban bio, baraban ostao. nema se tu što puno reći. iako se balaban upisao u strijelce kad je bilo iznimno važno, tj imao svoje bljeskove, sveukupni dojam njegovih igara je ostao otprilike na prošlogodišnjoj razini, dakle 0% gore ili dolje.

i još preostaje neka gruba procjena ovako golo teoretska, bez miješanja nekih vanjskih faktora i trenerovih utjecaja na ekipu, procjena gubitka kvalitete ukupne momčadi u usporedbi s prošlom godinom:

(-10-25+7.5+20+15-25-30-7.5+10-55+0) / 11 =
= - 9.1%

znači ekipa je gledajući pojedinačne gubitke, izgubila 10 posto kvalitete u odnosu na prošlogodišnju ekipu i sad kad bi tu još uračunali ove vanjske faktore, koje je nemoguće točno procijeniti, ali recimo još toliko, dakle ukupno je dinamo oslabljen 20%.

s takvim zaključkom se dođe do pitanja:
kako je dinamo prošle godine u značajno slabijoj ligi uefe, sa jačom ekipom, odigrao toliko loše pod istim trenerom, a ove sezone sve obratno, već ima više bodova nego u 4 prošlogodišnje utakmice LU?

da li to profesor ima pravo da sve što je dinamu prošle godine falilo da ostvari veće rezultate, je sreća?
da li je njegovom zaslugom ove godine oslabljeni dinamo uspješniji, ili je tu pitanje samo nekakve lude sreće koja se obrnula?

sam ivica je reka ako se vrati u hrvatsku, samo jedan klub dolazi u obzir

Jelde?

http://www.24sata.hr/index.php?cmd=show_clanak&tekst_id=60867

Odlazak iz St. Peterburga neće značiti i kraj nogometne karijere,  ima želju zaigrati u Hajduku, ali dolaze u obzir i druge opcije.
- Oduvijek navijam za Hajduk, ali tamo nikad nisam zaigrao. Zato nemam strah što će ljudi reći ako na primjer potpišem za Dinamo.
No tko zna, možda između odlaska iz Rusije i dolaska u Hrvatsku “svrati” još negdje. Jedna od opcija je i Sevilla, koja je pokazala veliki interes za Križanca.

strahovlad nemaš blage veze i još ispadaš smiješan ..al dobro ...bilo bi dosadno bez tvoji "slobodnih procjena gubitaka kvalitete" 

Strahovlad.. Nemoj bit naivan... Ova momčad je 80% slabija nego prošle sezone... Jel se sječaš ti predstava one prošlogodišnje ekipe? Mljeli su u HNL-u kak su koga htjeli... Kad im se sprdnilo igrat naguzili su Hajduk 3:0 i Reku 6:1... Samo nekim čudom nisu pobijedili Basel, čudo koje ih je spriječilo da pobijede Braan se zna, ime mu je Schifo... Rennes nije pao sam zbog sebičnosti Mandžukića, protiv HSV su jako dobro stajali na terenu do 75. min... Tu momčad nitko nije naigrao i naspram ove izgleda ko SVEMIRSKI BROD... Da je ta momčad imala Ibaneza i jednog dobrog stopera naj**o bi Werder...

A što se tiče Križanca, pa to je veća patka nego Claudio Lopez i Mohammad Nosrati zajedno..

I btw. Hajduk je ponudio za Traorea iz Istre milijunček, a mi još uvijek trpimo Sammira...