strahovlad je napisao/la:
slobodna procjena gubitka kvalitete dinama od prošle na ovu sezonu:
golman: koch u europi je bio junak u nekoliko navrata, a u hnl-u je ipak bilo više kikseva, sve u svemu i iako je kelava na dobrom putu, tu je dinamo slabiji
(-10%)desni bek: gubitak ettoa koji je trenutno van forme i postavljanje lovrena na njegovo mjesto je to isto mjesto oslabilo za 20-30%, dakle sredina
(-25%)stoper1: drpić je u odnosu na prošlu sezonu bolji, početkom ove sezone se činio kao mnogo bolji, igrao u životnoj formi, a nakon toga pao i vratio se bliže starom drpi. Ta je pozicija trenutno jača negdje 5-10%, dakle sredina
(+7.5%.)stoper2: bišćan je u svakom slučaju pojačanje u odnosu na schildenfelda, ali ne može se reći da je stanje na toj poziciji zadovoljavajuće. ipak, tu smo jači barem
(+20%) u odnosu na prošlu godinu.
lijevi bek: pedro za sve je odlepršao, sada je tu brzonogi ibanez, koji u svakom slučaju djeluje punokrvnije od mlitavca, ali još mnogo mora raditi kako bi popravio greške u obrani. prva i ogromna je uvlačenje u sredinu, iza leđa stoperima. tu je situacija 10-20% bolja nego prošle godine. dakle, sredina
(+15%)
defenzivni vezni 1: odlaskom vuka krpalo se vrdoljakom, a vrdoljak, iako dosta čvrst i stabilan, nije dovoljno blizu vukove razine, niti ima tu konstantnost igre, što se najbolje vidjelo protiv tottenhama, niti ima njegov nos za gol i kapetanske sklonosti. tu smo slabiji 20-30%, dakle sredina
(-25%)
defenzivni vezni 2: pokrivač je ipak značajno jači od bilo kojeg ovogodišnjeg krpatora te pozicije, bilo da se radi o badelju, hrgoviću, ili pogotovo chagi.
(-30%) dolje na toj poziciji
vezni 1: prošlogodišnji mandžukić je bio u kudikamo boljoj i konstantnijoj formi od ovogodišnjeg. pogotovo se tu misli na europu, gdje je mandža bio rak rana svim ekipama, a ove godine to ipak nije uvijek tako. pravi mandža se vidio tek protiv sparte, točno tu ima veze i profesorovo guranje barábana u napad. slabiji 5-10%,dakle
(-7.5%)
vezni 2: sammir je u odnosu na prošlu sezonu napredovao, ali nije to baš toliki napredak da bi se nešto značajno promijenilo u igri prema naprijed. morales iako ima pravih bljeskova, ne igra nešto posebno sjajno, pa ta pozicija ostaje ipak u sammirovoj moći i na čistoj usporedbi prošlogodišnjeg i ovogodišnjeg sammira, gdje se radi o poboljšanju otprilike,
(+10%)
vezni 3: modrićevim odlaskom ekipa je izgubila neizmjerno mnogo i teško se može ovako jednostavno u postocima reći koliko je to, ali otprilike, usporedbom s trećim preostalim igračem ove linije, mikićem, koji doduše, ne igra na modrićevoj poziciji, se može reći da je dinamo tu slabiji 50-60%, pa srednja vrijednost iznosi
(-55%)
špica: baraban bio, baraban ostao. nema se tu što puno reći. iako se balaban upisao u strijelce kad je bilo iznimno važno, tj imao svoje bljeskove, sveukupni dojam njegovih igara je ostao otprilike na prošlogodišnjoj razini, dakle
0% gore ili dolje.
i još preostaje neka gruba procjena ovako golo teoretska, bez miješanja nekih vanjskih faktora i trenerovih utjecaja na ekipu, procjena gubitka kvalitete ukupne momčadi u usporedbi s prošlom godinom:
(-10-25+7.5+20+15-25-30-7.5+10-55+0) / 11 =
=
- 9.1%znači ekipa je gledajući pojedinačne gubitke, izgubila 10 posto kvalitete u odnosu na prošlogodišnju ekipu i sad kad bi tu još uračunali ove vanjske faktore, koje je nemoguće točno procijeniti, ali recimo još toliko, dakle ukupno je dinamo oslabljen 20%.
s takvim zaključkom se dođe do pitanja:
kako je dinamo prošle godine u značajno slabijoj ligi uefe, sa jačom ekipom, odigrao toliko loše pod istim trenerom, a ove sezone sve obratno, već ima više bodova nego u 4 prošlogodišnje utakmice LU?
da li to profesor ima pravo da sve što je dinamu prošle godine falilo da ostvari veće rezultate, je sreća?
da li je njegovom zaslugom ove godine oslabljeni dinamo uspješniji, ili je tu pitanje samo nekakve lude sreće koja se obrnula?
Ka prvo ova analiza je cista glupost, nije to nikakva matematika a tvojih 20 posto moze za nekog biti 50 posto i slicno, To je samo tvoje subjektivno mislenje, ali u redu...svaka iniciativa se cjeni.
A odgovor na tvoje zadnje pitanje glasi: Nije se popravio profesor ka trener, nego ga je jednostavno protiv NECa posralo, kad je sreca umorna i na glupavog sedne ! A mislim da su nam ta tri boda u jedno i sve sto smo ove godine i uefa ligi napravili, ili cemo naprvaviti. Jednostavno nevidim kako sa ovakom igrom tuci dobro organiziranu snaznu rusku ekipa a udinesse u gostima pogotovo