NK Dinamo Zagreb 08/09

123
...
148414851486
...
172317241725
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
25. ožujka 2009. u 18:16
veruda77 je napisao/la:
gorc je napisao/la:
ponavljam,ovako možemo do sutra...a sve bez ikakve koristi

zato pozz
Vidi cijeli citat
vidio sam da si s još jednim forumašom na isti način prekinuo raspravu,a sa mnom ti je ovo drugi put u 2 mjeseca da na ovakav način prekidaš raspravu.rekli bi zlobnici nestalo ti argumenata,pozdrav
Vidi cijeli citat

ponestalo argumenata?nikako

kažem,možemo do sutra...ti mene za hajdukove tekme sumnjive situacije ja tebe za dinamove tekme,jer fala bogu ima i na njhiovima

i tako u nedogled...a to em nije ni tema ovog topica,a niti će se iz naše rasprave išta korisnog dogoditi

kužiš?
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2008.
Poruka: 1.995
25. ožujka 2009. u 18:33

aj bas cu da vidim oces tako biti i govoriti da nije tome vrijeme ni mjesto tu ili tamo kada hajduku se nesto dogodi

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272
25. ožujka 2009. u 18:37
aj nabroji od ovoga proljeća koje su to sporne situacije u korist dinama koje su direktno utjecale na rezultat.počni od prve minute pa do kraja utakmice
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272
25. ožujka 2009. u 18:40
madmax17 je napisao/la:
Ne dosudi li 4. travnja sudac derbija njemačke Bundeslige Wolfsburg - Bayern penal za domaćina, Hajduk će postati broj jedan u Europi što se tiče udaraca s bijele točke. LOLLOLLOLLOL

Ma to je zato jer su brzi u šesnaestercu LOL

LOL
Vidi cijeli citat
ma  neka je za hajduk suđeno i 20 penala do sada,nemam ja ništa protiv toga ali ako je penal čist,regularan.al većina tih penala je dvojbena i nemoguće je da je baš svaki ispravno dosuđen u korist hajduka.
00
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
25. ožujka 2009. u 18:48
veruda77 je napisao/la:
aj nabroji od ovoga proljeća koje su to sporne situacije u korist dinama koje su direktno utjecale na rezultat.počni od prve minute pa do kraja utakmice
Vidi cijeli citat

evo krenut ću od zadnje...znači za svaki prdež osijekovog igrača pored dinamovog i to pogotovo pred kraj utakmice je sviran faul u korist dinama i još tih famoznih 5 minuta koje bi se samo dinamu i hajduku kod kuće svirala unatoč izčežavanju i zamjenama...to osijeku protiv varteksa ili obrnuto nikad ne bi svirali...no to nije utjecalo na rezultat ali da je dinamo dao gol itekako bi se raspravljalo o tome

zatim šibenik....prvi postignuti gol iz zaleđa i nema veze što su kasnije dobili još 2 gola ali je taj utjecao na rezultat...dobro znaš kak ekipe reagiraju kad na maxu dobiju prvi gol,odmah prestanu igrat

osijek dinamo...isto prvi gol postignut iz penala koji i je i nije bio,može se također reć slobodna sudačka procjena...nevjerujem da bi npr osječanima to bilo svirano da je neki dinamovac to napravio...znači utjecalo na rezultat

za tekmu s belupom nemam šta pričati,nesjećam je se baš najbolje,ali se sjećam onoga da se na derbiju tražilo sankcioniranje za buljata i andrića...također se moglo sankcionirati i kovača...nekažem da bi to utjecalo na rezultat ali je karton trebao biti

a derbi ne želim spominjati jer se to već prožvakalo milijun puta

eto...znači ni dinamove proljetne tekme nisu 'perfektne'...tako se isto i za Hajdukove može reći....čak štoviše...za dinamove tekme sam za onu protiv belupa nemam šta reć (konkretno) a za hajdukove se nema šta reć protiv intera i sesveta...znači da se čak za jednu manje hajdukovcima može prigovorit

ak ćemo izvlačit svaku dlaku...eto,ukratko Wink

pozzz
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2006.
Poruka: 8.638
25. ožujka 2009. u 18:52
Josip Tadić, autor: Robert Valai
Domaći nogomet
Srijeda, 25.03.2009.
SLEPIČKA ZA PET
Osijeku nisu zabili ni jedan, ali zato su Ivančici 'utrpali' 15 komada!
Ovakve prilike dobre su za podizanje samopouzdanja, posebno napadačima. Nisam ništa očekivao, što uostalom i reći o susretu s nedoraslim protivnikom - rekao je Jurčić

Modri su se raspucali u Zagorju, Ivančica je petoligaška momčad, no ipak malo je tko mogao očekivati da će Dinamo pobijediti sa čak 15:0. Miroslav Slepička postigao je pet golova, što ne znači da je Čeh briljirao, štoviše prve dvije stopostotne prilike nije iskoristio. No ozbiljnim pristupom, a protiv nedoraslog suparnika, sastav Krunoslava Jurčića tresao je mrežu gotovo kako mu se prohtjelo.
Premda baš ove godine slave 80. obljetnicu, nogomet u Zlatar Bistrici ne proživljava najbolje dane.

Prvih 25 minuta dok su koliko-toliko imali snage domaćini su se odupirali, kasnije je samo bilo pitanje koliko će puta lopta završiti u njihovoj mreži. Na kraju od većeg poraza spasio ih je sudac Miroslav Haban označivši završetak utakmice već nakon 85 minuta.
- Ovakve prilike dobre su za podizanje samopouzdanja, posebno napadačima. Nisam ništa očekivao, što uostalom i reći o susretu s nedoraslim protivnikom. Ipak, zna se da neki klubovi povremeno organiziraju slične revije kako bi nakon lošijeg nastupa u prvenstvu vratili dobru atmosferu u momčad. Nama to nije bio razlog dolaska u Zlatar Bistricu, ali lijepo je što je momčad dobro reagirala - kazao je Kruno Jurčić.
Osobito lijep gol zabio je Ibanez, Argentinac je sa 30 m ljevicom pogodio u desne rašlje.
Na igralištu je bila i manja skupina BBB-a. Zagorci su se silno bojali Dinamovih navijača, čak zbog toga sve do ponedjeljka nisu željeli objaviti da se igra ova utakmica. Nadali su se da će što manje BBB-ojsa doći u Zlatar Bistricu. Na sreću organizatora nikakvih problema nije bilo.



Ivančica - Dinamo 0-15

ZLATAR BISTRICA - Igralište Ivančice. Gledatelja: 500. Sudac: Miroslav Haban (Zlatar Bistrica). Pomoćnici: Vojaković (Zl. Bistrica) i Cavor (Podgrađe).
STRIJELCI: 0:1 - Vrdoljak (25), 0:2 - Etto (27), 0:3 - Ibanez (29), 0:4 - Tomić (30), 0:5 - Tadić (35), 0:6 - Slepička (38), 0:7 - Tadić (40), 0:8 - Slepička (42), 0:9 - Tomečak (47), 0:10 - Tomić (60), 0:11 - Tomečak (61), 0:12 - Chago (64), 0:13 - Slepička (80), 0:14 - Slepička (82), 0:15 - Slepička (83).
IVANČICA (3-5-2): Čižmek (od 46. Majić) - Majcen, Barić, Futivić (od 46. Mikulec) - T. Tukač (od 46. Androić), Šarko, Benčić, R. Tukač (od 46. Đurek) Bakšaj (od 46. Babić) - Kubović, Krnjak. TRENER: Dragutin Bartolić.
DINAMO (4-4-2): Lončarić (od 70. Kahlina) - Etto (od 46. Gegić), Bišćan (od 46. Rogač), Barbarić, Ibanez - Tomić, Calello (od 46. Chago), Vrdoljak (od 46. Tomečak), Sammir - Tadić (od 46. Sivonjić), Slepička. TRENER: Krunoslav Jurčić.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2006.
Poruka: 2.540
25. ožujka 2009. u 18:52
NK Ivančica - NK Dinamo 0:15

Golovi:

(Vrdoljak 26., Etto 28., Ibanez 29., Tomić 30., 60., Tadić 35., 40., Slepička 38., 43., 80., 82., 85., Tomečak 47., 62., Chago 64.)

Smile

Sad sam tek vidio, u prvom poluvremenu igra sa 3 zadnja vezna. Dead


[uredio Phero - 25. ožujka 2009. u 18:58]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272
25. ožujka 2009. u 19:07
apsolutno ništa nisi dokazao de je utjecalo na rezultat,niti jedna situacija nije bila guranje dinama osim onoga gola šibeniku u 18min. a i to je znači bilo na početku utakmice gdje je dinamo bio stjerao u kut šibenčane i bilo je samo pitanje minute kada će pasti gol.na našu žalost pao je iz zaleđa i onakvu odličnu utakmicu i pobjedu se pokušava staviti pod znak pitanja al dobro evo recimo da je to direktno utjecalo na rezultat. a što se tiče suđenja protiv osijeka i belupa pa te dvije momčadi nisu ni riječju spomenuli da su oštećene.za 5 min. sam ti objasnio već 5 puta,a što se tiče tih faulova koje spominješ,kako to jadno zvuči od tebe al nema veze,možda 1-2 da nisu bila ovo ostalo su čisti faulovi.uostalom to si mogao i vidjeti u emisij poslepodne,barem onoliko koliko su prikazivali.a sada hajduk-zagreb,sumniv penal u sudačkoj nadoknadi prvoga poluvremana pri rezultato 0:0 i u poluvremenu gdje je zagreb bio bolja momčad...cibalia-hajduk gol postignut nakon odgurivanja cibalinog igrača,inače do tada rezultat 0:0,na istoj utakmici nije šeriću pokazan crveni karton...hajduk-dinamo sam ti već opisao par situacija gdje je dinamo oštećen tako što hajdukovim igračima pri rezultati nije didijeljen barem jedan crveni karton a vidio si kakvi su startovi bili.evo ja ne izvlačim dlaku it jajeta nego pišem o "težim" situacijama koje su jako sumnjive i koje su direktno uthjecale na rezultat u hajdukovu korist,a da vadim dlaku iz jajeta trebalo bi mi puno više prostora i vremena al mi se zbilja ne da jer je i ovo sasvim dovoljno da ti pokažem da nisi u pravu i da svojim zadnjim postom me nisi pobio niti si obranio ono što pišeš u zadnja dva dana.
00
Captain Jack
Captain Jack
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.09.2008.
Poruka: 25.365
25. ožujka 2009. u 19:15
gorc je napisao/la:
veruda77 je napisao/la:
aj nabroji od ovoga proljeća koje su to sporne situacije u korist dinama koje su direktno utjecale na rezultat.počni od prve minute pa do kraja utakmice
Vidi cijeli citat

evo krenut ću od zadnje...znači za svaki prdež osijekovog igrača pored dinamovog i to pogotovo pred kraj utakmice je sviran faul u korist dinama i još tih famoznih 5 minuta koje bi se samo dinamu i hajduku kod kuće svirala unatoč izčežavanju i zamjenama...to osijeku protiv varteksa ili obrnuto nikad ne bi svirali...no to nije utjecalo na rezultat ali da je dinamo dao gol itekako bi se raspravljalo o tome

zatim šibenik....prvi postignuti gol iz zaleđa i nema veze što su kasnije dobili još 2 gola ali je taj utjecao na rezultat...dobro znaš kak ekipe reagiraju kad na maxu dobiju prvi gol,odmah prestanu igrat

osijek dinamo...isto prvi gol postignut iz penala koji i je i nije bio,može se također reć slobodna sudačka procjena...nevjerujem da bi npr osječanima to bilo svirano da je neki dinamovac to napravio...znači utjecalo na rezultat

za tekmu s belupom nemam šta pričati,nesjećam je se baš najbolje,ali se sjećam onoga da se na derbiju tražilo sankcioniranje za buljata i andrića...također se moglo sankcionirati i kovača...nekažem da bi to utjecalo na rezultat ali je karton trebao biti

a derbi ne želim spominjati jer se to već prožvakalo milijun puta

eto...znači ni dinamove proljetne tekme nisu 'perfektne'...tako se isto i za Hajdukove može reći....čak štoviše...za dinamove tekme sam za onu protiv belupa nemam šta reć (konkretno) a za hajdukove se nema šta reć protiv intera i sesveta...znači da se čak za jednu manje hajdukovcima može prigovorit

ak ćemo izvlačit svaku dlaku...eto,ukratko Wink

pozzz
Vidi cijeli citat
 
kužim ja da navijaš za hajduk i da tražiš odluke koje su išle dinamu u korist,al ovo je previše..ove ostale opaske ti priznam,al ovo je pretjerano..priznam da je bilo dvojbenih odluka koje su išle u korist i dinama i hajduka,al ovaj penal u osijeku je bar čist ko suza..iz aviona se vidi kak je vida pokosil sammira po bedru..
 
po meni dinamo ima dvije proljetne pobjede protiv osijeka i belupa koje su čiste ko suza,hajduk ima dvije protiv intera i sesveta..
 
dinamove mrlje su poraz od hajduka te gol iz zaleđa protiv šibenika..
 
hajdukove mrlje su pak brojni previdi u derbiju,al nema smisla da sad nabrajam,neregularan gol kalinića protiv cibalije,a na toj tekmi šeriću nije dodijeljen izravni crveni karton..
 
moje mišljenje je da i dinamo i hajduk kupuju suce naveliko,al ipak sam mišljenja da je hajduk imal veći vjetar u leđa u proljetnom dijelu..
nek i Krušlin vidi Rija, al Hrvatsku sine voli
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
25. ožujka 2009. u 20:10
veruda i jednima i drugima se popušta kod sudaca kada igraju protiv bilo koje momčadi. 5 minuta protiv osijeka doista nitko drugi ne bi dobio osim dinama i hajduka.
jebiga da su zabili gol u 5. minuti da vidiš kako bi se pričalo o tome, a s druge strane, da je kale fulao penal protiv zagreba, mnogo bi se manje pričalo o tome, pogotovo da je ostalo 0-0, tad se ni ne bi pričalo.

i jedni i drugi imaju poseban tretman kod sudaca a čini se da je hajduk sada "nagrađivan" bolje nego dinamo, jer penali su ipak nešto više od 5 minuta produžetka i faulova sviranih za svaku sitnicu u dianmovu korist.

zato sam i rekao da nam treba sudac s mudima koji neće takve stvari sitne dozvoljavati, jer malo se može sucima sada službeno zamjerati, nema temelja pošto je sve to rubno, ali ipak očito. e a pravi sudac s mudima to ne bi radio i sitnice se ne bi pretvarale u velike stvari kao što je sad slučaj.

i da, tako je, onaj dinamov penal protiv osijeka je čist ko suza. penal je nehotičan i rezultat smotane reakcije ali je čist, što se za par hajdukovih koje sam vidio danas na net.hr-u ne može reći.
[uredio strahovlad - 25. ožujka 2009. u 20:12]
00
123
...
148414851486
...
172317241725
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja