NK Dinamo Zagreb 08/09

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272
25. ožujka 2009. u 19:07
apsolutno ništa nisi dokazao de je utjecalo na rezultat,niti jedna situacija nije bila guranje dinama osim onoga gola šibeniku u 18min. a i to je znači bilo na početku utakmice gdje je dinamo bio stjerao u kut šibenčane i bilo je samo pitanje minute kada će pasti gol.na našu žalost pao je iz zaleđa i onakvu odličnu utakmicu i pobjedu se pokušava staviti pod znak pitanja al dobro evo recimo da je to direktno utjecalo na rezultat. a što se tiče suđenja protiv osijeka i belupa pa te dvije momčadi nisu ni riječju spomenuli da su oštećene.za 5 min. sam ti objasnio već 5 puta,a što se tiče tih faulova koje spominješ,kako to jadno zvuči od tebe al nema veze,možda 1-2 da nisu bila ovo ostalo su čisti faulovi.uostalom to si mogao i vidjeti u emisij poslepodne,barem onoliko koliko su prikazivali.a sada hajduk-zagreb,sumniv penal u sudačkoj nadoknadi prvoga poluvremana pri rezultato 0:0 i u poluvremenu gdje je zagreb bio bolja momčad...cibalia-hajduk gol postignut nakon odgurivanja cibalinog igrača,inače do tada rezultat 0:0,na istoj utakmici nije šeriću pokazan crveni karton...hajduk-dinamo sam ti već opisao par situacija gdje je dinamo oštećen tako što hajdukovim igračima pri rezultati nije didijeljen barem jedan crveni karton a vidio si kakvi su startovi bili.evo ja ne izvlačim dlaku it jajeta nego pišem o "težim" situacijama koje su jako sumnjive i koje su direktno uthjecale na rezultat u hajdukovu korist,a da vadim dlaku iz jajeta trebalo bi mi puno više prostora i vremena al mi se zbilja ne da jer je i ovo sasvim dovoljno da ti pokažem da nisi u pravu i da svojim zadnjim postom me nisi pobio niti si obranio ono što pišeš u zadnja dva dana.
Captain Jack
Captain Jack
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.09.2008.
Poruka: 25.368
25. ožujka 2009. u 19:15
gorc je napisao/la:
veruda77 je napisao/la:
aj nabroji od ovoga proljeća koje su to sporne situacije u korist dinama koje su direktno utjecale na rezultat.počni od prve minute pa do kraja utakmice
Vidi cijeli citat

evo krenut ću od zadnje...znači za svaki prdež osijekovog igrača pored dinamovog i to pogotovo pred kraj utakmice je sviran faul u korist dinama i još tih famoznih 5 minuta koje bi se samo dinamu i hajduku kod kuće svirala unatoč izčežavanju i zamjenama...to osijeku protiv varteksa ili obrnuto nikad ne bi svirali...no to nije utjecalo na rezultat ali da je dinamo dao gol itekako bi se raspravljalo o tome

zatim šibenik....prvi postignuti gol iz zaleđa i nema veze što su kasnije dobili još 2 gola ali je taj utjecao na rezultat...dobro znaš kak ekipe reagiraju kad na maxu dobiju prvi gol,odmah prestanu igrat

osijek dinamo...isto prvi gol postignut iz penala koji i je i nije bio,može se također reć slobodna sudačka procjena...nevjerujem da bi npr osječanima to bilo svirano da je neki dinamovac to napravio...znači utjecalo na rezultat

za tekmu s belupom nemam šta pričati,nesjećam je se baš najbolje,ali se sjećam onoga da se na derbiju tražilo sankcioniranje za buljata i andrića...također se moglo sankcionirati i kovača...nekažem da bi to utjecalo na rezultat ali je karton trebao biti

a derbi ne želim spominjati jer se to već prožvakalo milijun puta

eto...znači ni dinamove proljetne tekme nisu 'perfektne'...tako se isto i za Hajdukove može reći....čak štoviše...za dinamove tekme sam za onu protiv belupa nemam šta reć (konkretno) a za hajdukove se nema šta reć protiv intera i sesveta...znači da se čak za jednu manje hajdukovcima može prigovorit

ak ćemo izvlačit svaku dlaku...eto,ukratko Wink

pozzz
Vidi cijeli citat
 
kužim ja da navijaš za hajduk i da tražiš odluke koje su išle dinamu u korist,al ovo je previše..ove ostale opaske ti priznam,al ovo je pretjerano..priznam da je bilo dvojbenih odluka koje su išle u korist i dinama i hajduka,al ovaj penal u osijeku je bar čist ko suza..iz aviona se vidi kak je vida pokosil sammira po bedru..
 
po meni dinamo ima dvije proljetne pobjede protiv osijeka i belupa koje su čiste ko suza,hajduk ima dvije protiv intera i sesveta..
 
dinamove mrlje su poraz od hajduka te gol iz zaleđa protiv šibenika..
 
hajdukove mrlje su pak brojni previdi u derbiju,al nema smisla da sad nabrajam,neregularan gol kalinića protiv cibalije,a na toj tekmi šeriću nije dodijeljen izravni crveni karton..
 
moje mišljenje je da i dinamo i hajduk kupuju suce naveliko,al ipak sam mišljenja da je hajduk imal veći vjetar u leđa u proljetnom dijelu..
nek i Krušlin vidi Rija, al Hrvatsku sine voli
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
25. ožujka 2009. u 20:10
veruda i jednima i drugima se popušta kod sudaca kada igraju protiv bilo koje momčadi. 5 minuta protiv osijeka doista nitko drugi ne bi dobio osim dinama i hajduka.
jebiga da su zabili gol u 5. minuti da vidiš kako bi se pričalo o tome, a s druge strane, da je kale fulao penal protiv zagreba, mnogo bi se manje pričalo o tome, pogotovo da je ostalo 0-0, tad se ni ne bi pričalo.

i jedni i drugi imaju poseban tretman kod sudaca a čini se da je hajduk sada "nagrađivan" bolje nego dinamo, jer penali su ipak nešto više od 5 minuta produžetka i faulova sviranih za svaku sitnicu u dianmovu korist.

zato sam i rekao da nam treba sudac s mudima koji neće takve stvari sitne dozvoljavati, jer malo se može sucima sada službeno zamjerati, nema temelja pošto je sve to rubno, ali ipak očito. e a pravi sudac s mudima to ne bi radio i sitnice se ne bi pretvarale u velike stvari kao što je sad slučaj.

i da, tako je, onaj dinamov penal protiv osijeka je čist ko suza. penal je nehotičan i rezultat smotane reakcije ali je čist, što se za par hajdukovih koje sam vidio danas na net.hr-u ne može reći.
[uredio strahovlad - 25. ožujka 2009. u 20:12]
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
25. ožujka 2009. u 20:17
eto veruda dobio si odgovor od strahovlada

a sad mi reci...jel misliš da je npr r.kovač sapleo karla primorca u 85 minuti na gradskom vrtu pri rezultatu 0-0 da bi se svirao penal za Osijek?

šta misliš?ja nisam baš siguran

a eto...i sam si napisao...hajduk imao dvije čiste pobjede,dinamo također...ovo ostalo sumnjivo dosta...tako da nije da se za Hajduk navlači nešto posebno debelo...tj ne zaostaje dinamo

nemam ja tebe ili sebe šta pobijat...ja sam napisao kak je...i priznam da se nateže za hajduk ali i ti bi trebao priznat da se i za dinamo nateže

eto...da je dinamo zabio gol u 95toj osijeku a hajduk kojim slučajem odigrao 0-0 protiv zagreba sad bi se naveliko pisalo o tome da za dinamo natežu suci i peroš i ekipa bi zahtjevali sankcije...ali pošto nije,neg kak je neko gore napisao voda ide na njihov/naš mlin sad vi seruckate i tražite sankcije

uopće se nebi raspravljalo o tome da se nateže za Hajduk neg bi sve bilo debelo na vašoj strani...ovak je spletom okolnosti na hajdukovoj strani to 'navlačenje' ali sve se to brzo promjeni

pričekaj samo koje kolo


...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.03.2009.
Poruka: 17
25. ožujka 2009. u 20:18
ajde više ste dopizdili sa ovim sucima. suci ili ne, hajduk je bolji, biće prvak zasluženo i bok.
treba vama i jednima i drugima bar jedna sezona navijanja za npr. šibenik, da se otrijeznite malo. neš ti, kad se dva daleko najprivilegiranija kluba lige svađaju koji je penal preoštar, a koji nije. mislim, licemjerja...
 
tema je dinamo.
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
25. ožujka 2009. u 20:20
@ strahovlad

a šta ti misliš da se za dinamo sad u zadnjem kolu nebi dosudio penal da je bila koja dvojbena situacija,pogotovo u drugom poluvremenu...samo što su bili toliko jadni da se nisu mogli nać ni u takvoj situaciji...sve se bojim da ne bi sudio sudac penal

kažem...pričekajte sljedeća kola...bit će i za vas penala samo da se nađete u poziciji LOL ....i naravno,nađite nekog ko trpa s 11 ko kale LOL
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2007.
Poruka: 502
25. ožujka 2009. u 21:33
Vidi podmlatka u maksimiru....

My Link
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358
25. ožujka 2009. u 21:51
možda je indijanac ponijeo sa sobom lulu mira pa da ju popuše dinamovci sa hajdukovcima u ime dobrih odnosa
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.228
25. ožujka 2009. u 21:54
Kako prvi, šta nije i Tadić indijanac?
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
25. ožujka 2009. u 21:55
Nozh je napisao/la:
možda je indijanac ponijeo sa sobom lulu mira pa da ju popuše dinamovci sa hajdukovcima u ime dobrih odnosa
Vidi cijeli citat

a sad lega moj LOLWink
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...