NK Dinamo Zagreb 08/09

123
...
149714981499
...
172317241725
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.03.2007.
Poruka: 1.555
31. ožujka 2009. u 00:58
na trenutke mi se cini da je ovo tema o hajduku...kompleksi decki....
00
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.186
31. ožujka 2009. u 00:59
Gox-Dubrava je napisao/la:
na trenutke mi se cini da je ovo tema o hajduku...kompleksi decki....
Vidi cijeli citat


Tko spominje Hajduk??? Evo među zadnjim postovima ti si ga prvi spomenuo....


LOL
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.03.2007.
Poruka: 1.555
31. ožujka 2009. u 01:05
ali sami je tovarluk na dinamovu topicu...jbg, valjda tako mora biti... bas me zanima ocete biti tu na topicu oko 31.5........kad ce se slaviti naslov prvaka...ali kada treba pljuvati po dinamu, navijacima, brojkama sivonjicu i njegovim zaledima gori ste od mamica koji pokusava objasniti da nije iskljucena mogucnost fotosopa kod callelovog igranja ruke na poljudu....uostalom , kaj vas boli ku**c jel bilo na ajaxu i 67000....vi imate hajduk, mi imamo dinamo...vi tovari, mi purgeri...razlicita okruzenja,razliciti klubovi i kultura.... ili vi ipak volite Dinamo...jer s ovakvim upisima neutralni promatrac moze steci jedino takav dojam...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.11.2008.
Poruka: 1.995
31. ožujka 2009. u 01:59
gorc je napisao/la:
hajduk je malo veći ku**c od dinama u europi

eto,realan sam
Vidi cijeli citat
po cemu ???
iskoraku jednom???
prodaji igraca???
daj me podsjeti u cemu to? da odem u nizozemsku rekli bi Hajduk da su pljackasi (ne vi nego drevni hajduci) i to samo oni koji znaju nesto povjesti
Gle nekazem da je dinamo mnogo veci nego je mislim da koeficient govori dosta toga
00
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.060
31. ožujka 2009. u 09:25
gorc je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:
ni jedno ni drugo nije nikakav uspjeh u okvirima ozbiljnog kluba.
u okvirima hnl-a, uspjeh je oboje na svoj način, ja bih osobno radije birao svaku sezonu nekakvu nadu u europski iskorak, nego jednu sezonu bljeska i nakon toga 50 godina mraka...

stvarno ispadate glupi s tim preseravanjem s tim uspjehom, jer značajnijeg protivnika niste dobili od marije terezije.

Vidi cijeli citat

varaš se....prije marije terezije je bilo to da ste vi prezimili,a ne da mi nismo dobili značajnijeg protivnika

i sad ti meni reci...ti bi rađe da dinamo igra 3-4 sezone sporednu ulogu kupa uefe tj da pored neca i branna nemože doć do drugog kruga neg da jednu sezonu uđe u 1/8 finala lige prvaka i onda se 4-5 sezona muči u europi

jel ti vaši famozni ostvareni koeficijenti vam daju zagarantirano da će te i sljedeće sezone 'harati' euroligom/ligom prvaka

pa koliko je ajax imao koeficijent protiv vas pa šta im je značio???

a da ne pričamo o tome koliki vam je score u trećim pretkolima lige prvaka zadnjih 5 izlazaka u isto

hajduk bi jednim prezimljavanjem pobio svo to vaše sudjelovanje u toj famoznoj ligi uefa

a ovo za ajax i 95tu godinu...samo pogledaj ko je tada igrao za ajax i gdje su danas ti igrači...pola od njih još uvijek i to jako aktivno igraju...znači nije baš to bilo prije marije terezije

dok pola od igrača koji su igrali dok ste vi prezimili jedva aktivno žive...e to se već može s marijom terezijom uspoređivat
Vidi cijeli citat
mi barem znamo kako izgleda treče pretkoloClown
http://ilovecocktails.si/
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
31. ožujka 2009. u 09:57
http://www.index.hr/sport/clanak/dinamova-matematika-449-tisuca-gledatelja-u-50-utakmica-je-27100-gledatelja-po-susretu-/427729.aspx

LOL
00
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.060
31. ožujka 2009. u 10:39
ništa od indijanca u dinamu:
http://www.index.hr/sport/clanak/u-dinamu-ne-zele-indijanca-cheona-edzerza-poslan-kuci/427711.aspx
http://ilovecocktails.si/
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2006.
Poruka: 13.358
31. ožujka 2009. u 15:14
evo čitam da dinamo ne mora cvitanoviću platiti lovu što mu croatia duguje jer dinamo nije pravni sljedbenik croatie,a to bi značilo da je dinamo osnovan 2000. i da je MORAO krenut od najniže lige (po zakonu,ali ovo je hrvatska,tu ne postoji nešto poput poštivanja zakona) i da ne nasljeđuje nikakve trofeje od svojih predhodnika i u biti da je jedan sasma minoran klubić koji ima samo isto ime kao jedan dinamo iz prošlosti...

ovo je čisti lopovluk na hrvatski način
[uredio Nozh - 31. ožujka 2009. u 15:15]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.11.2008.
Poruka: 1.774
31. ožujka 2009. u 15:28
Koliko dinamo ima obljetnica 1902, 07, 9, 12, 45, 2000.... zapravo oni su osnovani 2000. Pa ovoga u bugarskoj nema.
00
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.060
31. ožujka 2009. u 15:37
Nozh je napisao/la:
evo čitam da dinamo ne mora cvitanoviću platiti lovu što mu croatia duguje jer dinamo nije pravni sljedbenik croatie,a to bi značilo da je dinamo osnovan 2000. i da je MORAO krenut od najniže lige (po zakonu,ali ovo je hrvatska,tu ne postoji nešto poput poštivanja zakona) i da ne nasljeđuje nikakve trofeje od svojih predhodnika i u biti da je jedan sasma minoran klubić koji ima samo isto ime kao jedan dinamo iz prošlosti...

ovo je čisti lopovluk na hrvatski način
Vidi cijeli citat
samo sam čeka, da se počne kmečanje. pa nije od jučer to znano, da dinamo nije pravni sljedbenik croatie d.d. ali treba storiju prožvakat još par puta. ak su svi sudi do sad tako odlučili, odlučit če i svi ubuduče
http://ilovecocktails.si/
00
123
...
149714981499
...
172317241725
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja