NK Dinamo Zagreb 08/09

123
...
151015111512
...
172317241725
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2004.
Poruka: 9.948
06. travnja 2009. u 11:14
koja golcina za 2:0

btw bio je penal ko kuca, a onaj trener Cibalije ladno kaze da je bilo van 16/terca, a corava baba vidi da je bilo unutra

zanimljiva utakmica
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
06. travnja 2009. u 11:40
Pavličić ima najbolji suhi list u cijeloj ligi, mislim ko igrač je prosjek (zato i igra u Cibaliji) al je ove slobodnjake očito izvježbao do savršenstva. Prelijepo.
00
kevin
kevin
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.11.2005.
Poruka: 1.387
06. travnja 2009. u 11:43
a jel ima di onaj prekrsaj koi je ovaj sudio kao penal pa na kraju izvukao van 16.
vise nisam siguran dal je il nije pola govori da je pol da nie
meni se cini da nie al da pogledam jos jednom
Budi Musko Gledaj HNL!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
06. travnja 2009. u 11:49
kevin je napisao/la:
a jel ima di onaj prekrsaj koi je ovaj sudio kao penal pa na kraju izvukao van 16.
vise nisam siguran dal je il nije pola govori da je pol da nie
meni se cini da nie al da pogledam jos jednom
Vidi cijeli citat
 
ako je bilo kontakta onda je definitivno bio unutar 16-erca...mada ja mislim da to nije neki udarac bio (ako je ikako postojao) i tako da nije trebalo biti ni slobodnog udarca...tako sam je procjenio, mozda sam malo subjektivan kao obrambeni igrac, ali oko tog faula se moze diskutirati...za neke je prekrsaj postojao za neke ne...
00
kevin
kevin
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.11.2005.
Poruka: 1.387
06. travnja 2009. u 11:57
Tristan je napisao/la:
ako je bilo kontakta onda je definitivno bio unutar 16-erca...mada ja mislim da to nije neki udarac bio (ako je ikako postojao) i tako da nije trebalo biti ni slobodnog udarca...tako sam je procjenio, mozda sam malo subjektivan kao obrambeni igrac, ali oko tog faula se moze diskutirati...za neke je prekrsaj postojao za neke ne...
Vidi cijeli citat
pa i ja sam obrambeni bio nekad dok nisam sj**o koljeno ugl.to ej nevazno

unutra je bilo to je sigurno dal je faul meni se cinilo da nije al puno ljudi kazu da je
zato zelim jos jednom vidjet da potvrdim sam sebe ili demantiram LOLLOL
Budi Musko Gledaj HNL!
00
@len
@len
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.07.2008.
Poruka: 539
06. travnja 2009. u 12:24
kevin je napisao/la:
Tristan je napisao/la:
ako je bilo kontakta onda je definitivno bio unutar 16-erca...mada ja mislim da to nije neki udarac bio (ako je ikako postojao) i tako da nije trebalo biti ni slobodnog udarca...tako sam je procjenio, mozda sam malo subjektivan kao obrambeni igrac, ali oko tog faula se moze diskutirati...za neke je prekrsaj postojao za neke ne...
Vidi cijeli citat
pa i ja sam obrambeni bio nekad dok nisam sj**o koljeno ugl.to ej nevazno

unutra je bilo to je sigurno dal je faul meni se cinilo da nije al puno ljudi kazu da je
zato zelim jos jednom vidjet da potvrdim sam sebe ili demantiram LOLLOL
Vidi cijeli citat

oboje su krenuli na loptu, plavi (tj. narančasti u ovom slučaju LOL) je stigao prije do lopte, a ovaj ga nakon toga udara po nozi jer je bio sporiji
po meni čisti penal
00
Novi lik
Novi lik
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2008.
Poruka: 1.686
06. travnja 2009. u 12:29
ako je vec sudio prekrsaj, onda je krec.Na snimci se vidi da je bilo u 16.
Za utjehu, Hoffenheim isto nije dobio krec kod HSV-a, jos je mrki dobio zuti za "lastavicu".
Bitno da se dobiloBig%20smile
Semper fidelis
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.12.2008.
Poruka: 5.382
06. travnja 2009. u 12:51
raduje cinjenca da smo nakon 2-0  i penala oduzetog igrali ko da je 0-0,decki su pokazali fantastican karakter na nivou najjacih europskih klubova
00
kevin
kevin
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.11.2005.
Poruka: 1.387
06. travnja 2009. u 13:40
blue avalanche je napisao/la:
raduje cinjenca da smo nakon 2-0  i penala oduzetog igrali ko da je 0-0,decki su pokazali fantastican karakter na nivou najjacih europskih klubova
Vidi cijeli citat
pogledao sam snimku ono nie ni faul drago mi je da nie suden penal



dakle vidi se da je noga cibalijinog igraca ispred callela i da ga nie srusio kao sto rekoh nema ni faula ni penala drago mi je da nie sviran penal jos jednom da naglasim
[uredio kevin - 06. travnja 2009. u 13:44]
Budi Musko Gledaj HNL!
00
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
06. travnja 2009. u 14:40
Neću sad pametovatu vezi penala. Vidjet ćemo sa uvećanom kamerom u nedjelju jel bilo kontakta ili ne.
Sreća da nije utjecalo na rezultat.

A onaj Mršić, pa koja je to sramota od trenera. Umjesto da se pokrije po ušima kaj mu je momčad ispustila 2-0 u zadnjih 20 min, on još ima obraza kenjat o sucu. Sivonjić u ofsajdu???
Mršiću tebi treba teleskop,a ne naočale.

Da je sudac bio loš - je, kako nama tako i njima.



Associação Chapecoense de Futebol
00
123
...
151015111512
...
172317241725
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja