pogledao sam snimku ono nie ni faul drago mi je da nie suden penal



dakle vidi se da je noga cibalijinog igraca ispred callela i da ga nie srusio kao sto rekoh nema ni faula ni penala drago mi je da nie sviran penal jos jednom da naglasim

Neću sad pametovatu vezi penala. Vidjet ćemo sa uvećanom kamerom u nedjelju jel bilo kontakta ili ne.
Sreća da nije utjecalo na rezultat.

A onaj Mršić, pa koja je to sramota od trenera. Umjesto da se pokrije po ušima kaj mu je momčad ispustila 2-0 u zadnjih 20 min, on još ima obraza kenjat o sucu. Sivonjić u ofsajdu???
Mršiću tebi treba teleskop,a ne naočale.

Da je sudac bio loš - je, kako nama tako i njima.

ako argentinac ide desnom nogom na loptu,onda je cisti faul

pa dajte pogledajte snimku koji vam je? ne treba nikakva "povećana kamera" i s ove se dovoljno dobro vidi ako ćete pogledati, da je cibalijin igrač opalio po lopti u trenutku kad je calellova noga također na lopti i drugog kontakta osim toga nema. calello nakon što je lopta odbijena od njega odlučuje pasti i namjerno ne stavlja lijevu nogu na tlo i pada. nema faula, nema penala.

međutim, po hnlovskim kriterijima ono na bišćanu je bio penal jer je cibalijin igrač želeći ispucati loptu prije nego bišćan dođe do nje, pokosio bišćana s leđa i iako ja to ne bih sudio kao penal, ponavljam, po hnlovskim kriterijima to je bio penal. (pogotovo ako je onaj hajdukovo protiv zagreba isto penal...)

mogao je Callelo i dobit drugi žuti karton. na fotki se lijepo vidi da je odlučio past

Tako je. Ako i jest bio, onda je prije ono na Bišćanu penal, nego ono što je sudio za Calella.... Ali dobro, kakva liga, takav sudac
A pokrajnji..... Kako li je samo izvuko ono van? "čoban"

Ugl, ni sam ne znam kako su izvukli, ali eto svaka čast