NK Dinamo Zagreb 08/09

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.03.2009.
Poruka: 914
15. travnja 2009. u 22:48
ian wright je napisao/la:
bio je najbolji strijelac lige
Vidi cijeli citat
 
Evo izbrisao sam post...pa ako je bio najbolji strijelac lige igrajući u Zadru sa onim panjevima onda zaista ne shvaćam kako ga nije kupio neki veći klub
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
15. travnja 2009. u 23:12

Terkeš je bolji napadač od Kalinića. 
Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
15. travnja 2009. u 23:32
michel platini je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
bio je najbolji strijelac lige
Vidi cijeli citat

 

Evo izbrisao sam post...pa ako je bio najbolji strijelac lige igrajući u Zadru sa onim panjevima onda zaista ne shvaćam kako ga nije kupio neki veći klub
Vidi cijeli citat



jer je skoro cijelu jesen bio ozlijeđen
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
16. travnja 2009. u 09:15
Ne treba kupovati nikakvog Zeca, Lisicu ili nekog sličnog...

Neka daju priliku malom Kramariću...Svugdje u svjetu klinci dobivaju priliku, pogotovo mladi napadači jedino mi izmišljamo toplu vodu.
Kao primjer: Raul, Rooney, Aguero, Torres...
Ne kažem ja da je mali kao navedeni igrači ili uopće blizu njima. Ali u ovom mulju od lige (pogotovo ako će slijedeće sezone biti 16 klubova) mali bi sigurno zabio 10 golova, sigurno. Osim toga recesija je.
Jbga. mogu ja tu baljezgat po forumu kada će sve ostati isto.
Kupiti ćemo Zeca (za 2 milje E ShockedDead) koji će zabit 8 golova, a mali Kramarić će propast...
Takva je više-manje politika kluba.
Tragično...


Associação Chapecoense de Futebol
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.854
16. travnja 2009. u 09:26
michel platini je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
bio je najbolji strijelac lige
Vidi cijeli citat
 
Evo izbrisao sam post...pa ako je bio najbolji strijelac lige igrajući u Zadru sa onim panjevima onda zaista ne shvaćam kako ga nije kupio neki veći klub
Vidi cijeli citat
 
ha cuj, mozda Ribar nije dobio nemoralnu ponudu, mozda se Terkesu nigdje ne ide pod svaku cijenu, mozda voli grad, mozda zeli postat najbolji strijelac kluba u povijesti... moze bit hrpa razloga
 
 
 
mala digresija, al uopce mi se ne svidja nacin kako razmislja prosjecni hrvatski navijac: svima je samo stalo do toga za koliko novaca ce se pojedini igrac prodat... cini mi se da prevladava misljenje da bi, kad bi na vagu stavili hoce li se igrac prodat za milijun necega vise ili bolji rezultat kluba, vecina izabrala novac
 
Maminjo je bog i batina zato jer je uvaljao igrace za 60 milijuna, Istrani sanjaju o milijunima za Traorea, hajdukovci toleriraju ono nezrelo razmazeno deriste, koji im baca dres i kapetansku traku, te bira utakmice samo zato jer u njemu vide vrecu novaca, pa da se i oni osjete vazni... kud ide ovaj nogomet?
 
ne navija se vise za klub, vec za racunovodju kluba
 
 
 
[uredio ian wright - 16. travnja 2009. u 09:38]
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.185
16. travnja 2009. u 11:51
riki_mo je napisao/la:
Terkeš je bolji napadač od Kalinića. 
Vidi cijeli citat


Terkeš je bolji od Kalinića i Mandžukića zajedno...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
16. travnja 2009. u 12:14
CISCO je napisao/la:
Ne treba kupovati nikakvog Zeca, Lisicu ili nekog sličnog...

Neka daju priliku malom Kramariću...Svugdje u svjetu klinci dobivaju priliku, pogotovo mladi napadači jedino mi izmišljamo toplu vodu.
Kao primjer: Raul, Rooney, Aguero, Torres...
Ne kažem ja da je mali kao navedeni igrači ili uopće blizu njima. Ali u ovom mulju od lige (pogotovo ako će slijedeće sezone biti 16 klubova) mali bi sigurno zabio 10 golova, sigurno. Osim toga recesija je.
Jbga. mogu ja tu baljezgat po forumu kada će sve ostati isto.
Kupiti ćemo Zeca (za 2 milje E ShockedDead) koji će zabit 8 golova, a mali Kramarić će propast...
Takva je više-manje politika kluba.
Tragično...

Vidi cijeli citat

Ma očito je da je takva politika kluba loša, pogledaj samo Eduarda, Kranjčara, Modrića, Ćorluku i sad Tomečaka, Badelja, Lovrena i da ne nabrajam kako su samo "propadali".

Ne pričaj gluposti, Kramarić ima 17 godina i ima još vremena za njega, u Dinamove seniore se douvijek ulazilo sa 19 godina osim ako si Tatin sin kao Kranjčar. Ja tu ne vidim apsolutno ništa loše, nek se prvo ide kaliti u Lokomotivu ili Inter kao i svi prethodnici osim spomenutoga.

I ovo za Terkeša se nadam da je neka dobra zajebancija. Tip ne da nije za Dinamo ili Hajduk nego nije ni za Rijeku.
Nije u golovima sve, pitajte Ahmada Sharbinija koji je prije 2 godine zabijao svakih 85 minuta prosječno(ukupno 21 gol u prvenstvu), a kasnije nije mogao ni klupi za pričuve u inozemstvu mogao prismrdjeti.

[uredio LuxAngelus - 16. travnja 2009. u 12:17]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657
16. travnja 2009. u 12:26
CISCO je napisao/la:
Ne treba kupovati nikakvog Zeca, Lisicu ili nekog sličnog...

Neka daju priliku malom Kramariću...Svugdje u svjetu klinci dobivaju priliku, pogotovo mladi napadači jedino mi izmišljamo toplu vodu.
Kao primjer: Raul, Rooney, Aguero, Torres...
Ne kažem ja da je mali kao navedeni igrači ili uopće blizu njima. Ali u ovom mulju od lige (pogotovo ako će slijedeće sezone biti 16 klubova) mali bi sigurno zabio 10 golova, sigurno. Osim toga recesija je.
Jbga. mogu ja tu baljezgat po forumu kada će sve ostati isto.
Kupiti ćemo Zeca (za 2 milje E ShockedDead) koji će zabit 8 golova, a mali Kramarić će propast...
Takva je više-manje politika kluba.
Tragično...


Vidi cijeli citat
 
Evo LuxAngelus je bio brzi od mene. Ali se potpuno slazem s njim. Ne znam o cemu pricas, kakvoj politici kluba? Pa ako Dinamo nije davao prilike igracima iz vlastitog omladinskog pogona, medju njima su izasle i klase koje su standardne u repki, onda ne znam. A nastavit ce se i dalje s tim, Badelj, Lovren, Tomecak su samo primjeri... a cemu sluzi projekt NK Lokomotiva? Da, upravo zbog tih talenata iz omladinskog pogona. Barbaric se vec pridruzio prvoj ekipi, prije ili kasnije doci ce i Antolic, Pivaric itd.
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
16. travnja 2009. u 12:28
@ Lux

Gdje piše to pravilo da se sa 19 ulazi u prvu momčad?
Trpi se Tadića već 2-3 sezone i uporno ga se gura, a našeg bi na kaljenje.
Pa nek Tadića daju na kaljenje, a ovog nek guraju.


Htio sam se samo osvrnuti na dovođenje dotičnog Zeca za 2 milje eura. zato je post bio tako sročen.
Bolje gurat našeg nego bljuvat tolike pare.
Neshvaćeno. Moja greška. Wink
[uredio CISCO - 16. travnja 2009. u 12:30]
Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
16. travnja 2009. u 12:37
Naravno da ne piše nigdje, samo kažem da je 17 godina prerano a jedini koji to ne shvaća je Židak koji bi najradije da igramo 2. ligu sa svim samim purgerima. Nažalost, prošla su ta vremena i da igramo samo sa našim igračima(kojih ionako ima pola ekipe), ne bismo došli nigdje.

Što se Tadića tiče, ako se dovede Zec onda njega treba nekamo posuditi jer je izgubio svo samopouzdanje koje je imao kod Solde, kada je igrao da ne kažem, vrhunski.
Ali za svoju propast si je sam isključivo kriv kada je sa 17 godina išao osigurati egzistenciju u Leverkusen. To se zove preskakanje stepenica, a u njegovom slučaju je to bilo pogubno.

A da se ono "Tatin sin" krivo ne protumači. Niko Kranjčar je bio veliki talenat i sad je izrastao u velikog igrača, ali da nije imao starog koji je u Dinamu razarao, on sa 16 odnosno 17 godina bi išao nekamo na posudbu kao i svi.
Sad kad se sjetim svega toga mislim da bi bilo i bolje za Dinamo da je tada išao u Inker.
[uredio LuxAngelus - 16. travnja 2009. u 12:40]
  • Najnovije
  • Najčitanije