NK Dinamo Zagreb 08/09

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2008.
Poruka: 10.838
20. svibnja 2009. u 11:17
Moja greška za ono gore, ja nisam čitao godine - 2 naslova Kraljevine Jugoslavije i 7 naslova prvaka FNRJ/SFRJ .... a ostala dva su iz vremena NDH ....
Ali opet je omjer 9-4 i nemožete poreći da je u Jugoslaviji Hajduk bio veće ime od Dinama ....
brazil
brazil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 2.477
20. svibnja 2009. u 11:22
damy je napisao/la:
Moja greška za ono gore, ja nisam čitao godine - 2 naslova Kraljevine Jugoslavije i 7 naslova prvaka FNRJ/SFRJ .... a ostala dva su iz vremena NDH ....
Ali opet je omjer 9-4 i nemožete poreći da je u Jugoslaviji Hajduk bio veće ime od Dinama ....
Vidi cijeli citat

A Dinamovi trofeji prije 45', ako uzmemo da je nasljednik Građanskog????????

Zanimljivo, ali Hajduk je zadnje prvenstvo u Jogoslaviji osvojio 79', a i to nije baš čisto osvojio!
...ja sam znao da ću svoju ljubav pokloniti njoj, mojoj lijepoj zemlji Hrvatskoj!
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.964
20. svibnja 2009. u 11:24
za razliku od ovih gluposti, treba se bavit bitnim pitanjima, poput onog koga ce se sve prodat ovo ljeto... Vrdoljak je vec naveliko prezaljen, a drugi na listi je Mandzukic... istinabog, ne postoji niti jedan smisleni razlog zasto sada prodavat Mandzukica, no u prostoru nelogicnog i nesmislenog (inace dominantnog na Mskimiru) postoje dva jako bitna: poznata gramzivost Gazde + iznenadni corlukitis Mandze...
[uredio ian wright - 20. svibnja 2009. u 11:25]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
20. svibnja 2009. u 11:24
damy je napisao/la:
Moja greška za ono gore, ja nisam čitao godine - 2 naslova Kraljevine Jugoslavije i 7 naslova prvaka FNRJ/SFRJ .... a ostala dva su iz vremena NDH ....
Ali opet je omjer 9-4 i nemožete poreći da je u Jugoslaviji Hajduk bio veće ime od Dinama ....
Vidi cijeli citat


Bio je veće ime. Zato se i kralo za njega (npr 1979).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2008.
Poruka: 10.838
20. svibnja 2009. u 11:29
Evo članka vezanog za to ..... pa hebote ja sam mislio da je pulski nogomet zamršen (Istra,Uljanik,Pula 1851,Istra 1961 i.t.d) ali kod vas se stvarno nezna ko pije a ko plaća ..... odlučite se više za kakav Dinamo navijate ....

http://www.nogometni-magazin.com/newspro/coranto/viewnews.cgi?id=EkuklEpkFApFXRqibd&tmpl=coranto_hrv_news
[uredio damy - 20. svibnja 2009. u 11:29]
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.186
20. svibnja 2009. u 11:32
brazil je napisao/la:
damy je napisao/la:
Moja greška za ono gore, ja nisam čitao godine - 2 naslova Kraljevine Jugoslavije i 7 naslova prvaka FNRJ/SFRJ .... a ostala dva su iz vremena NDH ....
Ali opet je omjer 9-4 i nemožete poreći da je u Jugoslaviji Hajduk bio veće ime od Dinama ....
Vidi cijeli citat

A Dinamovi trofeji prije 45', ako uzmemo da je nasljednik Građanskog????????

Zanimljivo, ali Hajduk je zadnje prvenstvo u Jogoslaviji osvojio 79', a i to nije baš čisto osvojio!

Vidi cijeli citat

Kakve veze vi ste 82. također ne baš čisto...Wink

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 3.065
20. svibnja 2009. u 11:52
ste vidli "srednji prst" vrbanovića? očito se vidi da čovjek ima dva prsta u zraku ali ovi smećari  traže bilo šta da popljuju pa bilo istina ili ne..al ja demanti na tom portalu vidio nikad nisam
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
20. svibnja 2009. u 11:59
http://sportske.jutarnji.hr/index.php?cmd=show_clanak&clanak_id=10963

riba smrdi od glave! bez ikakvih dokaza, bez argumenata, pljuni po protivniku i opravdaj sebe.
kad si član uprave dopusti ovakve tvrdnje, šta od navijača očekivati!?
a posebna je priča odgovor na pitanje o dinamovim trofejima u mlađim kategorijama,
kao:"Mi smo usmjereni na razvoj pojedinaca, ekipa nije presudna i uvijek smo imali bolje mlade igrače."LOLLOLLOLLOL koje to igrače, iko majstoreConfused
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.11.2005.
Poruka: 439
20. svibnja 2009. u 12:14
plavi9 je napisao/la:
http://sportske.jutarnji.hr/index.php?cmd=show_clanak&clanak_id=10963

riba smrdi od glave! bez ikakvih dokaza, bez argumenata, pljuni po protivniku i opravdaj sebe.
kad si član uprave dopusti ovakve tvrdnje, šta od navijača očekivati!?
a posebna je priča odgovor na pitanje o dinamovim trofejima u mlađim kategorijama,

kao:"Mi smo usmjereni na razvoj pojedinaca, ekipa nije presudna i uvijek smo imali bolje mlade igrače."LOLLOLLOLLOL koje to igrače, iko majstoreConfused

Vidi cijeli citat

Ja ne mogu vjerovat, oni su bolesni ljudi, moraju bit. Sleepy

Šta bi tek bilo da je fakat bila nekakva pljačka i da je bilo barem nešto sumnjivo, kakve bi onda reakcije bile budući da kenjaju i sada kada je sve čisto ko suza...

A što se tiće ''kvalitetnih pojedinaca'', samo je pitanje vremena kada će Osijek ili Mostar doć na drugo mjesto iza Dinama po tom pitanju davanja reprezentativaca, a oni neka i dalje nastave bit jači po igračima od DinamaLOL...

idiot..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736
20. svibnja 2009. u 13:06
Leader je napisao/la:
brazil je napisao/la:
damy je napisao/la:
Moja greška za ono gore, ja nisam čitao godine - 2 naslova Kraljevine Jugoslavije i 7 naslova prvaka FNRJ/SFRJ .... a ostala dva su iz vremena NDH ....
Ali opet je omjer 9-4 i nemožete poreći da je u Jugoslaviji Hajduk bio veće ime od Dinama ....
Vidi cijeli citat

A Dinamovi trofeji prije 45', ako uzmemo da je nasljednik Građanskog????????

Zanimljivo, ali Hajduk je zadnje prvenstvo u Jogoslaviji osvojio 79', a i to nije baš čisto osvojio!

Vidi cijeli citat

Kakve veze vi ste 82. također ne baš čisto...Wink

Vidi cijeli citat
Ova prepucavanja su debilna i nepotrebna. Zašto? Zato što je zakon RH prije par miseci dao odgovor na njih i ovo prepucavanje je u stilu "Kako je Vegeta prolazila na tržištu prije 100 godine?" - Nikako, jer nije ni postojala, isto ko što ni Dinamo nije postoja (prema zakonu) sve do 2000. ili 2001.
  • Najnovije
  • Najčitanije