sammir ima 22 godine i sigurno je lošiji od modrića s kim se uposređivao.. ali da, kod ivankovica je balaban svojim vraćanjem krpao sammirovu rupu... on se i sad zna izgubit, ali je izuzetno čvrst na nogama i zato je tako dobar u duelima...

slažem se, morales je ustvari bio najbolji u ono vrijeme dok dinamo nije proigrao i dok se mučio s interom. dok on nije ušao na teren, izgledali su dosta jalovo, a čim je on ušao počele se prilike redati, samo se nadam da ga ozljeda neće dodatno usporiti u prilagodbi i konačnoj eksploziji, bilo bi super imati ekstra zamjenu za sammira, pod broj jedan da imamo igrače na klupi koji doista mogu nešto i donijeti u igri a ne samo popuniti rupe, a pod broj dva da kad sammir ode, već zamjena bude spremna, jer tako to profi klubovi rade.

da, s tim kak s ne slažem baš potpuno kak morales treba bit zamejna, treba igrat, samo zbog prekida, faulova i kornera on se isplati u momčadi.. posebno protiv slabijih hrvatskih momčadi.. svi trebaju igrat, i sammir i badalje i morales i slepička i još dva napadača.. tako smo igrali i u vinkovcima kad je počeo  preokret i u ovim utakmicama  koje si ti već spomenul

ukratko, otto nije gledao nijednu utakmicu u maksimiru osim onih na telki kad nije igrao morales... 

koliko je zabio golova iz slobodnjaka, da ti pomognem, nula. koliko je puta nabacio za gol iz prekida odnosno kornera, ej mislim, da čak nijednom. on je došao u dinamo kao "odličan izvođač prekida" ali nažalost od toga nismo skoro pa ništa vidli. pa čovjek uredno nabacuje na prvu iz kornera, a iz slobodnjaka se nesječam kad je prebacio živi zid. očigledno je da dinamo ima probleme sa prekidima i treba nam riješenje, ali mislim, da morales nije to riješenje. pa čak se hrgoviću više puta posreći dati dobar centaršut iz kornera, dok je po meni jedini igrač sa školovanim centaršutom u dinamu tomečak

istina ovo što šerks veli, nit morales nit itko drugi ne zna izvodit slobodnjake u dinamu i da se gleda statistika, nama korneri ništa ne znače, dok su nekim drugim momčadima trećina gola. i svakako da kruno i na tome treba poraditi prije europe. zamisli da ti protivnik nametne svoju igru i ne dopušta da razviješ svoju pa kako ćeš ga drukčije 'otvoriti' nego prekidima i centaršutevima?

slobodni udarci - nula bodova, sammirovi i badeljevi neopasni i neprecizni, hrgovićevi nabijeni napamet i uglavnom u živi zid ili nisko kraj gola.
korneri - bez uigranih akcija i kretanja, postavljanja. obično završe ili daleko na drugoj da prelete sve ili traljavo na prvoj do prvog obrambenog koji ga jednostavno nogom ispuca van 16erca-ili u golmanovim rukama.

tomečak istina ima trenutno najbolji centaršut ali ga pogodi svaku petu loptu, a i takav je najkorisniji i asistent. i njegovi nekad završe u gol autu ili golmanovim rukama oko peterca.

morales je daleko najkorisniji u raširenoj igri s dovoljno mjesta gdje dijeli dugačke ili pametne lopte napadačima,  a kad treba u duele ići, ili će biti faul ili će ostati se valjati na travi a sudac odmahivati glavom na traženje faula.

tu kruno upada i ima da ga nauči duel igri i postavljanju. ako može sammir može i pedro pokegol.

ma problem je sto ga u samom dinamu stalno gurali kao neku zvijezdu, i vanserijskog talenta.
(nebi li pokrili eventualne lose poteze i prodaje)

imalo se sutit i radit, pa bi sad kupio samo pljeskove...

evo momak im može biti primjer kako izvoditi korner, po meni je ovo praktički savršen korner čemu bi trebalo težiti (naravno ne uvijek, mora biti raznolikosti jer kad te pročitaju više nije efikasan, ali uglavnom ovako treba biti):
http://www.youtube.com/watch?v=5wQwvsi9Kog

znači po meni ti korneri moraju biti izvođeni s desne strane od dešnjaka a s lijeve od ljevaka.
mora biti kifla prema van, kako bi bježala od golmana a ne mu išla ravno u ruke, a drugi razlog zašto ta kifla mora ići prema van (bježati od gola) je taj što za takvu putanju lopte ne moraš glavom upotrebljavati dodatnu silu nego jednostavno pravilno postaviti glavu i usmjeriti loptu.

je li lakše nabiti loptu koju ti pratiš (znači trčiš iza nje a ona ide unaprijed) ili je lakše nabiti onu koja se vraća prema tebi?
jednako tako vrijedi i za udarce glavom, znači ako ti trčiš prema golu a lopta bježi od gola, jačina udarca ne ovisi o tvom trzaju, samo postaviš glavu i bit će dovoljno jak udarac da ako je istovremeno i precizan, golman nema teorije da skine tu loptu jer mu je prebrza.

i naravno sam udarac mora ima dosta snage tj lopta mora biti dovoljno brza da se obrana ne stigne postaviti a i golman ne pročitati je na vrijeme i izaći na nju. možda je ova lopta s videa mrvicu sporija, ali svejedno vrlo kvalitetna.
i za kraj, mora imati dovoljnu visinu da prvi blok igrača s prve stative ne može ju glavom doseći, baš da ide kako ju je ovaj uspio izrotirati, prvo visoko i onda se naglo spušta pred peterac negdje.

nije mi jasno zašto se kod nas i u repki čak forsiraju korneri s kiflom prema unutra, može li netko objasniti?