ok malo sam ga prećero s trećinom gola, ali onda su barem iz svakog trećeg kornera opasni, a ne ko ovi koji ni iz tridesetog nisu.
(onda je barem slobodnjak pola gola nekima)

e a što se kifli tiče, imate pravo. ali mislim da i jedna i druga vrsta kifle može bit jednako opasna, najbitnije je da je izvođač kvalitetan, pa je onda i svejedno kako lopta ide.

ja i dalje ipak mislim da bi u većem postotku kornera bili opasni ako bi ih izvodili onako kako sam rekao. zašto? zato jer je veće područje unutar kojeg se može izrodit opasnost. kad izvodiš korner prema unutra onda je to područje usko, najbolje je da lopta ide negdje blizu golmana po rubu peterca ali opet ne preblizu da je ovaj samo ne uhvati.
a kad lopta ide prema van, onda ne moraš biti toliko precizan, bitno je da suigrači očekuju takvu i da se rasprše po 16ercu, golman nema teorije da dođe do lopte, preostaje još "samo" nadskočiti protivnika i postaviti glavu.
istina da kifla nutra više reže živce navijačima i "smrzne govno golmanu" kako marušić veli, ali za dinamove izvođače mislim da bi bilo daleko pametnije koristiti onaj tip šuta koji zahtijeva manju preciznost.

nema nikakve bojazni da ćeš loptu poslat u gol aut ako se radi o kvalitetnom izvođaču koji to redovito vježba.