Regionalna liga nam ne bi nista posebno donijela, osim totalnog propadanja nasih domacih klubova. Pogledaj kosarku. Naravno da je situacija u zemlji isto kriva, ali je i jedan od glavnih razloga sto domaca liga ne znaci gotovo vise nista. Koliko bi to bilo jace ostaje veliki znak upitnika. Zvijezda i Partizan i dalje nista. Vjerovatno bi zato izgubili klubove koji iznenaduju kao Sibenik ili Osijek ili Rijeka. No ne da mi se opet otvarati temu takve lige. UEFA ne dozvoljava i dobro je tako, a ako postoji zelja za daljnjom raspravom trebalo bi seliti u drugi topic!

Regionalna liga daje veće tržište i, veće financijske i ine potencijale. Košarka, koju niko od vas ne prati u dusu je za to dobar primjer. Zadar je prije A1 lige igra sa Pestićima i sličnima, a danas ipak ima Rančića, Gečevskog (primjer). NLB liga je među 3-4 najjače u europi i dosta se igrača odlučuje na dolazak u nju sto daje vecu potencijalnu snagu klubovima. Problem cile stvari, sto ujedno daje i provid da je regionalna liga kriva za propast nase kosarke, je taj sto se odavno ne radi moderno i strucno. A to nije problem nlb lige vec naseg saveza i vodstva klubova koje je vise-manje isto (izuzmimo cedevitu). I nikakva liga ne more u tolikoj mjeri utjecati na depresiju u nasim klubovima koliko nestrucnost kadra. Glavni problem te lige su oni klubovi koji su ostali izvan nje. Oni moraju raditi vise i strucnije ne bi li samo ostali na mistu (figurativno receno), a niko od njih to nije napravija te su polako poceli propadati, a s vrimenom upasti i u situaciju da nlb ligu krive za svoje pogreske! Njima je svakako bilo teže, ali imali su veći motiv a nisu se pravo ni potrudili.

Snaznija liga daje vece mogucnosti razvoja prosjecnih igraca. Cibona danas igra top16 ELa, sto je prakticki isti rezultat koji je postizala i bez nlb lige. Ali ona danas taj rezultat postize sa radosevicima, andricima, rozicima... a prije deset godina je taj isti postizala sa Rimcima, giricekima, plalniniciima, prkacinima, dakle neusporedivo kvalitetnijim igracima. Problem je struka jer su ti igraci od prije 10 godina direktni produkt yu skole kosarke, tog razmisljanja i rada trenera. A na tome se i ostalo, samo sto je vrime proslo i te su metode koje se kod nas jos prakticiraju - zastarijele.

Dakle, ukoliko radimo transparentno i strucno regionalna liga ce nam doniti pomak na bolje. U protivnom, ona je rizik koji se moze i ne mora isplatiti.

tako je,o ovoj temi se ima drugi topic i nemojmo miješati kruške i jabuke.čitam malo po netu vrdoljak bi u repku.uz svo poštovanje prema njemu on to još nije zaslužio,njegove igre moraju biti još bolje.al ono što me ohrabruje je to da nije letargičan,da misli unaprijed.

Pa čuj tvrtke se reklamiraju, bilo državne, bilo privatne! E sad uzmi ti sebe da se reklamiraš, da li ćeš iste novce dati da ti reklama bude na dresu kluba koji igra pred više ljudi, više utakmica, na više različitih tržišta ili na dresu kluba koji igra po selima (karikiram)!??

Ali vjerujem da nije broj 1 to htio reći, nego da bi bilo bolje da imamo malo klubova, ali bogatih klubova, nego puno, a siromašnih klubova!

ja bi rekao prije da u bircu, autu... ne vise zastavice jednog kluba zato kaj ipak kod njih je izrazen gradski rivalitet izmedu 2 ili vise kluba i to dosta jako (Bratislava- Slovan, Inter, Petržalka; Prag-Sparta, Slavia; Bukurest-Dinamo,Rapid,Steaua; Beograd-Zvezda,Partizan....) dok u Zagrebu to definitivno nije slucaj, stovise barem 80% ljudi koji navijaju za dinamo simpatizira i nk zagreb.

Pa CO i je bio glavni sponzor ekipe iz 1. županijske lige...
Zar se nitko više ne sjeća kluba Slavonac CO Perkovci??
I još će netko reći da državne firme ne financiraju niželigaše...

Ajde za Beograd je ok, ali ovo ostalo ne stoji. Rivalstvo u Pragu je medu najzescima, dok ostalima puca kita, a ista stvar je u Bratislavi. Pa imas u centru grada Praga ducan Slavije u kojem imas sve za kupiti i od Sparte. Nikakvih problema tu nema. Rumunjsku ne mogu tvrditi neznam toliko o njima. A ako hoces koliko imas Dalmatinaca u Zagrebu, pa bi znaci trebalo strahovati za auto i u ZG-u!

pitanje za one koji su upoznati sa stanjem u mlađim kategorijama. vidim da se dalmoši hvale na sve strane kak su juniori i kadeti dobili dinamo, pa me zanima kak je stanje sa onim što sam prije pročitao da najbolji kadeti igraju za juniore a najbolji juniori za lokose odn za prvu..zanima iz odnosa prosjeka godina naše i njihove ekipe jer koliko ja pratim, naša ekipa je jedno godinu i pol mlađa a to je u tom uzrastu nebo i zemlja