NK Dinamo Zagreb 09/10

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.199
13. travnja 2010. u 13:44
LuxAngelus je napisao/la:


1. Isto kao što je u slučaju Hajduka stari Hajduk ukinut 1941 od strane talijanskih vlasti, a kasnije reformiran u obliku Narodnooslobodilačke vojske Jugoslavije 1944, tako je i s Građanskim. Razlika je jedino u političkim vodama koje su Hajduku išle u korist, a koje Građanskom odnosno Dinamu nisu, ne samo 45., nego i 69. kada je bio pokušaj vraćanja imena Građanskog.

Isto tako, Torcida koja se diči postojanjem od 1950. je ukinuta zbog nacionalizma, a dan-danas nitko ne spori da su Torcida iz 80-ih naslijednik te Torcide , iako razlika nije 10 dana kao u slučaju Građanskog, nije čak ni 3 godine kao u slučaju Hajduka, nego je 30tak godina nepostojanja.

Vidi cijeli citat

Ja imam doma kalendar Hajduka novooslobačke vojske Jugoslavije....i na njemu piše godina osnutka 1911. Iako to nema nikakve veze sa ovom pričom i sa Dinamom. Što se tiče Torcide, torcida je je od 1950 uvijek postojala samo je jedno razdoblje djelovala u tajnosti. Ali opet to nema nikakve veze sa Dinamom.

LuxAngelus je napisao/la:


Uprava: Za ovo nemam dokaze, ali mogu zbog masera(koliko god smiješno zvučalo) zaključiti da je svakako dio uprave i struke ostao, ako ne i cijela uprava. Zato šta su bili u NDH ne znači ujedno da se radi o ustašama iz toga doba, dapače, Građanski je poznat i po tome što je imao igrače koji su u svojim kućama štitili Židove, koji bi u suprotnom bili odvedeni u logore.

Vidi cijeli citat

As ti pasa koliko gluposti. Nemam pojma jeli odtala ista Uprava..., ali kakve to ima veze sa maserom. Zar ti misliš da je maser bio član uprave. To je isto kao da npr. neka firma propadne i čistačica se nađe na burzi. Zatim se nakon nekog vremena osnuje nova slična firma i čistačica u toj firmi zaposli. Dali to znači da su to dva ista poduzeća. Mislim kakve veze ima da je bio isti maser. Ako je to dokaz da je Dinamo nasljednik Građanskog onda stvarno to nitko ne može pobiti.

Inače poznam dosta Dinamovaca koji za godinu osnutka kažu da je 1945., pa bi možda bilo najbolje da se sami prvo dogovorite.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
13. travnja 2010. u 13:50
Leader je napisao/la:


........
Vidi cijeli citat

Daj ti rađe pošalji na pp sliku za avatar.

Europska liga, Kvalifikacije, 4. pretkolo, 20.08.2009, 21:00 h
Stadion u Maksimiru, gledatelja: 22.000
Suci: Nikolaj Ivanov, Nikolaj Golubev, Vjačeslav Semenov (svi Rusija)

Hrvatski kup, Polufinale, 07.04.2010, 17:30 h
Split, Gradski stadion u Poljudu, gledatelja: 30.000
Suci: Andrej Burilo, Conjar, Grgić (svi Osijek)

Ako se sjećaš o čem se radi
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.199
13. travnja 2010. u 13:55
pa stavio sam ti ja to na topic polufinale kupa pa sam mislio da nisi od riči i da me ignoriraš. A kako očeš, ako ti je mrsko 3 mjeseca biti Hajdukovac, ne moraš...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
13. travnja 2010. u 13:57
Leader je napisao/la:
pa stavio sam ti ja to na topic polufinale kupa pa sam mislio da nisi od riči i da me ignoriraš. A kako očeš, ako ti je mrsko 3 mjeseca biti Hajdukovac, ne moraš...
Vidi cijeli citat


Nisam mogao pogledat ni utakmicu do kraja, a kamoli još topic kupa...
Daj stavi tu sliku.
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.199
13. travnja 2010. u 14:00
LuxAngelus je napisao/la:
Leader je napisao/la:
pa stavio sam ti ja to na topic polufinale kupa pa sam mislio da nisi od riči i da me ignoriraš. A kako očeš, ako ti je mrsko 3 mjeseca biti Hajdukovac, ne moraš...
Vidi cijeli citat


Nisam mogao pogledat ni utakmicu do kraja, a kamoli još topic kupa...
Daj stavi tu sliku.

Vidi cijeli citat

evo, stari...


CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
13. travnja 2010. u 14:01
Leader je napisao/la:

Inače poznam dosta Dinamovaca koji za godinu osnutka kažu da je 1945., pa bi možda bilo najbolje da se sami prvo dogovorite.
Vidi cijeli citat

Stvar je u glavama onih koji vode klub, a ne prosiječnog navijača. Uporno se i svim silama trude nešto dokazivati i biti veći od svog jedinog rivala.
To me uvijek baca na priču: Moj tata je jači od tvog.
Moje osobno mišljenje je da je Dinamo osnovan 9. lipnja 1945 godine i ne vidim razloga zašto bi se sramio načina na koji je osnovan.
Zna se jako dobro kakvo je stanje vladalo - kriva riječ i čekao te vječni počinak.

Naravno da je 100 godina postojanja kluba, u ovom slučaju hajduka stvarno fantastična stvar, ali ne vidim razloga zašto bi se Dinamo sramio toga da je star 65 godina i pokušavao kojekakvim "ispravcima netočnog navoda" mjenjati svoju povijest.

15 naslova prvaka
17 nacionalnih kupova
3 super kupa
1 europski trofej

za klub koji je star 65 godina čisto fina i pristojna brojka i povijest na koju treba biti ponosan.
Eto toliko...

Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
13. travnja 2010. u 14:27
Onaj grb mi gore neće nikako prihvatit pa sam išao nać neki umanjeni, i našao sam ga.
Avatar

A ni njega mi neće prihvatit
ovaj avatar sam stavio preko painta, pa ću i ovo pokušat...ako ne odustat ću bar za danas i stavit neki prigodni potpis ako treba jer želim održat okladu.
brazil
brazil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 2.477
13. travnja 2010. u 14:46
Vidim da su se Hajdukovci uzjogunili radi naše proslave 100-godišnjice! Ja shvaćam to ovako:
 - nitko ne osporava da je Dinamo osnovan 45!
- ali činjenica je da se političkim dekretom ukidaju svi zagrebački klubovi te iste godine!
- Dinamo obilježava godišnjicu osnivanja kluba, koji više ne postoji, a sa kojim se indetificirao kroz svoju povijest (specifično samo za Zagreb)!
- Proslava kao proslava, brojke kao brojke i neka vas ne dira, možemo slaviti i 1000 godina, svi znamo sve činjenice, svima je jasno i završite s tom pričom!
- da su bile normalne okolnosti klub bi se zvao Građanski i isti ljudi bi navijali za njega!
- i na kraju zašto bi zaboravili Građanski, zašto se ne bi obilježio jubilej kluba koji je "ubijen"!
...ja sam znao da ću svoju ljubav pokloniti njoj, mojoj lijepoj zemlji Hrvatskoj!
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.199
13. travnja 2010. u 16:04
brazil je napisao/la:
Vidim da su se Hajdukovci uzjogunili radi naše proslave 100-godišnjice! Ja shvaćam to ovako:
- nitko ne osporava da je Dinamo osnovan 45!
- ali činjenica je da se političkim dekretom ukidaju svi zagrebački klubovi te iste godine!
- Dinamo obilježava godišnjicu osnivanja kluba, koji više ne postoji, a sa kojim se indetificirao kroz svoju povijest (specifično samo za Zagreb)!
- Proslava kao proslava, brojke kao brojke i neka vas ne dira, možemo slaviti i 1000 godina, svi znamo sve činjenice, svima je jasno i završite s tom pričom!
- da su bile normalne okolnosti klub bi se zvao Građanski i isti ljudi bi navijali za njega!
- i na kraju zašto bi zaboravili Građanski, zašto se ne bi obilježio jubilej kluba koji je "ubijen"!

Vidi cijeli citat

To je istina.


ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 67.187
13. travnja 2010. u 18:58
Pavle je napisao/la:

Navijači: najveća glupost među svim dokazima. Zagrebačka publika bila je raspodijeljena između HAŠK-a, Građanskog i Concordije do kraja WW2. U početnim godinama Dinamova postojanja Dinamo je imao mizernu podršku. Recimo da je NK Zagreb bio znatno omiljeniji. No kroz godine osnivači Dinama rade sve da klub naiđe na potporu što veće zajednice i postane jedan od Velike četvorke.

Vidi cijeli citat


ae, klub koji se tih godina zvao "Milicionar" i "Borac" je bio znatno omiljeniji u gradu...
  • Najnovije
  • Najčitanije