chercc je napisao/la:
1. trči u obranu iako nema nikakvih obrambenih zadataka u rijek, moš misliti, odnosno ima svu svobodu u igri, kad si njega vidjeo da je uklizao na loptu ili oduzeo više od pet lopti u utakmici ( primjerice jedan sammir ima najviše oduzetih lopta u hnl-u bez faula, e to ti je igranje obrane)
2. igrač koji 40 i nešto utakmica odigra na beku i možda 2-3 u sezoni na krilu(samo u repki) je sigurno kadidat za jednog od najboljih svjetskih krila (čudno da jedno od najboljih krila igra beka kod onih koji ga plačaju, ali jebat ga, kad oni nemaju pojma)
3. igrač koji zabije 6 golova u 28 utakmica je sigurno ubojit napadač (od toga dva iz penala, al nije sam kriv, kad ima balvane za suigrače)
e da još dodam, hahaha

Vidi cijeli citat
1. Kakve ti veze ima uklizavanje sa kondicijom (blamiras se opet), zamapti da mi tu raspravljamo o njegovoj kondiciji jer si ti napisao da je on tu nikakav i da se krece poput golmana u hokeju, a sad spominjes uklizavanje i destrukciju igre sto nema apsolutno nikakve veze sa kondiciom majstore
2. Dovoljno si se izblamirao jos prije kad se raspravljalo o Srni u Shahtaru, ali nema veze ti i dalje misli kako je Srna bek a ne razumijes uopce susttav igre Shahtara......
3. Klasnic je gol igrac, i ima visoku realizaciju, to ti znaci (da ti nacrtam) da je precizan, prema tome moze mu se nadjenuti primjer ubojit zbog toga. Jos i sam napises da ima nikakve suigrace....... a ne razumijes cijelu stvar.
Anasa si vjerovatno gledao samo na emisiji volim nogomet i mozda kad je Rijeka gostovala protiv Dinama...... A to ti nije mjerilo.
I daj mi jos jednom pojasni tu paralelu sa bratom i njegovim asistencijama,

sta si to htio reci sa tim
