pa nije ga on htio smijeniti. barem ja to nisam tako vidio.
upozoravao je na to da s takvom igrom nema budućnosti u dinamu za njega, te na dvoličnosti uprave koja je vlaka smijenila pod krinkom neatraktivne igre a posrijedi su bili neki drugi razlozi i zakulisne igre.

istina da je neupućeni čitatelj tu stariju packu mogao protumačiti na način na koji si i ti, ali poznavajući povijest pisanja, ja to tumačim na način da je kritika upućena načinu na koji su nogometaši dinama pristupali tim utkmicama traljavo i mlako, a trener mlati praznu slamu o kontroliranom nogometu. nisam primijetio da je pacak tada pozivao na smjenjivanje, kao što je praksa piskarala večernjaka.

usporedba ti je glupa

znači maminjo je sirotinja i jedva sklapa kraj s krajem i nema odakle 'nagrecati' milju kuna za stadion????

a di su pare od silnih transfera?jer se otuda nemože nagrecat milju-dvije kuna???

jbt ispada da je dinamo sirotinja i ništa ne mogu bez pomoći grada....de ono,jbt

a kolko samo taj grad daje para i para dinamu iz sezone u sezonu...kolko je bandić uzeo para od zagrepčana da bi se isplatilo costu i nowotnya???

jbt pričamo o transferima modrića,ćorluke i dudua...ako se od tih para ne može uzeti milju-dvije KUNA za MAKSIMIR onda stvarno nemamo o čemu pričati

ne, nego maminjo daje nekome tko je odgovoran za održavanje objekta pare za to.
sve da ima i 20 milijardi kuna, ovakav način razmišljanja je tipično hrvatski. ma evo tebi pare samo da te skinem s leđa, pa onda sljedeće godine misliš da te taj žicar neće ponovo ucijeniti i praviti se da nema para?

i još nešto.
kad sam zadnji put provjerio, dinamo plaća porez, prema tome doprinosi punjenju proračuna kao i svi građani grada zagreba.
sad, ako je to krivo, nigdje se ne otvaraju afere da je dinamo izbjegavao platiti porez a da je po zakonu morao.

i još nešto.
dosadni ste više s tim nabrajanjem transfera i slijevanja "državnog novca" u dinamo i povlačenjem to kao argument za bilo kakve ambicije u europi ili sad za podmirivanje tuđih obveza.
dinamov novac je namijenjen unapređivanju kluba a ne krpanju poderanog gradskog nerganiziranog i neodgovornog džepa.

taj milijun kuna mora ići za omladinsku školu, kampove, projekte, skaute, a ne mijenjanje žarulja.
kad bi se radilo o tome da je klub vlasnik stadiona, druga stvar.

Cekaj, znaci ako Dinamo placa porez onda ima pravo tu na stadionu raditi sta hoce? Znaci ja mogu zivjeti u zgradi MUP-a u Zagrebu jer ja placam porez i zato je to moja zgrada? A zar nije tako da je grad ZG vlasnik stadiona i da bi Dinamo trebao placati za koristenje tog stadiona a grad bi onda bio u odgovornosti odrzavati od tog novca taj stadion i popravljati ga? Pogledaj sta sam napisao za Stuttgart, pa mi odgovori.

gle iskreno me boli rac

ak će vama bit super igrat 4.pretkolo ili čak i ligu prvaka van zagreba...OK...ko sam ja tu da se bunim


nema šta...samo naprijed

Mene uopće zapravo ne bi čudilo da je onaj tekst čisti senzacionalizam i da je zapravo tih milijun kn dovoljno za sve popravke ili da će ostatak već Dinamo platiti. Iako mi je zapravo svejedno, uvjeren sam da ću gledat tu Ljigu prvaka u Zagrebu unatoč svemu. A da kojim slučajem i ne dobe licencu, a Bože moj, Zaprešić mi je ionako na 20 minuta autom, a Varaždin jednako daleko.

Ne sudjelujem inace u ovim razgovorima, ali s obzirom da je jedan tekst iz prosle sezone malo krivo protumacen htio bih dodatno objasniti sto sam njime htio reci. Kao prvo, ja sam izrazito rijetko za smjene trenera, cak i u tim Packama pise:

Kada ces biti opet na TV-u?