LuxAngelus je napisao/la:
Ma ja sam ga gledao 6 mj. i čak mi se ni u HNL-u nije dopao pretjerano. U svim elementima je bio čisti prosjek.
Dakako, teško mi je reć da je bolji od Barbarića, ali ipak je bolje da Barbarić dobiva što više prilika. Isto tako u toj istoj polusezoni dok je Mikulić bio u Dinamu, mi se baš Barbarić najviše dopao od mladih igrača, jer je na nekoliko utakmica kod Solde dobio priliku.
Najbolje riješenje bi po meni bio upravo vaš Vida. Ove povratnike iz inozemstva više ne želim, a iz HNL-a je izvan Dinama, uz Vejića, Vida najbolji stoper.
Vidi cijeli citat
gle, jest da je mikulić čisti prosjek ali vama praktički kao prva zamjena za stopere dođe barbarić (lovrena neću računat, on cijelo vrijeme pokriva bekove) koji je dobar za hnl, ali ne za euroligu jer ima svega 10-ak ligaških tekmi u nogama i još uvijek je zelen. trebate vi jednu iskusnu zamjenu za stopera za bišćana i kovača jer su eto podložni ozlijedama (onog carlosa isto nećemo računat, njega ni u svom osijeku nebi htjeo gledat). imali ste smoju džaba ovo ljeto ali eto hajduk ga je uzeo, taman di dobro došo u ovoj situaciji. ne kažem ja da barbarić možda nema talenta da bude bolji od navedenog mikulića (teško je to još uvijek zaključiti, trebat će više tekmi) ali preriskantno je u ovako važnoj utakmici da ti taki mladi i neiskusni igrač bude prva zamjena i jedina alternativa na tako važnom mjestu u timu.
što se vide tiće, da...on se nakon šetanja po pozicijama izvrsno snašao na stoperu, čak mislim da su on i barbarić tu po godinama (vida ima 20) ali vida od 17. igra u 1. hnl, igra redovito i redovit je u mladoj repki što ga čini ipak sigurnijim na toj poziciji. vidim da si skužio da je on dobar, ali ja bi radije da on još koju sezonicu odradi u osijeku i onda za masnu paru van