NK Dinamo Zagreb 09/10

123
...
913914915
...
141714181419
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.03.2009.
Poruka: 914
04. siječnja 2010. u 15:21
Village People je napisao/la:

aj poštedi me
ako je stanovnik grada Zagreba znači da dio i njegovih para odlazi na Dinamo,tak da ko i svaki purger ima pravo kenjat o Dinamu,uostalom demokracija smo,svak ima pravo reć šta oće,vidim da ti još živiš u jednoumlju
Vidi cijeli citat


Ima pravo reć šta hoće,al bolje mu je da šuti ako nema pojma o nogometu.
Dinamo već 5 godina zaredom osvaja hnl,3 godine zaredom igra europsku ligu i iz Dinama je poteklo pola hrvatske
reprezentacije.Nazivat takav klub propalim je smiješno.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
04. siječnja 2010. u 15:25
Village People je napisao/la:
Tristan je napisao/la:

neznam, boli me ud...i sto sad ako je ili nije stanovnik zagreba? u cemu je "njegov" problem? sto je za njega "propali" projekt?
Vidi cijeli citat

aj poštedi me
ako je stanovnik grada Zagreba znači da dio i njegovih para odlazi na Dinamo,tak da ko i svaki purger ima pravo kenjat o Dinamu,uostalom demokracija smo,svak ima pravo reć šta oće,vidim da ti još živiš u jednoumlju
Vidi cijeli citat


...stani malo, sto kenjas meni o jednoumlju, kad ne kuzis moju poantu? sto je za njega propali projekt? zato sto Dinamo ne nastupa u ligi prvaka, ili sto se uspjeh jedne tvrtke usporedjiva sa uspjehom nogometnog kluba (znaci kruske sa tikvama a ne jabukama)? propali projekt a gdje je argumentacija? valjda bi to jedan prof. pol. znanosti trebao znati da treba kritizirati konstruktivno....
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
04. siječnja 2010. u 15:40
pa vjerojatno to što igrači dinama primaju masne plaće a i za  njih se masno plaća, da bi onda ti isti igrači pružali osrednje partije i što je najgore, ne iskazivali maksimalan trud na svakoj utakmici. primjera ima koliko hoćeš, ne uzimaju se u obzir oscilacije mlađih igrača koje su normalne.
uzima se u obzir igranje preko one stvari i nonšalancije radi kojih je dinamo konstantno u europskom podrumu iako je prostora za iskorak odavno bilo.

svi naočigled vide da u svakoj (drugoj) utakmici, pogotovo u europi, redovito nekoliko igrača "nema", u najboljem slučaju, jednog igrača, a rijetki su petki kad svi daju maksimalan trud i zalaganje u utakmicu.

takav način funkcioniranja i predstavljanja ljudi ne cijene i prepoznaju kao rupu bez dna jer konstantno ti kupuješ i ulažeš u njih, a oni ti ne vraćaju svojim maksimalnim pristupom i profesionalizmom.

počnimo od timisoare doma samo, a primjera ima koliko ti bog voli.

pa ti ulupavaj u projekt dinamo iz gradskog proračuna i iz državnih firmi a projekt dinamo će ti vratiti oscilirajućim partijama svojih igrača i njihovim rotiranjima u igrama, danas mandžukić igra loše, sutra on ne, ali vrdoljak da, preksutra vrdoljak ne, ali etto i sammir da...itd.
kao krajnji rezultat dobiješ konstantan osjećaj nemoći, frustracije i žala za propuštenim, a onda oni krive nesreću i prokletstvo a ustvari nije nitko kriv osim njih samih.

i naravno sve to radi prosjeka od koliko, 5000 ljudi na utakmici po sezoni?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.10.2009.
Poruka: 152
04. siječnja 2010. u 15:55
strahovlad je napisao/la:
pa vjerojatno to što igrači dinama primaju masne plaće a i za  njih se masno plaća, da bi onda ti isti igrači pružali osrednje partije i što je najgore, ne iskazivali maksimalan trud na svakoj utakmici. primjera ima koliko hoćeš, ne uzimaju se u obzir oscilacije mlađih igrača koje su normalne.
uzima se u obzir igranje preko one stvari i nonšalancije radi kojih je dinamo konstantno u europskom podrumu iako je prostora za iskorak odavno bilo.

svi naočigled vide da u svakoj (drugoj) utakmici, pogotovo u europi, redovito nekoliko igrača "nema", u najboljem slučaju, jednog igrača, a rijetki su petki kad svi daju maksimalan trud i zalaganje u utakmicu.

takav način funkcioniranja i predstavljanja ljudi ne cijene i prepoznaju kao rupu bez dna jer konstantno ti kupuješ i ulažeš u njih, a oni ti ne vraćaju svojim maksimalnim pristupom i profesionalizmom.

počnimo od timisoare doma samo, a primjera ima koliko ti bog voli.

pa ti ulupavaj u projekt dinamo iz gradskog proračuna i iz državnih firmi a projekt dinamo će ti vratiti oscilirajućim partijama svojih igrača i njihovim rotiranjima u igrama, danas mandžukić igra loše, sutra on ne, ali vrdoljak da, preksutra vrdoljak ne, ali etto i sammir da...itd.
kao krajnji rezultat dobiješ konstantan osjećaj nemoći, frustracije i žala za propuštenim, a onda oni krive nesreću i prokletstvo a ustvari nije nitko kriv osim njih samih.

i naravno sve to radi prosjeka od koliko, 5000 ljudi na utakmici po sezoni?
Vidi cijeli citat

ispravak netočnog navoda: 1500 ljudi
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
04. siječnja 2010. u 15:56
Leader je napisao/la:

Nisam pratio tu priču. Ali možda zbog predsjedničkih izbora i kandidata Bandića koji je iz gradskog prpračuna utukao silne milijune u Dinamo??


Vidi cijeli citat


Nema to veze s time, čovjek je iz čistoga mira ovo izjavio, a osobno mi je reakcija bil slična Mamićevoj:

- To je realn potrošen novac jer to je cijena demokracije. Trebalo bi se bolje zapitati zašto se toliko novaca potrošilo i još se troši u onaj propali projekt Dinamo?!

Isus ti mater  jaooo
Hvala Bogu da nisam gledao sad ovu Sljemensku utrku jer se sve bojim šta bi se tek tamo pričalo. Valjda raspostranjen sport, postajemo poznati i šta već ne, i to za samo 25 milijuna kn.

Jebote za sve u Zagrebu i državi se uspoređuje sa Dinamom, a da Dinamo ne dobije ni lipe od grada, za što se ja prvi zalažem, prvi bi bio klub u Zagrebu koji 100% ne bi propao, što za Cibonu, Zagreb(KK, RK, NK) ne mogu reći, objektivno. Zapravo Cibona i ovakva sa 12 milja godišnja propada, to valjda sve govori.

A evo Sljemenske utrke. Reklamiraju je jedno 2 tjedna, i to na 3 različite televizije(ne znam dal i na Bosanskim), i to sa reklamnim spotovima od bar 10 sekundi, a nedavno smo čuli da 1 sekunda stoji 1300 kn, pa sad si vi računajte.
I uz kartu i "spektakl" dobiju se besplatni grah, kobasice, sokići i šta ja sve već znam.
Čak i uvjeti u šatorima nisu loši i nehumani. Zapravo u usporedbi sa Maksimirom su kao u 7. nebu.

I unatoč svemu tome, na to Sljeme dođe 7-8 tisuća ljudi, i to je još najskuplja utrka u svjetskome kupu sa cijenom od 25 milijuna kn godišnje.

Jebote da se toliko reklamira dinamova iduća utakmica Dinamo-Sesvete, da se dijeli grah, kobasice i sokići, jebeš mi mater ako ne bi bio prepun stadion. Još kad ubrojimo sve sponzorske karte(jer valjda pola ih je na Sljeme besplatno ušlo), jaooo

Ali bitno jebote da se kekmeći i za sve sere po Dinamu. Pa jebem im mater u škrgava usta, ponekad bi stvarno najradije da nas bace u 5. austrijsku ligu i maknu iz cijele ove zemlje, zapravo, jebeš mi mater ako to ne bi odmah i potpisao.

U ovoj državi ko da je za sve Dinamo kriv, doslovno.



00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
04. siječnja 2010. u 16:04
Inače je dobro što je netko reagirao, zapravo bio bi još bijesniji da se šutilo na takve izjave. Ali nije dobro, a to je već običaj, što su se koristile fraze kao kastracija, udbaši, kreteni, idioti i sl., jer to automatski baci sijenu na sve dobre arguemnte koje je rekao.
Ne kužim zašto ne razmisli 2 puta prije nego što nešto kaže, ili još bolje, da bratu da sve kaže umjesto njega, jer Zoran je oduvijek bio 10 puta kulturniji od njega. Zapravo, ne sjećam se da je Zoran Mamić uopće ikada i imao neko sranje sa bilokime.
Ovako će se svi sprdati nekim riječima koje zbilja nisu ni bile potrebne, iako je valjda 90% dinamovaca koje sam čuo nakon te izjave, reagiralo otprilike isto.

S time da je mogao i spomenuti da za 20 godina za tog Josipovića, čak i ako bude predsjednik, neće nitko nikada znati. Neće uopće znati da je postojao izvan Hrvatske.

Dok za Eduarda, Modrića, Ćorluku i sve, svi u Londonu znaju, vjerojatno znaju i otkuda su došli. Da ne spominjem Šukera, Zajeca u Grčkoj i slično. Ja sam osobno bio u Ateni i to čovjek ne bi povjerovao koliko ljudi tamo zna za Zeku. Kad smo 1 konobaru spomenuli Tita i Šukera, on samo je bio oduševljen Zajecom kao najvećim hrvatskim igračem ikada. Da smo mu spomenuli Mesića ili Kanadera, blijedo bi nas gledao.

A koliko su blesave ove predsjedničke kampanje uopće ne želim komentirati.
[uredio LuxAngelus - 04. siječnja 2010. u 16:05]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
04. siječnja 2010. u 16:47
evo konkretne poveznice uzroka i posljedice jedne epizode bacanja novca u bunar.

ina sponzorirala nogometni klub, sada za te novce građani velike gorice moraju izdvajati duplo veće cijene grijanja od stanovnika kvarta dubrave, iako je situacija s grijanjem i uvjeti na jednom i na drugom mjestu, identična.

znači vrlo je jednostavno, netko je voljan loše uložiti novac, koji mu se kroz to sponzoriranje neće i ne može nikako vratiti, to je novac bačen u bunar doslovno, a onda te iste količine novca nedostaje za uređivanje stanja s grijanjem u gradu VG, gdje sada građani moraju isplaćivati tuđe greške. kao i uvijek se sve prebija preko leđa običnih građana dok velike ribe sve zakuhaju.

samo jedan primjer.

i usput rečeno, prosjek gledanosti sam mislio na uključujući europske utakmice, a ne samo hnl.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
04. siječnja 2010. u 16:49
brageše je napisao/la:

ispravak netočnog navoda: 1500 ljudi
Vidi cijeli citat


Koja sezona, koja razdoblje, koji kriterij?
Jer to je laž.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
04. siječnja 2010. u 16:55
LuxAngelus je napisao/la:
brageše je napisao/la:

ispravak netočnog navoda: 1500 ljudi
Vidi cijeli citat


Koja sezona, koja razdoblje, koji kriterij?
Jer to je laž.
Vidi cijeli citat

koja tisuća gore ili dolje, potpuno nebitno za cijelu priču.
poanta je da tih par tisuća nisu vrijedni ulaganja tolikog novca u cijelu igru oko dinama.
tih par tisuća ne donose dinamu nikakvu korist i ne opravdava niti promil uloženih ulaganja.
niti da ih je tisuću i pol, niti da ih je 5 tisuća po utakmici, kako sam ja naveo, tako svejedno.

od gledanosti, dinamo ne zarađuje ništa, a u njega se stalno ulupava hrpa novca potrebnijeg na drugim stranama.
dinamo živi isključivo od svojih prodaja igrača, a preživio je isključivo na "socijalnoj pomoći", da bi došao do ove faze danas.

zaključak nije da ništa ne valja, zaključak je da treba zatvoriti pipu i početi voditi drukčiju kampanju. kampanju samodostatnosti na tržištu.
u tu kampanju se krenulo, ali i dalje se isključivo bazira na prodaji igrača, a ništa u smjeru povratka ljudi na stadione i racionalnijeg trošenja novca nije poduzeto.

s gradske strane, stanje sa stadionom je više nego katastrofalno, ako to uopće postoji.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
04. siječnja 2010. u 16:59
strahovlad je napisao/la:
evo konkretne poveznice uzroka i posljedice jedne epizode bacanja novca u bunar.

ina sponzorirala nogometni klub, sada za te novce građani velike gorice moraju izdvajati duplo veće cijene grijanja od stanovnika kvarta dubrave, iako je situacija s grijanjem i uvjeti na jednom i na drugom mjestu, identična.

znači vrlo je jednostavno, netko je voljan loše uložiti novac, koji mu se kroz to sponzoriranje neće i ne može nikako vratiti, to je novac bačen u bunar doslovno, a onda te iste količine novca nedostaje za uređivanje stanja s grijanjem u gradu VG, gdje sada građani moraju isplaćivati tuđe greške. kao i uvijek se sve prebija preko leđa običnih građana dok velike ribe sve zakuhaju.

samo jedan primjer.

i usput rečeno, prosjek gledanosti sam mislio na uključujući europske utakmice, a ne samo hnl.
Vidi cijeli citat


Radi se o tome da je Šiber spomenuo u 1 POLITIČKOJ EMISIJI oko rasprave jednog od budućih predsjednika, iz čistog mira projekt Dinamo, koji sa tom emisijom apsolutno nikakve veze nije imao. Činjenica je da je dosta toga što si i rekao, zapravo točno, ali opet, reci ti meni što je onda predsjednička kampanja nego bacanje love?

Sekunda na televiziji dođe 1300 kn, pogledaj koliko su predsjednički kandidati bili sekundi na televiziji. Pogledaj koliko ih je na naslovnicama i svemu ostalome. Što je to nego bacanje love ?
Za što konkretno? Za predsjednika koji IONAKO, iako nas uvjeravaju u suprotno, NEMA gotovo nikakve ovlasti. Za kampanju gdje ionako svi znamo još odkad su se pojavile sve ove ankete, da će Josipović biti predsjednik.
I za to je bačeno više i više 100tina milijuna kn.

Ovo za INU je ponavljam točno, ali dobro znaš da to nije ni približno samo sa Dinamom, nego i većinom ostalih klubova, pa i reprezentacije, i razno-raznih manifestacija.
INA ionako odnedavno više ne izvršava svoje obveze, pa je to čak i pomalo promašen primjer kad pričamo o Dinamu.

Zato je Šiber banuo glupost. Samo reterdirani čovjek može braniti ovakve lopovske, netransparentne kampanje.
Da me ne bi krivo shvatio, ja sam prvi da se Dinamo privatizira. Ja sam prvi za to da grad financira samo omladinski pogon kao svugdje na svijetu.
Ali sve to pod jednostavnim uvjetom da tako bude za sve(i za RK, NK I KK Zagreb, Cibonu itd.), i ja garantiram da će svi ti klubovi propasti, osim Dinama koji JEDINI sam stvara novac.
Problem u svemu tome je što ti klubovi iako troše novac ISKLJUČIVO poreznih obveznika, NIKADA nisu napadani od nikoga, dapače, novinari su čak i na njihovim stranama.
A da financiranje klubova nije neka novost, nije samo hrvatski primjer. FC Bayern financira čak i čitava Bavarska(najbogatija regija u Njemačkoj), a slučaj Kataloniju-Barcelonu da ni ne spominjem.

[uredio LuxAngelus - 04. siječnja 2010. u 17:01]
00
123
...
913914915
...
141714181419
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja