Ajd da si rekel da Terryju i Puyolu more pušit tu-ki,al kud baš ove dve panjine Heitingu i Arbeolu..
Ovaj Heitinga je takva prevara da je to strava,tog frajera se ne isplati uzet ni besplatno..A Arbeola da vredi nekog qurtza koštal bi više od 4 milje,šteta njegova kaj nema ni probojnost ni centaršut a krilni igrač..

...znam ja sve vinko...znam ja za tu agenciju (koju navodno vodi njegov sin iz prvog braka), ali neprodati sasvim prosjecnog, doduse potencijalnog, obrambenog igraca za tu sumu je najveca glupost...pitanja su malo provokativna ali ponavljam kako ta lova od tih transfera moze mimoici razne financijske i porezne uprave?

Pa nisam ni rekao da nema porezovanja.
Dapače, kada je mamić izlazio s nebuloznim izjavama u javnosti o prodaji Modrića za 30-40 mil eura, pa kasnije 26, te naposlijetku 21, odmah se porezna "uključila" u transfer, ako se sjećaš toga...
I na kraju je nakon oporezivanja izašla vrijednost poreza u javnost, iz čega se dalo zaključiti da je odšteta bila znatno manja...
Ali nije to sad bitno, ja sam samo htio reći da kada igrač potpisuje za dinamo, potpisuje i za mamića (sjeti se slučaja Sharbini, koji nije to htio), i u igračevom ugovoru je JASNO definirano kolika svota novca od budućeg transfera ide dinamu, kolika igraču, a kolika mamiću...
Ma ne znam zašto se sad raspravljam o tome, ja bi volio da Lovren ode u Lyon jer mi je to drag klub, a i smatram da Lovren može tamo napredovati, a koliko će milijuna mamić zaraditi, apsolutno me nije briga...

ako je Dinamo udruga kak onda vraga plaćaju porez?

..tipicne menadzerske igre, napumpavanje cjene i nista vise...i to mamic - mora mu se priznati - odlicno radi, jer igrace prodati za toliku lovu uz epitet HNL-igraca je - trgovacki gledano - majstorstvo...ali ajmo gledati, drugu stranu, zna li itko tocno potrosnju odn. ulaganje za/u Dinamo?

Pa gdje su onda svi ti milijuni koje je Dinamo kao zaradio na tim transferima?

45 milijuna dobilo noge ili?

a osvajaju se prvenstva redovno, nisu ni suci jeftini...

Malo ste smotali, bilo je više riječ o tome da zarađuju preko njihovih plaća.
Ovo za Sharbinije mi je ličilo kao na onu epizodu sa Ćorlukom kad su novinari počeli pričati slično da nije hto potpisat za agenciju, kad ono, jednog dana vidim u SN-u(ovo je samo iskopirano od tamo):
http://www.nacional.hr/clanak/72112/mario-mamic-vedran-corluka-ne-ide-u-juventus
I odmah saznaš zašto ujedno zašto novinarima ne treba baš uvijek vjerovati.

Za Modrića je bilo jasno o kakvom se transferu radi, samo se dolazilo do drugačijih brojki zbog neznjanja. 40 milijuna eura je kad se ubroje sve plaće, 21 milijun eura od toga je čista odšteta, a 5 milijuna eura razne naknade koje treba dati(neki mali dio je išao Zadru koliko se sjećam, veći dio samom Modriću, i još nešto što nisam baš popamtio).

Oko toga tko mu je u agenciji se sve da lako provjeriti, iz prvih 11 Dinama konkretno su ovo menadžeri.

Butina http://www.transfermarkt.de/de/berater/674/berater/uebersicht/beraterdetails.html (neki strani)
Etto(Božo Slišković)
Lovren-on je navodno iz te Mamićeve agencije
Kovač-za njega ne mogu nać, ali s obzirom da on praktički veze s Dinamom nema do 35. godine, ili je nema, ilije neka strana

Vrdoljak http://www.transfermarkt.de/de/berater/1491/berater/uebersicht/beraterdetails.html (strani)
Badelj(Joksimović)
Morales http://www.transfermarkt.de/de/berater/27/berater/uebersicht/beraterdetails.html (strani)
Sammir (Božo Slišković)

Mandžukić(Tarzan)
Slepička http://www.transfermarkt.de/de/berater/71/berater/uebersicht/beraterdetails.html (nekakva češka agencija)

Od ostalih, Tomečak ima isto Vrdoljakovu agenciju, Sivonjić je Tarzanov, Chago, Calello i svih 7 stranaca općenito imaju strane agencije(Carlos je npr. od Mirsada Kerića) , Lončarić isto kao Tomečak i Vrdoljak...

Jedini "sumnjivci" su Lovren, Kramarić, Barbarić i Tomić. A jedini od te 4 je standardan igrač Lovren.

Ovo je bilo čisto da ujedno suzbijem novinarske priče oko toga da se forsiraju igrači iz te agencije, kad to jednostavno ne može biti istina.